Pratiques réflexives et référentiels de compétences dans les formations sociales , livre ebook

Presses de l'Université du Québec - Marc Fourdrignier , Louise Carignan

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

144 pages

Français

Vous pourrez modifier la taille du texte de cet ouvrage

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

A propos
Informations
Extrait

Description

Prenant appui sur trois pays de l’espace francophone (Québec, Suisse, France), les auteurs étudient l’incidence des référentiels de compétences sur la pratique réflexive en mettant en lumière leur difficile cohabitation. Ils analysent aussi la place des référentiels de compétences et les conséquences de leur mise en œuvre dans différents contextes de la pratique, notamment dans la formation.

Sujets

Professionalization

Travail social

Référentiel de compétences

Formation

Informations

Publié par	Presses de l'Université du Québec
Date de parution	04 décembre 2013
Nombre de lectures	1
EAN13	9782760538771
Langue	Français

Informations légales : prix de location à la page 0,0550€. Cette information est donnée uniquement à titre indicatif conformément à la législation en vigueur.

Extrait

Presses de l’Université du Québec
Le Delta I, 2875, boulevard Laurier, bureau 450, Québec (Québec) G1V 2M2
Téléphone : 418 657-4399 Télécopieur : 418 657-2096
Courriel : puq@puq.ca Internet : www.puq.ca

Catalogage avant publication de Bibliothèque et Archives nationales du Québec et Bibliothèque et Archives Canada

Vedette principale au titre :

Pratiques réflexives et référentiels de compétences dans les formations sociales

Comprend des références bibliographiques.
ISBN 978-2-7606-3875-7
ISBN EPUB 978-2-7605-3877-1

1. Service social – Étude et enseignement. 2. Analyse des pratiques professionnelles. 3. Référentiels (Éducation). I. Carignan, Louise. II. Fourdrignier, Marc.

HV11.P72 2013 361.3072 C2013-941230-1

Les Presses de l’Université du Québec reconnaissent l’aide financière du gouvernement du Canada par l’entremise du Fonds du livre du Canada et du Conseil des Arts du Canada pour leurs activités d’édition.

Elles remercient également la Société de développement des entreprises culturelles (SODEC) pour son soutien financier.

Conception graphique
Vincent Hanrion

Image de couverture
Hugues Roy,
Les aventure de sans titre,
lapeinturedehugues.over-blog.com

Mise en pages
Interscript

Dépôt légal : 4 e trimestre 2013
› Bibliothèque et Archives nationales du Québec
› Bibliothèque et Archives Canada

© 2013 – Presses de l’Université du Québec
Tous droits de reproduction, de traduction et d’adaptation réservés
PRÉFACE

Jocelyn Lindsay, Ph.D., professeur émérite – Université Laval
D’entrée de jeu, la mise en relation de l’approche par compétence et de la pratique réflexive me fait penser à un vieux couple qui ne s’est pas choisi, dont l’union a été arrangée et dont l’environnement souhaite fortement le maintien de la relation. Je reviendrai sur cette vie de couple…
En soi, l’identification des compétences en travail social n’est pas une idée nouvelle, on en parlait déjà au début des années 1980. Également, le débat sur ce qui est nécessaire pour exercer une profession n’est pas un virage particulier au travail social, il traverse au contraire les disciplines professionnelles orientées vers l’action. Mais, comme le montre bien cet ouvrage, le travail social, dans sa quête continue d’identité et sa nécessaire défense de sa place dans le large champ contesté du social, apporte une coloration particulière.
De fait, cette vision contrastée de l’approche par compétence et de la pratique réflexive n’est pas fortuite, la nature de l’une étant mieux explicitée par la comparaison avec l’autre. Déjà, Adams, Dominelli et Payne (2002), au tournant du siècle, en Angleterre, nous avaient montré la nécessité d’un tel rapprochement de ces deux notions pour que l’une complète les limites de l’autre. En 2011, un numéro spécial de la Revue canadienne en service social montrait aussi l’acuité et l’actualité de ce débat. Dans cette perspective, le présent livre est un complément indispensable : il démontre la continuité de la réflexion des deux côtés de l’Atlantique, dans des pratiques et des formations qui, malgré leur hétérogénéité, se réfèrent au travail social dans leur contexte spécifique. Procéder à une synthèse de la réflexion du côté du travail social francophone apporte aussi une contribution originale.
J’éviterai ici d’entrer dans le contenu du débat car les différents auteurs, chacun à leur façon et à partir de leur expérience de la pratique et de l’enseignement, le font avec clarté et précision. Et, faut-il le dire, les angles de prise pour la discussion ne manquent pas, qu’il s’agisse des assises théoriques, des résultats de recherche sous-jacents, de la clarification conceptuelle, des valeurs impliquées, de la présence d’une pensée critique, de la vision d’une évaluation sociale et de sa relation à l’intervention subséquente, de la mesure et de la portée de la performance.
Quand on regarde sur un certain nombre d’années comment se produisent les développements théoriques par lesquels on souhaite améliorer substantiellement les pratiques, on perçoit un souhait de développements linéaires, rapides et spectaculaires ; mais la réalité nous ramène plus souvent qu’autrement à des développements circulaires, lents et discrets. Également, si des périodes sont fructueuses en termes d’innovation et de créativité, d’autres moments sont aussi indispensables pour synthétiser, pour séparer le bon blé de l’ivraie. Et pour la question qui nous intéresse, on voit bien qu’il s’agit d’un « feuilleton » dont le dénouement ne sera pas hâtif et que d’autre part, ce livre constitue un de ces moments d’arrêt nécessaires – arrêt qui, j’en suis persuadé, sera suivi de part et d’autre de développements substantiels.
Car le point d’arrivée que constitue la parution de ce livre est aussi un point de départ pour approfondir d’importants enjeux et qu’il suffise ici d’en énumérer trois. D’abord, comment comprenons-nous la complexité du travail social et son rôle dans la société : une aide aux individus à s’ajuster à la société ? un appui aux individus et aux communautés pour assurer leur croissance et leur pouvoir sur leur environnement ? un changement plus fondamental des structures sociales à l’origine des problèmes individuels ? En deuxième lieu, les visions de la pratique vont interpeller les programmes de formation, entraînant une remise en cause des apprentissages attendus à différents moments d’une carrière, des contenus enseignés, de la pédagogie, de l’évaluation des résultats de la formation, voire du contrôle de la qualité des programmes. Enfin, il faut constater des enjeux de légitimité et de pouvoir : ainsi, une conception de la pratique et de la formation fondée sur l’acquisition des compétences a pu se faire, dans les différents pays, à l’instigation de différents acteurs, qu’il s’agisse des gouvernements et des services sociaux publics, des organismes de surveillance de la pratique et des associations ou ordres professionnels, et même des maisons d’enseignement et des commissions d’agrément.
Mettant en évidence des préoccupations bien actuelles, ce livre qui appréhende des réalités complexes du travail social intéressera praticiens, formateurs et étudiants à différents cycles de formation. La variété d’opinions qu’il exploite le dessert bien, plutôt qu’une supposée unanimité ; ce livre est un état des lieux honnête, une source d’inspiration pour appuyer une réflexion. Il faut féliciter les personnes qui ont assumé la coordination de la préparation de ce livre pour s’être assuré la collaboration d’un groupe d’auteurs diversifiés, pour en avoir fait un ouvrage équilibré, pour apporter cette contribution remarquable au travail social francophone.
Mais permettez-moi de revenir, pour terminer, à ce couple particulier que j’avais identifié au départ. Il me fait penser à cette analogie que se plaisait à raconter un de mes anciens professeurs en matière de consultation conjugale. Le couple, disait-il, est un peu comme deux porcs-épics par un temps d’automne : s’ils sont trop près, ils manquent de confort car ils se blessent de leurs piquants ; s’ils sont trop loin, ils manquent également de confort car ils ont froid. Pouvons-nous trouver, pour l’acquisition des compétences et les pratiques réflexives, une distance, et peut-être même une réciprocité, qui soit adéquate ? Et à laquelle collaboreront tous ceux qui ont souhaité leur union et contribuent à son maintien ?
RÉFÉRENCES
› Adams, R., L. Dominelli et M. Payne (2002). Social Work – Themes, Issues and Critical Debates . New York, Palgrave.
› Dossier « Compétences » de la Revue canadienne de service social , vol. 28, n o 2, p. 277-298.
INTRODUCTION

Louise Carignan, Ph.D., t.s., et Marc Fourdrignier, Ph.D.
Depuis les années 1980, il y a eu une succession de crises sociales et politiques qui entraînent l’effritement de l’État-providence et la transformation des modes de gouvernance. La réingénierie de l’État ou encore la nouvelle gestion publique entraîne, incontestablement, de nouvelles figures professionnelles et un nouveau type de professionnalité ainsi que de posture s’appuyant sur une vulgate sociologique, interactionniste et pragmatique encore