Very high energy emission from passive supermassive black holes [Elektronische Ressource] / put forward by Giovanna Pedaletti

ruprecht-karls-universitat_heidelberg - Bagmeet Behera ,

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

120 pages

English

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

A propos
Informations
Extrait

Description

Sujets

Astronomie

Informations

Publié par	ruprecht-karls-universitat_heidelberg
Publié le	01 janvier 2009
Nombre de lectures	13
Langue	English
Poids de l'ouvrage	4 Mo

Extrait

Dissertation
submitted to the
Combined Faculties of the Natural Sciences and Mathematics
of the Ruperto-Carola-University of Heidelberg, Germany
for the degree of
Doctor of Natural Sciences
Put forward by
Giovanna Pedaletti
born in: Fano, Italy
ndOral examination: 22 October, 2009Very High Energy Emission from Passive
Supermassive Black Holes
Referees: Prof. Dr. Stefan J. Wagner
Prof. Dr. John G. KirkAbstract
The H.E.S.S. experiment, an array of four Imaging Cherenkov Telescopes, widened the horizon of
Very High Energy (VHE) astronomy. Its unprecedented sensitivity is well suited for the study of
new classes of expected VHE emitters, such as passive galactic nuclei that are the main focus of
the workpresentedinthis thesis. Accelerationofparticlesupto UltraHighEnergiesisexpectedin
the magnetosphere of supermassive black holes (SMBH). The radiation losses of these accelerated
particlesareexpectedtoreachtheVHEregimeinwhichH.E.S.S.operates. Predictedﬂuxesexceed
the sensitivity of the array. However, strong photon ﬁelds in the surrounding of the acceleration
region might absorb the produced radiation. Therefore observations focus on those galactic nuclei
thatareunderluminousatlowerphotonenergies. ThisworkpresentsdatacollectedbytheH.E.S.S.
telescopes on the test candidate NGC 1399 and their interpretation. While no detection has been
achieved, important constraints can be derived from the obtained upper limits on the maximum
energyattainablebytheacceleratedparticlesandonthemagneticﬁeldstrengthintheacceleration
region. A limit on the magnetic ﬁeld ofB<74 Gauss is given. The limit is model dependent and
a scaling of the result with the assumptions is given. This is the tightest empirical constraint to
date. Because of the lack of signalfrom the test candidate, a stacking analysis has been performed
on similar sources in three cluster ﬁelds. A search for signal from classes of active galactic nuclei
has also been made in the same three ﬁelds. None of the analyzed samples revealed a signiﬁcant
signal. Also presented are the expectations for the next generation of Cherenkov Telescopes and
an outlook on the relativistic eﬀects expected on the VHE emission close to SMBH.
Kurzfassung
Das H.E.S.S. Experiment, eine Anordnung von vier abbildenden atmosph¨arischen Cherenkov-
Teleskopen, erweiterte den Horizont der hochenergetischen Gamma-Astronomie. Seine unerh¨orte
Sensitivit¨at erlaubt neue Klassen von hochenergetischen Strahlungsquellen zu studieren. Die
Quellen, die in dieser Doktorabeit untersucht werden, sind passive supermassereiche Schwarze
Lo¨cher (SMBH, Supermassive Black Holes). Man erwartet die Beschleunigung von Teilchen zu
ultra-hohen Energien in der Magnetospha¨re von SMBH. Die Strahlungsverluste dieser Teilchen
kann sehr hohe Energien (VHE, Very High Energy) erreichen, die im Arbeitsbereich des H.E.S.S.
-Experiments liegen. Der erwartete Fluss u¨bersteigt die Sensitivit¨at von H.E.S.S. Allerdings
k¨onnte die Strahlung durch Strahlungsfelder, die in der Na¨he der Beschleunigungsregion sind,
abgeschwa¨chtwerden. DeswegenmussmangalaktischeKernebeobachten,dieeineniedrigeLeucht-
dichte aufweisen. Das erste mit den H.E.S.S. Teleskopen untersuchte Objekt ist der Spitzenkandi-
dat NGC 1399. Obwohl keine Signal detektiert wurde, kann man wichtige Schlussfolgerungen aus
diesenDatenableiten,zumBeispielu¨berdiemaximalerreichbareEnergiederTeilchenundu¨berdie
Magnetfeldsta¨rke. DasMagnetfeldsta¨rkelimitistB< 74Gauss. DasLimitistmodellabh¨angigund
das Ergebnis unter diesen Annahmen skaliert. Dies ist gleichwohl die strikteste empirische Rah-
menbedingung. Da kein Signal gefunden wurde, wurde eine neue Technik benutzt: drei Felder von
Galaxienhaufen wurden aufaddiert und dann analysiert. Auch wurde in allen drei Beobachtungs-
feldern nach aktiven galaktischen Kernen gesucht; die Suche lieferte keinen Fund. Unter diesen
Annahmen werden die Mo¨glichkeiten des zuku¨nftigen CTA Observatoriums vorgestellt. Zum Ab-
schluß werden kurz die erwarteten relativistischen Eﬀekte auf die Emission von VHE-Strahlung in
der Na¨he eines supermassereichen Schwarzen Loches diskutiert.Contents
Introduction I
1 The H.E.S.S. Experiment 1
1.1 The Imaging Cherenkov Technique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.1 The H.E.S.S. Array . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2 Data Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2.1 Event Reconstruction and Excess Determination . . . . . . . . 3
1.2.2 Background Estimation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2.3 Spectral Analysis and Upper Limits . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2.4 Weather Inﬂuence on Data Quality . . . . . . . . . . . . . . . 9
2 Extreme Accelerators and Radiation Losses 11
2.1 Cosmic Rays . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.1.1 Ultra High Energy Cosmic Rays and the Hillas Criterion . . . 12
2.1.2 Candidates for UHECR Accelerators . . . . . . . . . . . . . . 14
2.2 The Magnetosphere of SMBH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.2.1 Acceleration in Gaps in the Magnetosphere . . . . . . . . . . . 18
2.2.2 Centrifugal Acceleration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.3 Radiation Losses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.3.1 Synchrotron and Curvature Emission . . . . . . . . . . . . . . 20
2.3.2 Inverse Compton Scattering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.3.3 Proton-Proton Interaction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.4 The Role of Absorption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.4.1 The Extension of the VHE Universe . . . . . . . . . . . . . . . 236
2.4.2 Absorption from Internal Fields . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.5 The Importance of Passive SMBH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3 The Passive SMBH in NGC 1399 29
3.1 Estimate of NGC 1399 VHE γ-ray Luminosity . . . . . . . . . . . . . 29
3.1.1 Acceleration Mechanism . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3.1.2 Emission Processes and Expected VHE γ-ray Luminosity . . . 32
3.1.3 Impact of the SMBH Mass Assumption . . . . . . . . . . . . . 35
3.2 Analysis of VHE Data taken with the H.E.S.S. Array . . . . . . . . . 36
3.2.1 Standard Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.2.2 Analysis of Bad Weather Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3.3 Radiation ﬁelds of NGC 1399 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.3.1 Absorption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3.4 Constraints from NGC 1399 Observations . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.4.1 Magnetic Field . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.4.2 Maximum Particle Energy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
3.5 Conclusions on NGC 1399 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
4 Stacking Analysis of Passive Systems 47
4.1 The Motivation for Stacking . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
4.2 Sample Selection Criteria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
4.3 Excess, Signiﬁcance and Upper Limits . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
4.4 The Virgo Sample of Low Accreting SMBH. . . . . . . . . . . . . . . 50
4.5 The Cluster Fields of Large Ellipticals: Virgo, Fornax and Coma . . . 52
4.5.1 The Binggeli Sample in the Virgo Cluster . . . . . . . . . . . 52
4.5.2 The Pierini Sample in the Coma Cluster . . . . . . . . . . . . 53
4.5.3 The Ferguson Sample in the Fornax Cluster . . . . . . . . . . 54
4.6 Checks on Statistics of the Fields . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
4.7 Implications for UHECR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
4.8 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 595 Detailed Estimate of VHE Emission from Passive SMBH 63
5.1 EstimatingtheMagneticFieldIntensityfromtheDisk-Magnetosphere
Connection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
5.1.1 The Relation between Magnetic Field and Angular Momentum 64
5.1.2 The Dependency on the Mass Accretion Rate and Jet Power . 66
5.2 Flux Predictions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
5.2.1 CurvatureEmissionandSynchrotronEmissionSpectrumfrom
Accelerated Protons and Electrons . . . . . . . . . . . . . . . 68
5.3 Impact for the Next Generation of γ-ray Observatories . . . . . . . . 72
5.3.1 Examples: NGC 1399, M87, SgrA* . . . . . . . . . . . . . . . 72
6 Stacking Analysis of Diﬀerent AGN Classes 77
6.1 VHE Emission from Active Galactic Nuclei . . . . . . . . . . . . . . . 77
6.2 Seyfert Galaxies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
6.3 Quasars . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
6.4 Faranoﬀ-Riley Radio Galaxies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
6.5 Implications for UHECR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
7 Outlook & Conclusions 87
7.1 Outlook: Relativistic Eﬀects on VHE Emission from the Vicinity of
SMBH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
7.1.1 Example: Eﬀects on Triangular Pulses . . . . . . . . . . . . . 89
7.1.2 Example: PKS 2155-304 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
7.2 Thesis Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Bibliography I