SYNTHESE – BENCHMARK DES STANDARDS DE L'EGBA

Benchmark des Standards EGBA Synthèse I. L’EGBA ET LE JEU RESPONSABLE 1 II. LES OBJECTIFS DE L’ETUDE 2 III. METHODOLOGIE 3 IV. CONCLUSIONS GENERALES 4 1. PRATIQUES EQUIVALENTES OU PLUS EXIGEANTES 4 1) INFORMATION ET OUTILS SUR LE JEU RESPONSABLE 5 2) AIDE AUX JOUEURS EXCESSIFS 5 3) CONTROLE PARENTAL 5 4) DISPOSITIFS DE RESOLUTION DES LITIGES 5 5) AUDIT ANNUEL DE CONFORMITE 5 2. LES PRATIQUES POUVANT ETRE AMELIOREES 6 1) HISTORIQUE DES COMPTES 6 2) COMPTES INACTIFS 6 3) VERIFICATION DE L’AGE ET DE L’IDENTITE 7 3. PRATIQUES N’AYANT PU ETRE BENCHMARKEES DU FAIT D’UNE INFORMATION INSUFFISANTE 7 4. PRATIQUES INAPPLICABLES QUI N’ONT PAS PU ETRE BENCHMARKEES 8 5. CONCLUSIONS DE L’EGBA 8 1) CHALLENGES ET PRIORITES DE L’EGBA 8 2) L’IMPACT LEGISLATIF ET REGLEMENTAIRE DES CONCLUSIONS 9 V. ANNEXES 10 TABLEAU 1 10 TABLEAU 2 11 I. L’EGBA et le jeu responsable L’EGBA (L’Association Européenne des Jeux et Paris en Ligne) a toujours œuvré pour encourager la mise en place de standards cohérents et complets dans le cadre d’une politique de jeu responsable de l’industrie européenne de jeux en ligne. L’association a pour principal 1  objectif de garantir que ses membres opèrent leurs activités transfrontalières de jeux et de paris en ligne dans le cadre d’un environnement sécurisé et responsable. Les membres de l’EGBA sont déjà soumis aux règlementations rigoureuses, aux contrôles et nombreuses exigences juridiquement contraignantes imposés par les juridictions européennes qui leurs délivrent leurs licences. De plus, les membres de l’EGBA ont développé et adopté, sur une base volontaire, un ensemble de standards ambitieux en vue de : Demeurer à l’initiative des évolutions de l’industrie, en amont des évolutions juridiques, souvent moins réactives Appliquer des normes cohérentes et rigoureuses encadrant un haut niveau de protection des consommateurs en Europe Par conséquent, les membres de l’EGBA ont adopté près de 170 standards couvrant tous les 1aspects des activités de jeux et de paris en ligne, ainsi que leurs services associés . Les membres de l’EGBA doivent respecter tous les standards. Leur conformité avec les standards est contrôlée via la conduite d’un audit annuel obligatoire mené par eCOGRA, l’un des principaux organismes de garantie des standards pour la protection des joueurs, lui-même soumis annuellement aux contrôles qualité les plus stricts, par le cabinet d’audit KPMG, basé à Londres. II. Les objectifs de l’étude Le jeu responsable est un engagement de long terme de la part de l’industrie. Dans un environnement Internet en perpétuelle évolution, la veille des meilleures pratiques disponibles est essentielle pour permettre l’adaptation et l’amélioration continue des pratiques des opérateurs. En prévision de la révision annuelle de ses standards, l’EGBA a décidé de comparer ses pratiques avec celles d’autres acteurs, et en particulier avec celles des principaux monopoles sur les jeux en Europe. En conséquence, l’EGBA a désigné, en mai 2008 eCOGRA, afin de réaliser une étude comparant les standards imposés par l’EGBA à ses membres à ceux mis en oeuvre par les principaux monopoles nationaux de jeux. L’objectif de l’étude était double : Avoir une meilleure connaissance du positionnement des standards de l’EGBA vis-à-vis des autres pratiques du secteur, et d’en tirer les conséquences afin de déterminer les meilleurs pratiques actuelles, les challenges et les priorités à venir. 1 Les Standards EGBA sont disponibles sur www.egba.eu 2  Réaliser pour la première fois une évaluation comparative basée sur des faits, des outils et des standards proposés d’une part par les opérateurs privés et d’autre part par les monopoles nationaux. III. Méthodologie eCOGRA a réalisé une étude comparative des Standards EGBA directement accessibles aux consommateurs, avec ceux de 10 principaux monopoles nationaux en Europe. Ces Standards « consommateurs » sont ceux habituellement accessibles au grand public, et en particulier ceux directement disponibles pour les consommateurs. Le benchmark a été essentiellement conduit via des recherches manuelles sur les pratiques mises en place par les monopoles nationaux. Les conclusions de l’étude ont été répertoriées selon cinq catégories, selon que les membres de l’EGBA : Egalent les pratiques mises en place par les monopoles nationaux ; Surpassent les pratiques mises en place par les monopoles nationaux ; Sont susceptibles d’améliorer leurs pratiques par comparaison avec les monopoles nationaux ; Ou les informations recueillies auprès des monopoles ont été jugées insuffisantes ou Inapplicables. L’étude a été menée des mois de juillet à septembre 2008 ; elle ne prend donc pas en compte les modifications qui seraient intervenues après cette période. Les monopoles sélectionnés couvrent 7 pays de l’Union Européenne. Ils ont été choisis en fonction de la promotion faite de leurs standards de jeu responsable : 1. Française des jeux – France www.fdjeux.com 2. Pari Mutuel Urbain- France www.pmu.fr 3. Svenska spel – Suède www.svenskaspel.se 4. AB Trav och Galopp – Suède www.atg.se 5. West lotto – Allemagne www.westlotto.de 6. Lotto Bayern – Allemagne www.lotto-bayern.de 7. Veikkaus - Finlande www.veikkaus.fi 8. Danske Spil – Danemark http://www.danskespil.dk 9. De Lotto/Toto – Pays-Bas www.lotto.nl 10. Jogos Santa Casa - Portugal www.jogossantacasa.pt L’étude porte sur les Standards EGBA « consommateurs » regroupés en 9 grands principes : 1. Encourager les jeux et les paris responsables 2. Connaître les consommateurs et protéger les mineurs 3. Tolérance zéro pour les comportements frauduleux et criminels 4. Protéger l’identité des consommateurs et la confidentialité des informations 5. Des paiements rapides et fiables 3  6. L’évaluation rigoureuse et indépendante du caractère aléatoire et équitable des produits 7. Un marketing éthique et responsable 8. S’engager pour la satisfaction et l’assistance aux consommateurs 9. Des pratiques responsables basées sur un environnement sécurisé et fiable IV. Conclusions générales Les conclusions de l’étude révèlent que la majorité (plus de 2/3) des Standards EGBA « consommateurs » (désignés ci-après comme « pratiques de l’EGBA ») sont équivalents ou plus élevés que les standards appliqués par les monopoles. Les résultats de ce benchmark montrent que : 67% des pratiques de l’EGBA sont équivalentes ou plus exigeantes que celles des monopoles ; o 43% sont équivalentes à celles des monopoles; o 24% sont plus exigeantes que celles des monopoles ; Seulement 4% pourraient être améliorées par comparaison avec les pratiques mises en œuvre par les monopoles, 29% n’ont pas pu être comparées à celles des monopoles parce que l’information disponible sur les sites de ces derniers était insuffisante ou inaccessible (21%) ou parce que le Standard n’était pas applicable (8%) 1. Pratiques équivalentes ou plus exigeantes En moyenne, 67% des pratiques de l’EGBA sont équivalentes ou plus exigeantes que celles des monopoles : 73% des pratiques de l’EGBA sont équivalentes ou plus exigeantes que 4 celles de la Française des Jeux et Svenska Spel (taux le plus élevé) et 63% pour De Lotto, Lotto Bayern et Danske Spil (taux le plus faible)  Monopoles FDJ Svenska PMU West Veikkaus ATG Jogos Danske Lotto De Spel Lotto Santa Spil Bayern Lotto Casa Standards 39% 49% 36% 54% 53% 39% 34% 41% 53% 36% EGBA équivalents Standards 34% 24% 35% 14% 15% 27% 31% 22% 10% 27% EGBA plus exigeants Total 73% 73% 71% 68% 68% 66% 65% 63% 63% 63% Les principaux domaines dans lesquels les Standards EGBA tendent à être plus élevés que les ceux des monopoles sont : 1) Information et outils sur le jeu responsable Les membres de l’EGBA mettent à disposition des joueurs, sur la page d’accueil de leurs sites web un lien vers une page ‘jeu responsable’, dédiée aux outils crées autour du jeu responsable (option d’auto exclusion et délai de réflexion « cool off » pour les joueurs), mesures de protection (mise en place de limites) et assistance au joueurs excessifs (test d’autoévaluation, numéros d’assistance, avertissements). De plus, la page ‘jeu responsable’ indique clairement aux joueurs comment accéder à chacun des outils et mesures de protection disponibles. 2) Aide aux joueurs excessifs Les pages d’accueil des membres de l’EGBA proposent un lien vers une organisation qualifiée en matière d’aide et d’assistance aux joueurs excessifs. 3) Contrôle parental Les membres de l’EGBA proposent des informations via leur page ‘jeu responsable’ relatives aux programmes qui peuvent être utilisés par les parents afin d’empêcher les mineurs d’accéder à des sites réservés aux adultes. 4) Dispositifs de résolution des litiges Les dispositifs de résolution des plaintes et des litiges sont facilement accessibles sur les sites Internet des membres de l’EGBA. En outre, des tierces parties indépendantes sont disponibles en vue d’assurer une médiation et la résolution rapide de litiges. 5) Audit annuel de conformité 5  Les membres de l’EGBA sont soumis à un audit annuel conduit par une tierce partie indépendante afin de garantir la conformité et la mise en oeuvre des Standards EGBA. 2. Les pratiques pouvant être améliorées Le benchmark montre que 4% des conclusions sont favorables aux monopoles et qu’il existe une marge d’amélioration pour les pratiques de l’EGBA dans ces domaines. 8% des pratiques de l’EGBA peuvent être améliorées, par comparaison avec celles du Lotto Bayern (taux le plus haut) Contre seulement 1% et 2% des pratiques de l’EGBA sont jugées comme moins exigeantes que celles du PMU ou de West Lotto, respectivemen