SERVICE INSERTION PROFESSIONNELLE Le panier de la ménagère … pauvre Partie 1 - Etude quantitative Ricardo Cherenti août 2008 Le Service Insertion professionnelle est soutenu par REMERCIEMENTS • Les 125 bénéficiaires pour le temps qu'ils ont accepté de nous consacrer et pour la capacité à exprimer leurs difficultés (55 pour la partie 2 et 70 pour la partie 1). • Les 26 CPAS ayant accepté de nous consacrer du temps et sans lesquels cette étude n'aurait pas pu voir le jour. • Les travailleurs sociaux des CPAS germanophones pour avoir fait le travail sur base d'un formulaire rédigé en français. • Sandrine Xhauflaire, Chargée de mission au Service Insertion professionnelle, pour avoir mené les enquêtes de terrain. • Trang Phan pour le secrétariat et les longs encodages. - 2 - Cette publication est disponible et téléchargeable sur notre site, à l'adresse www.uvcw.be/cpas. Pour citer cette étude R. Cherenti, Le panier de la ménagère … pauvre, Fédération des CPAS, UVCW, août 2008 Contacter l'auteur: rch@uvcw.be Contacts pour la presse Claude Emonts, Président de la Fédération des CPAS: 04/220 58 04 Christophe Ernotte, Directeur général de la Fédération des CPAS: 081/240 650 - 3 - "Je suis pour une augmentation du goût de la vie" Jacques Dutronc I. ...
Le panier de la ménagère pauvre Partie 1 - Etude quantitative Ricardo Cherenti août 2008
Le Service Insertion professionnelle est soutenu par
• •
•
•
•
Les 125 bénéficiaires pour le temps qu'ils ont accepté de nous consacrer et pour la capacité à exprimer leurs difficultés (55 pour la partie 2 et 70 pour la partie 1).
Les 26 CPAS ayant accepté de nous consacrer du temps et sans lesquels cette étude ' it pas pu voir le j n aura our.
Les travailleurs sociaux des CPAS germanophones pour avoir fait le travail sur base d'un formulaire rédigé en français.
Sandrine Xhauflaire, Chargée de mission au Service Insertion professionnelle, pour avoir mené les enquêtes de terrain.
Trang Phan pour le secrétariat et les longs encodages.
REMERCIEMENTS
2 --
Cette publication est disponible et téléchargeable sur notre site, à l'adresse www.uvcw.be/cpas. Pour citer cette étude R.Cherenti,Lepanierdelaménagèrepauvre,FédérationdesCPAS,UVCW,août2008Contacter l auteur: rch@uvcw.be ' Contacts pour la presse Claude Emonts, Président de la Fédération des CPAS: 04/220 58 04 Christophe Ernotte, Directeur général de la Fédération des CPAS: 081/240 650
- 3 -
"Je suis pour une augmentation du goût de la vie" Jacques Dutronc
I. INTRODUCTION Si beaucoup dans la population commencent à s'inquiéter de leur pouvoir d'achat qui serait en baisse et si les médias se sont fait, très régulièrement, le relais de ces inquiétudes, il faut bien reconnaître que peu se sont posé la question de ce que pouvait devenir le pouvoir d'achat des plus démunis. Or, quand la personne à revenu aisé voit diminuer sa capacité à choisir les biens qu'il désire, le pauvre doit, lui, restreindre la quantité et la qualité de ce qu'il va pouvoir manger. On peut en conclure que l'on ne parle pas vraiment de la même chose dans l'un ou l'autre cas. D'abord parce que ce qui est dérangeant pour les premiers (les personnes avec un revenu assez élevé) est tout simplement catastrophique pour les seconds. Ensuite, et nous nous poserons la question en détail, si l'on réfléchit à partir de la population moyenne, peut-on véritablement parler de perte de pouvoir d'achat? Nous ne le pensons pas. Et nous le montrerons dans ces pages. Concernant le public des CPAS, il nous semblait important de vérifier si leur allocation leur permettait de subvenir à leurs besoins ou, pour le dire autrement, en référence à la loi organique sur les CPAS1, leur allocation leur permet-elle de vivre dignement? Notre objectif dans cette étude est de mesurer le "pouvoir d'achat" du public des CPAS, d'estimer leur consommation, de repérer les problèmes liés à la consommation et d'établir une estimation de ce que devrait être une allocation minimum. Rappelons que les trois fédérations de CPAS du pays, dans leur mémorandum fédéral de juin 2007 dénonçaient que "ni le revenu d'intégration ni les autres allocations sociales ne sont un rempart suffisant contre la précarité et l'exclusion. Au regard du coût de la vie, leur montant ne permet pas de mener une vie conforme à la dignité humaine". C'est de ce constat que nous sommes partis dans cette étude, nous demandant si ce public n'était pas beaucoup plus exposé que la moyenne aux variations des prix? 1L.O., 8.7.1976, art. 1er .
- 4 -
II. METHODOLOGIE Nous avons mené deux types d'études distinctes mais complémentaires: l'une qualitative, l'autre quantitative. Nous ferons part ici de l'étude quantitative tout en mentionnant quelquefois des éléments que nous retrouverons dans la partie 2, à savoir l'étude qualitative. Cette dernière fera en effet l'objet d'un autre document qui va au-delà de la question du pouvoir d'achat, raison pour laquelle nous avons scindé les deux études. 1.LasélectiondesCPASIl s'agissait pour nous de rencontrer un échantillon de CPAS correspondant à la diversité rencontrée dans la réalité. Nous avons dès lors pris attention à avoir une représentation: -de chacune des provinces, -de CPAS ruraux et urbains, -selon la taille des CPAS. Concrètement, pour l'enquête quantitative, nous avons sélectionné 15 CPAS. Pour l'enquête qualitative, 11 CPAS (dans 2 cas, plusieurs CPAS se sont mis ensemble pour former un groupe). 2.L'enquêtequantitativeNous avons établi un questionnaire assez long pouvant, selon nous, permettre une mesure de la réalité vécue par les bénéficiaires. Nous l'avons accompagné d'un mini mode d'emploi afin de nous assurer d'une homogénéisation des réponses. 70 enquêtes ont été remplies (à chaque fois le document était traité par un travailleur social et un bénéficiaire). Chacune des enquêtes a demandé, en moyenne, une heure et demie pour être complétée. Les septante personnes qui ont répondu au questionnaire présentaient des profils variés (famille, isolé, homme, femme, différents âges, urbaines, ruraux, etc.). Nous avons dès lors une diversité des répondants qui nous permet de considérer que l'on touche un échantillon assez représentatif. 3.L'enquêtequalitativeSur base d'un questionnaire, Madame Xhauflaire, Chargée de mission à la Fédération des CPAS, a rencontré les bénéficiaires réunis en groupe. Ögroupes avait des particularités (groupe de femmes, groupe mixte avec deschacun des chômeurs, groupe de personnes âgées, groupe de personnes engagées par le biais de l'art. 60 par. 7) qui ont enrichi notre recherche;
- 5 -
Öles groupes étaient soit déjà constitués, soit ont été constitués par le CPAS. Dans ce cas, nous avons laissé libre le choix du CPAS. Les groupes étaient de petite taille afin de permettre un échange plus dynamique (moyenne de 6 personnes); Öles profils rencontrés étaient très variables, très diversifiés. Ce qui a permis un éventail large, assez représentatif; Öles groupes se sont réunis dans un lieu clos, en la seule présence de Madame Xhauflaire, Chargée de mission à la Fédération des CPAS; Ös'est déroulée durant 3 heures en moyenne;chaque réunion Öla parole était libre mais gérée au niveau du temps de manière à aborder l'ensemble du questionnaire.
- 6 -
III. LE POUVOIR D'ACHAT ET L'INDICE DES PRIX A LA CONSOMMATION Si tout le monde s'entend pour dénoncer une perte du pouvoir d'achat dans notre société, il n'est pas sûr que tout le monde parle véritablement de la même chose. Tout d'abord, il faut bien faire la distinction entre le coût de la vie et le pouvoir d'achat. Le premier concept, "coût de la vie", renvoie à l'index et, de manière générale, aux prix des biens et services dans une société donnée (ici, la Belgique). Le second concept, le pouvoir d'achat, renvoie quant à lui à la quantité de biens et services que l'on peut acheter au regard du revenu disponible. Ce sont bien deux notions totalement distinctes. Or, généralement, la plupart des personnes ont un réflexe de base qui est de dire: "j'ai un euro et je peux acheter le bien A. Si demain, pour acheter le bien A il me faut un euro et 10 cents, ir d' hat a baissé". En réalité, cela n'est vrai que si mon revenu est lui resté au même mon pouvo ac niveau. Cette distinction est parfaitement décrite par Moati et Rochefort2 et est loin d'être anecdotique ou purement intellectuelle. C'est tout le contraire. Il s'agit d'une question qui ouvre un débat sur les perceptions qu'ont les personnes de leur consommation, sur le niveau de vie, sur le bien-être (ou à l'inverse le mal-être), sur l'évolution des produits, des désirs de consommation, sur le rôle de la publicité, sur le rôle des pouvoirs publics, bref, c'est un énorme champ d'investigation qui s'ouvre et qui mérite d'être analysé. Il est évident que nous ne pouvons pas dans cette étude embrasser l'ensemble de ces questions. Ce serait trop long et ce n'est d'ailleurs pas notre mission. Nous en aborderons certaines qui nous semblent essentielles pour comprendre le sujet qui est le nôtre: -salariés (de plus en plus d'incertitudes dansIl y a dans nos sociétés une précarité des l'emploi, de plus en plus de temps partiels, de plus en plus de contrats à durée déterminée, etc.), ce qui fait dire par exemple à Robert Castel que l'on institutionnalise la précarité3. Par ailleurs, 4,3 % de travailleurs belges sont pauvres4. Ces différents éléments créent un sentiment de peur et une confiance négative dans le futur. Ceci peut expliquer que dans l'estimation que font les personnes de leur pouvoir d'achat, ils ne se réfèrent pas tant à leurs ressources actuelles qu'à la fragilité de celles-ci au regard de l'avenir. Albert Hirschman, dans son livre "Bonheur privé, action publique"5, a montré que la -consommation aboutissait à la frustration. Du moins pour les biens durables. Les biens alimentaires par exemple peuvent, bien entendu, engendrer de la déception et de la frustration; mais l'expérience décevante est alors rapidement intégrée. La déception s'élimine par elle-même. Il n'en va pas du tout de même pour les biens durables dont la valeur est plus grande ("de surcroit, les objets durables trainent en permanence sous nos yeux et rappelle de la façon la plus agaçante toutes les déceptions qu'ils ont 2oti,.MaPhe,Pçais,20aris.p180,.6R.Rochefort,Mserureleopvuiod'rhaacLt,Doaemuctatnnoinarf 3incSeiosicla"eaines,nnceshumirvé2re61°f,82-4.436,00p.pR.,elstCaseenep"Rorpalrnoitcet 4,aLuGoiC-..Anétaémovretpau,euqigleBneerieetedranFlne00,4re2040,n°évri1,foissucsisrepaPnonllWanDin,ie IWEPS. 5,eFyara,d189.3,actionpubliquB,nehnopruévirA..OrsHimach
6Cité par A. Gorz, Ecologica, Galilée, p.34, 2008. 7Cité par A. Gorz, Ecologica, Galilée, p.93, 2008. 8.,on0620smilieuesurlerise,lPxopupaldeL,reuesnecsealcisorêtquEn.asu.V.hGisPrt,uibeergiA.M