Modélisation électromagnétique des Surfaces Sélectives en Fréquence finies uniformes et non-uniformes par la Technique de Changement d'Echelle (SCT), Electromagnetic modeling of finite uniform and non-uniform frequency selective surfaces using Scale Changing Technique (SCT)

icon

155

pages

icon

Français

icon

Documents

Écrit par

Publié par

Lire un extrait
Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
icon

155

pages

icon

Français

icon

Ebook

Lire un extrait
Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Sous la direction de Hervé Aubert
Thèse soutenue le 22 octobre 2010: INPT
Les structures planaires de tailles finies sont de plus en plus utilisées dans les applications des satellites et des radars. Deux grands types de ces structures sont les plus utilisés dans le domaine de la conception RF à savoir Les Surfaces Sélectives en Fréquence (FSS) et les Reflectarrays. Les FSSs sont un élément clé dans la conception de systèmes multifréquences. Elles sont utilisées comme filtre en fréquence, et trouvent des applications telles que les radômes, les réflecteurs pour antenne Cassegrain, etc. Les performances des FSSs sont généralement évaluées en faisant l'hypothèse d'une FSS de dimension infinie et périodique en utilisant les modes de Floquet, le temps de calcul étant alors réduit quasiment à celui de la cellule élémentaire. Plusieurs méthodes permettant la prise en compte de la taille finie des FSSs ont été développées. La méthode de Galerkin basée sur l'approche rigoureuse permet la prise en compte des interactions entre les différents éléments du réseau, mais cette technique ne fonctionne que pour les FSSs de petite taille, typiquement 3x3 éléments. Pour les grands réseaux, cette méthode n'est plus adaptée, car le temps de calcul et l'exigence en mémoire deviennent trop grands. Donc, une autre approche est utilisée, celle basée sur la décomposition spectrale en onde plane. Elle permet de considérer un réseau fini comme un réseau périodique infini, illuminé partiellement par une onde plane. Avec cette approche, des FSSs de grande taille sont simulées, mais elle ne permet pas dans la plupart des cas, de prendre en compte les couplages qui existent entre les différentes cellules du réseau, les effets de bord non plus. La simulation des FSSs par les méthodes numériques classiques basées sur une discrétisation spatiale (méthode des éléments finis, méthode des différences finies, méthode des moments) ou spectrale (méthodes modales) aboutit souvent à des matrices mal conditionnées, des problèmes de convergence numérique et/ou des temps de calcul excessifs. Pour éviter tous ces problèmes, une technique appelée technique par changements d'échelle tente de résoudre ces problèmes. Elle est basée sur le partitionnement de la géométrie du réseau en plusieurs sous-domaines imbriqués, définis à différents niveaux d'échelle du réseau. Le multi-pôle de changement d'échelle, appelé Scale-Changing Networks (SCN), modélise le couplage électromagnétique entre deux échelles successives. La cascade de ces multi-pôles de changement d'échelle, permet le calcul de la matrice d'impédance de surface de la structure complète et donc la modélisation globale du réseau. Ceci conduit à une réduction significative en termes de temps de calcul et d'espace mémoire par rapport aux méthodes numériques classiques. Comme le calcul des multi-pôles de changement d'échelle est mutuellement indépendant, les temps d'exécution peuvent encore être réduits de manière significative en parallélisant le calcul. La SCT permet donc de modéliser des FSSs Finies tout en prenant en compte le couplage entre les éléments adjacents du réseau.
-Fss
-Sct
-Multi-échelle
-Mirroir dichroïque
-Réseau fini
-Grille métallique épaisse
-Réseau non uniforme
The finite size planar structures are increasingly used in applications of satellite and radar. Two major types of these structures are the most used in the field of RF design ie Frequency Selective Surfaces (FSS) and the Reflectarrays. The FSSs are a key element in the design of multifrequency systems. They are used as frequency filter, and find applications such as radomes, reflector Cassegrain antenna, etc.. The performances of FSSs are generally evaluated by assuming an infinite dimensional FSS using periodic Floquet modes, the computation time is then reduced almost to that of the elementary cell. Several methods have been developed for taking into account the finite dimensions of arrays. For example the Galerkin method uses a rigorous element by element approach. With this method, the exact interactions between the elements are taken into account but this technique works only for small FSS, typically 3x3 elements. For larger surfaces, this method is no more adapted. The computation time and the memory requirement become too large. So another approach is used based on plane wave spectral decomposition. It allows considering the finite problem as a periodic infinite one locally illuminated. With this approach, large FSS are indeed simulated, but the exact interactions between the elements are not taken into account, the edge effects either. The simulation of FSS by conventional numerical methods based on spatial meshing (finite element method, finite difference, method of moments) or spectral (modal methods) often leads in the practice to poorly conditioned matrices, numerical convergence problems or/and excessive computation time. To avoid these problems, a new technique called Scale Changing Technique attempts to solve these problems. The SCT is based on the partition of discontinuity planes in multiple planar sub-domains of various scale levels. In each sub- omain the higher-order modes are used for the accurate representation of the electromagnetic field local variations while low-order modes are used for coupling the various scale levels. The electromagnetic coupling between scales is modelled by a Scale Changing Network (SCN). As the calculation of SCN is mutually independent, the execution time can still be significantly reduced by parallelizing the computation. With the SCT, we can simulate large finite FSS, taking into account the exact interactions between elements, while addressing the problem of excessive computation time and memory
-Scale Changing Technique (SCT)
-Frequency selective surfaces (FSS)
-Numerical methods
-Dichroïc
-Computational grid
-Scale changing network
Source: http://www.theses.fr/2010INPT0100/document
Voir icon arrow

Publié par

Nombre de lectures

89

Langue

Français

Poids de l'ouvrage

4 Mo

%NVUEDELOBTENTIONDU
$?LIVR?PAR
InstitutNationalPolytechniquedeToulouse(INPToulouse)
Micro-onde,ElectromagnétismeetOptoélectronique
EulogeBudetTCHIKAYA
vendredi22octobre2010
4ITRE
ModélisationélectromagnétiquedesSurfacesSélectivesenFréquencefinies
uniformesetnon-uniformesparlaTechniquedeChangementd'Echelle(SCT)
*529
M'hamedDRISSI,Professeur,INSARennes(Président&Rapporteur)
Jun-WuTAO,ENSEEIHT,Toulouse(Examinateur)
HervéLEGAY,Docteur,Thalesaleniaspace,Toulouse(Invité)
MaximeROMIER, Ingénieur, CNES,Toulouse(Invité)
NelsonFONSECA, ESA-ESTECNetherlands(Invité)
%COLEDOCTORALE
GénieElectrique,ElectroniqueetTélécommunications(GEET)
5NIT?DERECHERCHE
Laboratoired'Analyseetd'ArchitecturedesSystèmes(LAAS)
$IRECTEURSDE4H?SE
HervéAUBERT,Professeur,ENSEEIHT,LAAS,Toulouse
2APPORTEURS
M'hamedDRISSI,professeur,INSARennes
OdilePICON,Professeur,UniversitéMarne-la-Vallée
LE%0$503"5%&$ISCIPLINEOUSP?CIALIT?%&506-064&%&506-064&%0$503"5%&-6/*7&34*5?0R?SENT?EETSOUTENUEPAR-6/*7&34*5?



2
















A mes parents
A mes frères et sœurs
A Carelle et Yann
A toute la famille

3


















4


Remerciements


Ce travail a été réalisé au laboratoire d’analyse et d’Architecture des Systèmes au sein du
groupe MINC.
Je tiens à remercier très sincèrement mon directeur de thèse le professeur Hervé AUBERT,
pour m’avoir fait bénéficier de ses connaissances Scientifiques, pour ses précieux conseils
tout le long de cette étude, pour le temps et la patience qu’il m’a accordé.
Je remercie vivement le professeur Robert PLANA, responsable du groupe MINC de m’avoir
accueilli dans son groupe de recherche.
J’exprime ma reconnaissance à Monsieur M’hamed DRISSI professeur de l’INSA de
Rennes, qui m’a fait l’honneur d’examiner ce travail, d’assurer la tâche de rapporteur et
d’avoir en plus accepté la présidence de mon Jury de thèse.
J’adresse mes sincères remerciements à Madame Odile PICON, professeur de l’université
de Marne-la-Vallée pour l’intérêt qu’elle à porté à ces travaux en acceptant de les rapporter.
Je voudrais aussi remercier Monsieur Nelson FONSECA, Ingénieur du groupe Antenna and
Sub-millimeter Wave Section au sein de l’agence spatiale européenne (ESA-ESTEC), d’avoir
participé et suivi de près le déroulement de ce travail.
Je remercie également Monsieur Hervé LEGAY ingénieur à Thales Alenia Spaces et
Monsieur Maxime ROMIER ingénieur au Centre National d’Etudes Spatiales pour avoir suivi
et participé au déroulement de ce travail.
Je voudrais remercier toutes les personnes que j’ai rencontrées au LAAS et dans le groupe
MINC.
Je remercie : Brigitte DUCROCQ (pour sa gentillesse, sa disponibilité, pour tous), Sébastien
PACCINI pour sa gentillesse, Tonio IDDA (pour sa disponibilité, et son humilité et sa
générosité), Fabio, Hicham, Abdoulaye, Ahmed Ali et Heba El Shaarawy (pour leur
gentillesse), Nuria TORRES, Mariano, Hikmat, Mihai, Thomas, Badredine, Fadi KHALLIL
(avec qui j’ai eu l’occasion de travailler avec joie), Ali KARA OMAR, Jason RUAN (pour les
soirées qui ont souvent permit de ne pas nous sentir seul dans ce pays ou règne la loi
de « Chacun pour soi Dieu pour tous »), Alex (pour son aide constant pour la prise en main
du logiciel FEKO), Mike, Aubin, Julien, Vincent (qui à eu l’occasion d’expérimenter la loi de
Jungle selon la quelle les plus faibles sont à la merci des plus forts), Mehdi, Franck, Hamida,
Sofiene, Houda (pour sa classe suprême), Sami (pour son aide de tout temps), Aamir (pour
sa gentillesse et sa disponibilité), Farooq (pour les discussions en anglais et pour la
5


collaboration sur l’antenne cornet), Than Mai VU (pour son sourire qui égaillais nos
journées), Dina MEDHAT MOHAMED ABDEL MAKSOUD (pour avoir toujours su me
remonter le moral dans les moments de doute).
Je tiens également à remercie ma famille : Mon épouse Monith Carelle TCHIKAYA pour son
soutient de toujours.
Mon pépé Louis Bertrand TCHIONVO BOUITI, sans lequel cette aventure n’aurait été
possible. Je remercie également mon Frère Francis Olivier TCHIKAYA pour avoir fait de moi
l’homme que je suis devenu. Je remercie mon frère Alain séraphin TCHIKAYA, mon frère
Irénée Patrick TCHIBOTA pour sa générosité et le sens de la famille dont il fait preuve, mes
sœurs Armelle Nina TCHICAYA, Eloriane Christelle TCHICAYA, Raïssa Paule Bertille
TCHICAYA, Euphrasie NOMBOLT TCHICAYA, Chantale TATY, mon frère LOEMBA Franck
Habib, ma sœur Judith NOMBAULT NIAZAIRE pour sa gentillesse et sa générosité, ma
Sœur Dominique LOEMBA pour le soutient moral. Je remercie tous mes oncles,
particulièrement PANGHOUD Christophe, BOUYILA Stéphane, MALALOU Roger, MAKAYA
Bernard, TATY-LY-M’BOUTY, PAMBOU Marcel, MAPAKOU Joseph, Eugene PANGOU
NOMBO, GOMA NOMBO et tous ceux dont les noms ne sont pas cités ici, en bref toute la
famille.
Je ne voudrai pas oublier mes amis, ma deuxième famille ; ceux qui ont rendu mon séjour en
France agréable. Je cite notamment Bismaths TATI, Gilles MALONGA, Francis SEKANGUE,
Christele VANGA BOUANGA, BUKASA MPIANA Patrick, Fabrice OKOYO, D’havh SITOU,
Chancel MBEMBA, Herman Didier NSONDA, Jennyvon LOUMBOU, Elvis MENGA et tous
ceux qui se reconnaitrons en tant que amis proche, mais dont les noms ne sont pas cités ici.
Je n’oublie pas mes frères et amis du pays : Armel TCHIBOUELA, God PAMBOU, Edgard
Presley PAMBOU, Arsène TATY, Rollin BINKOUNI, Fresnay MATSIONA, Davis
MOUSSOLOT, Klaine MASSAMBA et tous les autres qui se reconnaitront.
6
 
Sommaire 
Problématique et objectifs visés........................................................................................ 11 
Résumé ............................................................................................................................. 13 
Abstract ............................................................................................................................ 14 
Introduction générale ....................................................................................................... 15 
Etat de l’art sur les Surfaces Sélectives en Fréquence (FSS) ................................................ 19 
I.1 Introduction ......................................................................................................................... 19 
I.2 Classification des FSSs en fonction de leurs réponses spectrales ........................................... 19 
I.2.1 Différent  type de motif de FSS ............................................................................................................ 21 
I.3 Différents types de FSS ......................................................................................................... 24 
I.3.1 Les FSSs à motifs gravés....................................................................................................................... 24 
I.3.1.1 Influence des différents paramètres intervenant dans une FSS à motif gravé ............................ 24 
a)  Période du réseau  24 
b)  Influence de l’épaisseur du substrat ............................................................................................. 25 
C)  de la permittivité du substrat ........................................................................................ 25 
I.3.1.2 Différentes variantes des FSSs à motif gravé ............................................................................... 25 
I.3.2 Les FSSs à grille .................................................................................................................................... 25 
I.3.2.1 Différentes variantes   des FSSs à

Voir icon more
Alternate Text