QUANTIFICATION DE L’ACTIVITE HANDBALL CHEZ DES JEUNES JOUEURS

Otti - Ur2

Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres

1 page

Français

Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres

A propos
Informations
Extrait

Description

quantification de l 'activite handball chez des jeunes joueurs quatification de l’activite handball chez des jeunees

Informations

Publié par	Otti
Nombre de lectures	219
Langue	Français

Extrait

QUANTIFICATIONDE L’ACTIVITEHANDBALLCHEZDESJEUNESJOUEURS1 21111 HERMASSIS. ,CHAMARIK. ,MAHFOUDIM.E. ,BOUDHINAN. ,HACHANAY. ,HAJSASSIR.1 &HAJYAHMEDM. 1 Unité de recherche : Evaluation et analyse des facteurs déterminant la performance sportive ISSEP Ksar Saïd. 2 Unitéde recherche : Evaluation sport et santé  CNMSSMots clés: Jeuneshandballeur, déplacements, actions motrices spécifiques.INTRODUCTIONL’activité handball se résume globalement en une suiteCette répartition des formes de déplacement n’est pas d’efforts dont la vivacité des actions, le nombre et lasimilaire à celle obtenue chez des joueurs adultes et reflète qualité des engagements suivent une logique d’effortsdes efforts relativement plus conséquents au niveau brefs et intenses entrecoupés de périodes plus longues deaérobie. En effet, selon Pers et col. (2002), les sprints, les récupération incomplètes (Buchheit, 2005). Ainsi, l’étudecourses rapides, les courses modérées et la marche des indicateurs externes de la compétition (distance totalereprésentent respectivement 7%, 25%, 31% et 37% de la parcourue, temps passé en activité, nombre de sprints, dedurée totale de la compétition chez les joueurs adultes. sauts, …) constituent un facteur important en handballRépartition des différeaum entes de déplacentes form cours d'une compétition de handball chez des joueurs (Quintallet, 2003). En effet, l’observation de cet aspect adulte s(e n% de la durée totale du m atch) permet une estimation des ressources énergétiques et unePERS et col., 2002 identification des qualités physiques impliquées lors de l’effort.7% 37% L’objectif de ce travail est de quantifier quelques 25% indicateurs externes déterminant la performance en handball chez des jeunes joueurs. 31% METHODEDix huit (18) jeunes handballeurs (âge 14.33 ± 0.47 ans ; Sprint Couserapide Cousemodérée Marche taille 1.74 ± 0.06 cm ; poids 59, 28 ± 8,12 kg ; BMI 20.90 2 ± 2.17 kg.m) ont participé à cette étude. Tous les sujetsDe même, le nombre moyen des actions motrices par ont été filmés lors de 4 matchs avec deux camérasmatch est différent de celui rapporté par Grosgeorges, numériques (Sony, DCL TRV 130E) afin d’estimer la(1990) chez des joueurs seniors (118 vs 177 pour distance totale parcourue et les distances réalisées lors deles passes ; 47 vs 90 pour les réceptions ; 24 vs 9 pour les différentes formes de déplacement (sprint, course rapide,tirs ; 35 vs 79 pour les sauts). course modérée, marche). Nous avons égalementLa structure de l’effort observée chez nos jeunes joueurs comptabilisé le nombre de certaines actions motricesest différente de celle relevée chez des joueurs adultes spécifiques (passe, tir, réception, …) durant chaque(Grosgeorges, 1990, Pers et al, 2002,). Ceci pourrait être rencontre. Une calibration du terrain par distances de 5expliqué par la durée plus courte de la compétition (2 x 25 mètres est effectuée avant les matchs.min vs 2 x 30 min) mais aussi par un rapport moyen RESULTATSET DISCUSSION« temps d’effort : temps de pause » moins élevé (15’’/20’’ La distance totale parcourue par nos joueurs lors d’unvs 10’’/10’’) chez les jeunes (Buchheit, 2005). match atteint en moyenne 1921,1 ± 315,6 m.CetteCONCLUSIONdistance est nettement plus faible que celles observées parConsidérantles distances parcourues et, surtout le temps de plusieurs auteurs et donc les valeurs sont comprises entrerécupération qui est généralement long, les sollicitations 4000 et 5000 mètres (Grosgeorges, 1990 ; Konzak &physiques des jeunes joueurs sont souvent modérées. Par Schake, 1985 ; Pers et col. 2002 ; Buchheit, 2005).conséquent, il existe de réelles différences tant Concernant les différentes modalités de déplacement, lesquantitatives que qualitatives entre les efforts fournis par valeurs moyennes exprimées en mètres et en pourcentageles jeunes et les adultes durant le match. L’identification de la distance totale parcourue sont égales à 51,86 ± 33,83de ces indicateurs externes ainsi que leur répartition durant m soit 2,69% pour les sprints ; 127,0 ± 36,20 m soit 6,61%la compétition permettraient ainsi aux techniciens de pour les courses rapides ; 1266,36 ± 292,82 m soit 65,91%mieux adapter et orienter l’entraînement des jeunes pour les courses modérées et 602,33 ± 197,48 m soit 29%handballeurs.pour la marche.BIBLIOGRAPHIEBuchheit, M. Approches du handball. 87 : 2734, 2005. Répartition des différentes formes de déplacement au pétition de handball chez des jeunescours d'une comGrosgeorges, B. Modèle d’effort et entraînement en sports joueurs (en % de la distance totale parcourue) collectifs,Approches du handball. 2 : 2932, (1990). Konzak B., Schake F. Données non publiées reprises par BayerC., dans,Handball, la formation du joueur, (1985) 3% 7% Pers, J., Marta, B., Stanislav, K., Marco, D. Human 29% MouvementScience: observation and analysis of large scalehuman motion 2002; 21: 295311 66%Quintallet, A. La programmation du travail énergétique en Handball.Approches du handball. 74: 3337, 2003. Sprint Couserapide Cousemodérée Marche