24 Avant de passer à des problèmes plus complexes, je voudrais ...
17 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

24 Avant de passer à des problèmes plus complexes, je voudrais ...

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
17 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

24 Avant de passer à des problèmes plus complexes, je voudrais ...

Informations

Publié par
Nombre de lectures 149
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Extrait

(2000), in Cahire sedl niugsiite quanfrisça22e -31,.55
Avant de passer à des problèmes plus complexes, je voudrais revenir à un problème lié au séquencement des événements avec une nouvelle variation sur l’exemple (23)  : (25)  Après une terrible tempête, l’avion atterrit. Les passagers descendirent. Le voyage de Fred à New York commença donc de façon mouvementée. Dans ce cas particulier, à la différence de ce qui se passait pour (23), lévénement grl 8 obal est mentionné. Cependant, il ne l’est qu’après les sous-événements à séquence . Le problème est donc, comme précédemment, de séquencer ces sous-événements et nous avons déjà examiné une solution à ce problème, mais il est aussi de réussir à représenter l’identité entre l’événement fantôme représenté en [@E] et l’événement global explicitement représenté dans la troisième phrase de (25). Si l’on part du principe qu’à la fin des deux premières phrases, la représentation proposée dans la figure (15) vaut, la troisième phrase introduit une nouvelle RMS-événement, [@voyage]. Pour représenter l’identité entre cet événement global et l’événement fantôme, la solution consiste à passer par une opération rapidement évoquée plus haut, mais qui n’a pas été utilisée jusqu’ici, la fusion . Pour montrer comment elle opère, je ne reprendrai pas l’ensemble des RMS représentées graphiquement dans la figure 15, mais seulement la RMS [@E]. La situation, lorsque la troisième phrase intervient, est donc d’une coexistence entre deux RMS, la RMS fantôme [@E] et la RMS-événement “globale”, [@voyage]  :
                                                 8 Je ne tiens pas compte dans l’instant du problème posé par le verbe aspectuel dans la troisième phrase. J’y reviendrais par la suite (cf. § 6).
24
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents