Université de Strasbourg Univerzita Karlova v Praze UFR des Sciences historiques Filozofická fakulta

profil-zyak-2012 - Gilles Pierrevelcin

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

274 pages

Français

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

A propos
Informations
Extrait

Description

Niveau: Supérieur, Doctorat, Bac+8
Université de Strasbourg Univerzita Karlova v Praze UFR des Sciences historiques Filozofická fakulta Institut des Antiquités nationales Ústav pro prav?k a ranou dobu d?jinnou Art, histoire et civilisations de l'Europe Archéologie Prav?ká a st?edov?ká archeologie Thèse pour obtenir le grade de docteur de l'Université de Strasbourg présentée et soutenue publiquement le 25 septembre 2010 ? Diserta?ní práce Gilles Pierrevelcin Les relations entre la Bohême et la Gaule du IVe au Ier s. av. J.-C. ? Vztahy mezi ?echami a Galií ve 4. a? 1. stol. p?. Kr. Volume 1.1 : texte – Díl 1.1: text Sous la direction de – Vedoucí práce : Prof. Dr. Anne-Marie Adam doc. PhDr. Vladimír Sala?, CSc. Jury – Komise : Prof. Dr. Anne-Marie Adam (Professeur, Université de Strasbourg) Dr. Loup Bernard (Maître de conférences, Université de Strasbourg) Prof. PhDr. Jan Bouzek, DrSc. (Professeur, Univerzita Karlova v Praze) Prof. Dr. Stephan Fichtl (Professeur, Université de Tours) Dr. HDR Jean-Paul Guillaumet (Directeur de recherche, CNRS) doc. PhDr. Vladimír Sala?, CSc. (Directeur de recherche, Univerzita Karlova v Praze, Akademie v?d ?eské Republiky) Prof. Dr. Susanne Sievers (Seconde Directrice, Römisch-Germanische Kommission) 2010

personnel du département de pré

cadre chronologique

cabinet de numismatique du musée national de prague

bohême

Sujets

Susanne

Bernard

Europe

Université de Strasbourg

Université de Tours

Informations

Publié par	profil-zyak-2012
Publié le	01 septembre 2010
Nombre de lectures	61
Langue	Français
Poids de l'ouvrage	23 Mo

Extrait

Université de Strasbourg Univerzita Karlova v Praze
UFR des Sciences historiques Filozofcká fakulta
Institut des Antiquités Ústav pro pravěk a ranou
nationales dobu dějinnou
Art, histoire et civilisations de l’Europe Pravěká a středověká
Archéologie archeologie
Thèse
pour obtenir le grade de docteur de l’Université de Strasbourg
présentée et soutenue publiquement le 25 septembre 2010

Disertační práce
Gilles Pierrevelcin
Les relations entre la Bohême et la Gaule
e erdu IV au I s. av. J.-C.

Vztahy mezi Čechami a Galií
ve 4. až 1. stol. př. Kr.
Volume 1.1 : texte – Díl 1.1: text
Sous la direction de – Vedoucí práce :
Prof. Dr. Anne-Marie Adam
doc. PhDr. Vladimír Salač, CSc.
Jury – Komise :
Prof. Dr. Anne-Marie Adam (Professeur, Université de Strasbourg)
Dr. Loup Bernard (Maître de conférences, Université de Strasbourg)
Prof. PhDr. Jan Bouzek, DrSc. (Professeur, Univerzita Karlova v Praze)
Prof. Dr. Stephan Fichtl (Professeur, Université de Tours)
Dr. HDR Jean-Paul Guillaumet (Directeur de recherche, CNRS)
doc. PhDr. Vladimír Salač, CSc. (Directeur de recherche, Univerzita Karlova v Praze,
Akademie věd České Republiky)
Prof. Dr. Susanne Sievers (Seconde Directrice, Römisch-Germanische Kommission)
2010Prohlášení autora
Prohlašuji, že jsem disertační práci vykonal samostatně s využitím
uvedených pramenů a literaturyRemerciements
Au moment d’achever ce travail, je souhaiterais remercier toutes les personnes qui m’ont
aidé ou soutenu à un moment ou à un autre, et ainsi permis que cette thèse voit le jour.
Tout d’abord, A.-M. Adam et V. Salač, mes deux co-directeurs de thèse, dont le soutien et
les conseils avisés m’ont permis de mener ce travail à son terme. Je remercie également
tous les membres du jury, L. Bernard, J. Bouzek, S. Fichtl, J.-P. Guillaumet et S. Sievers,
qui ont bien voulu prendre de leur temps pour juger ce travail.
Que les collègues qui m’ont aidé dans la collecte d’informations, m’ont fourni ou m’ont
permis l’accès à des données parfois inédites soient chaleureusement remerciés. En premier
lieu P. Sankot, J. Valentová, et tout le personnel du département de Pré- et Protohistoire
du Národní Muzeum, J. Militký, qui a plus que grandement facilité l’étude des monnaies
incluse dans ce travail, notamment en mettant à ma disposition des données inédites, tout
comme S. Bílková, du cabinet de numismatique du Musée national de Prague.
Que soit remercié ici tout le personnel du centre archéologique européen de Bibracte, dont
l’accueil et la gentillesse permettent de toujours fréquenter effcacement et agréablement
les lieux, et contribuent à faire vivre ce lieu d’échanges incroyable.
Je souhaiterais également souligner le rôle joué par le programme Egide, sous la forme d’une
bourse bilatérale fnancée par le Ministère français des Affaires étrangères et le Ministère
tchèque de l’Education, qui m’ont permis de séjourner pendant près de deux ans à Prague,
tout en me donnant accès aux cours de tchèque qui ont été nécessaires pour parfaire mes
connaissances de cette langue au charme qui était pour moi insoupçonné.
Une pensée pour mes parents et ma famille, qui m’ont toujours encouragé à poursuivre mes
efforts dans la voie que j’avais choisie, et m’ont incité à développer un certain goût de la
curiosité.
A tous mes amis également, qui ont tous permis, d’une manière ou d’une autre, que ce
travail soit mené à son terme, j’exprime ma profonde gratitude. Marie et Bertrand, qui
ont eu le « privilège » de suivre au jour le jour l’évolution de mes états d’âme, et dont la
patience est louable, mais également Géraldine, Clément, Aurélie, Yarno, Delphine, pour
leurs divers coups de main et leur soutien, notamment dans les derniers moments.
Tous mes amis du Morvan, Angélique, Daniel, Emilie, Gérard-Gerhard, Jenny, Katinka,
Nico, Pierre, Seb, Yves, avec une pensée particulière pour Eloïse et Gilles, qui m’ont
maintes fois aidés à me sortir la tête de l’eau.
Petr et Zuzka, grâce à qui j’ai pu découvrir et m’immerger dans la culture tchèque sous son
meilleur jour, en dehors des itinéraires à touristes, mais aussi de l’archéologie. Katarina,
Dan et Lucka, Alžběta, ont eux aussi toujours été prêts à m’accueillir lors de mes séjours
pragois et donné envie de toujours revenir.
Que « mes » traducteurs soient ici remerciés : Dominik et Natacha, mais surtout Jan, qui
a sacrifé de longs moments pour permettre de rendre ce doctorat accessible aux lecteurs
tchèques.
Une dédicace spéciale à Aurélie, pour son soutien dans les derniers moments.
Et surtout, un grand merci à Aline, dont la patience et l’abnégation sont incommensurables,
et sans qui ce travail n’aurait certainement jamais vu le jour.S
S
Volume 1.1
i ...................................................................................................................8
c i. c d’ S S ...........................10
a. le d’ .....................................................................................................10
1. Le ..........................................................................................10
2. Le L ........................................................................................15
3. Le L L..................................................................................................20
3.1. Quelques repères historiques..................................................................................20
3.2. L’habitat : formes et fonctions.................................................................................21
3.3. Les nécropoles et le rite funéraire............................................................................27
3.4. Les sanctuaires et lieux de culte..............................................................................31
3.5. Les dépôts : pratique rituelle ou cachette ?.................................................................33
3.6. La sphère économique : échanges et production.........................................................35
3.7. Bohême et Gaule : points communs et divergences.....................................................38
B. l S S à S : S S S l’ 40
1. d L40
1.1. Contacts, relations, rapports...................................................................................40
1.2. Longue distance, Est-Ouest....................................................................................41
1.3. Echanges et migrations : formes et mécanismes des contacts à longue distance....................43
2. L L’ : L « L ».......................................................48
2.1. Les produits de l’esprit et le problème de la transmission orale.............................................48
2.2. Les biens matériels...............................................................................................50
2.3. Uniformité de la culture matérielle...........................................................................52
c. h S : B S S S
à S .........................................................................................................55
1. L ............................................................................................56
e e1.1. Au tournant des XIX et XX s. : J. L. Píč et J. Déchelette.............................................56
e1.2. La première moitié du XX s. : quelques synthèses......................................................62
1.3. Années 1970-2000 : les études de mobilier................................................................66
1.4. : les colloques............................................................................73
1.5. Les années 2000 : état de la recherche (et des interprétations).......................................74
2. c L ...........................................................................................................77
2.1. Périodes-clé dans les contacts et régions importantes...................................................78
2.2. Périodes-clé dans la recherche et archéologues importants............................................80
c i. l S S S à S ........................84
a. m d’ S S S........................................