Titre de la thèse

profil-zyak-2012 - Vincent Rietsch

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

203 pages

Français

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

A propos
Informations
Extrait

Description

Niveau: Supérieur, Doctorat, Bac+8
Titre de la thèse .Thèse présentée pour obtenir le grade de . Docteur de l'Université de Strasbourg . . Discipline : Chimie Organique . . par Vincent RIETSCH Soutenance le 19 mai 2009 devant la Commission d'Examen : Rapporteur Interne : Pr. M. ROHMER Rapporteur Externe : Pr. R. CHAUVIN Rapporteur Externe : Dr. R. DODD Examinateur : Pr. D. CRAIG Directeur de Thèse : Dr. M. MIESCH Co-Directeur de Thèse : Dr. L. MIESCH Nouvelles réactions en cascade au départ d'?-cétoesters acétyléniques. Synthèse du squelette tricyclique présent dans le Mangicol

chargée de recherche au centre national de la recherche scientifique

personnel du magasin de chimie

directeur de la recherche

nouvelles réactions en cascade au départ d'?-cétoesters acétyléniques

Sujets

Ballet

Université Toulouse III

Université de Strasbourg

Welsch

Lecointre

Informations

Publié par	profil-zyak-2012
Publié le	01 mai 2009
Nombre de lectures	181
Langue	Français
Poids de l'ouvrage	1 Mo

Extrait

.Thèse présentée pour obtenir le grade de . Docteur de l’Université de Strasbourg . . Discipline : Chimie Organique . parVincent RIETSCH.

Titre de la thèse Nouvelles réactions encascade au départ d’ω-cétoesters acétyléniques. Synthèse du squelette tricyclique présent dans le Mangicol

Soutenance le 19 mai 2009 devant la Commission d’Examen :

Rapporteur Interne : Rapporteur Externe : Rapporteur Externe : Examinateur : Directeur de Thèse : Co-Directeur de Thèse :

Pr. M. ROHMER Pr. R. CHAUVIN Dr. R. DODD Pr. D. CRAIG Dr. M. MIESCH Dr. L. MIESCH

À mes parents

À Amandine

À ma famille

À tous mes amis

J’adresse ma plus profonde gratitude et reconnaissance à mes parents qui m’ont soutenu durant ces longues années d’études. Je tiens à remercier également tout mon entourage pour ses encouragements et sa compréhension. Je vous remercie très chaleureusement.

Ce travail a été réalisé au Laboratoire de Chimie Organique Synthétique à l’Institut de Chimie de Strasbourg, sous la direction des Dr. Michel MIESCH, Directeur de Recherche, et Laurence MIESCH, Chargée de Recherche au Centre National de la Recherche Scientifique. Je tiens tout particulièrement à les remercier de m’avoir accueilli au sein de leur laboratoire, de m’avoir guidé tout au long de ce travail en me faisant profiter de leur expérience et de leurs compétences. Ils m’ont fait confiance durant ces 4 ans et demi passés auprès d’eux. Je remercie le Pr. Donald CRAIG, Professeur à l’Imperial College de Londres, le Dr. Robert DODD, Directeur de Recherche à l’ICSN-CNRS à Gif-sur-Yvette, le Pr. Rémi CHAUVIN, Professeur à l’Université de Toulouse III, et le Pr. Michel ROHMER, Professeur à l’Université de Strasbourg, qui m'ont fait l'honneur de juger ce travail. Je remercie également le Dr. Philippe GEOFFROY pour ses précieux conseils tant chimiques que gastronomiques. Je n’oublierai pas de remercier tous les autres membres du Laboratoire, mes camarades de paillasse, présents et passés : - Tania WELSCH, pour son écoute, sa disponibilité et sa gentillesse, - Marie-Paule BALLET et Pauline GUILINI, pour la lecture de ce manuscrit et pour leur sympathique collaboration pendant ces deux années passées ensemble au laboratoire, - Diane JULIEN-DAVID, pour sa bonne humeur quotidienne, - Aurélie KLEIN et Marc SCHUMACHER, pour leurs conseils et leur encadrement, - et tous les autres membres du laboratoire qui se sont succédés : Thomas Bura, Marie Duchêne, Sidonie Finck, Pascal Kadjané, Delphine Kalsch, Michel Keller, Alexandre Lecointre, Laure Monnereau, Anh-Thu Nguyen Trung, Song-Lin Niu, Raoul Osowiecki, Anne-Marie Reckinger, Blandine Ressault, Alexandre Steffen, Manon Thévenin, Daisuke Yamashita. Merci pour la bonne ambiance qui a régné au sein du Laboratoire. Mes remerciements vont également à Gilbert RITZLER et à Christian MEIER pour leur aide au sein du laboratoire et leur gentillesse. Et je n’oublie pas tout le personnel des Services Communs de l’Institut de Chimie, et plus particulièrement : - Céline DESVIGNES pour les analyses élémentaires, sa réactivité et sa gentillesse. - Laurent LEVEQUE pour les analyses élémentaires et sa sympathie. - Jean-Daniel SAUER, Maurice COPPE et Lionel ALLOUCHE pour les spectres-RMN, leur disponibilité et leur amabilité. - Alain DECIAN et Lydia BRELOT pour les structures de rayons X.

- Raymonde BALTENWECK-GUYOT pour les spectres de masse. - Tout le personnel du Magasin de Chimie. Par ailleurs, j’exprime ma gratitude envers le Pr. Gérard JENNER, pour l’appareillage de haute pression et sa grande expertise dans ce domaine, le Dr. Stéphane BELLEMIN-LAPONNAZ pour son aide précieuse pour les analyses CLHP phase chirale réalisées au Laboratoire DECOMET (Densité Electronique et Composés OrganoMETalliques). Enfin, j’adresse un grand merci à tous mes amis et à tous mes camarades de l’Institut de Chimie, en particulier à Aurélien ALIX, Morgan DONNARD, Jean-Thomas ISSENHUTH, et Thomas SPANGENBERG.

[]D Å Ac2O AcOH AcOEt APTS Ar atm. n-Bu t-Bu n-BuLi t-BuOK Bz °C c C15-5 C18-6 cat. CCM δDBU de dia DIBAL DMF DMSO Eb Ee Enantiopur éq. Et Et2O EtOH g GP h HMPA HPLC Hz IR JKHMDS L LDA liq. M Me

: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :

ABREVIATIONS

pouvoir rotatoire mesuré à 20°C angström anhydride acétique acide acétique acétate d’éthyle acide paratoluènesulfonique aromatique atmosphérique groupementn-butyle groupement tert-butyle n-Butyllithium tertiobutanolate de potassium benzyle degré Celsius concentration exprimée en g/100ml pour les pouvoirs rotatoires éther couronne 15-5 éther couronne 18-6 quantité catalytique chromatographie sur couche mince déplacement chimique 1,8-diazabicyclo[5,4,0]undec-7-ene excès diastéréomérique diastéréomère hydrure de diisobutylaluminium diméthylformamide diméthylsulfoxyde température d’ébullition excès énantiomérique énantiomériquement pur équivalent groupement éthyle diéthyléther éthanol gramme groupement partant heure hexaméthylphosphore triamide chromatographie liquide haute pression Hertz Infrarouge constante de couplage (exprimée en Hertz) hexamétyldisilazamidure de potassium litre diisopropylamidure de lithium liquide -1 molarité (concentration exprimée en mol.L ) groupement méthyle

MeOH MHz min mL MM mmHg mmol Ms MsCl ȘNaOEt NEt3P PCC Pd/C PDC Ph pol ppm i-Pr quant. rac rdt RMN Sn(OTf)2 syst. TBAF TBATB TBDMS ou TBS

: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : TBDMSOTf ou TBSOTf : : : : : : : : : : : : :

Tf TFA THF TMS TMSCl TMSOTf Ts TsCl p-TsOH, APTS W ΔυȘ

méthanol mégaHertz minute millilitre masse molaire calculée, indiquée en gramme par mol millimètre de mercure millimole groupement méthanesulfonyle (mésylate) chlorure de mésyle rendement éthylate de sodium triéthylamine pression chlorochromate de pyridinium palladium sur charbon dichromate de pyridinium groupement phényle polaire partie par million groupement isopropyle quantitatif racémique rendement résonance magnétique nucléaire triflate d’étain système fluorure de tétra-n-butylammonium tribromure de tétrabutylammonium groupement tertiobutyldiméthylsilyle triflate de tertiobutyldiméthylsilyle groupement trifluorométhanesulfonate (triflate) acide trifluoroacétique tétrahydrofurane groupement triméthylsilyle chlorure de triméthylsilyle triflate de triméthylsilyle groupement paratoluènesulfonyle chlorure de tosyle acide paratoluènesulfonique watt non équivalence rendement

Introduction générale.......................................................................................... 1 CHAPITRE I ......................................................................................................... Tentatives d’additions de Michaël intramoléculaires énantiosélectives au départ d’ω....................................................................-cétoesters acétyléniques 1 Introduction .......................................................................................................................... 2 1.1 Rappel concernant les travaux effectués par Aurélie Klein ........................................... 2 1.2 Nos objectifs ................................................................................................................... 3 1.3 Stratégies de synthèse de dérivés spiraniques énantiomériquement purs ...................... 4 1.3.1 L’utilisation de sels métalliques ............................................................................. 4 1.3.2 Les réactions d’alkylation ....................................................................................... 5 1.4. Synthèse énantiosélective de carbones quaternaires par addition de Michaël intramoléculaire au départ d’imines chirales : les travaux de d’Angelo et coll. ................... 5 2 Résultats ................................................................................................................................ 7 2.1 Synthèse desω7-cétoesters acétyléniques 1 et 22 de départ ............................................ 2.2 Obtention des imines chirales 30 et 31........................................................................... 8 2.3 Réactivité des imines chirales 30 et 31......................................................................... 10 2.3.1 Par activation thermique ....................................................................................... 10 2.3.2 Par activation aux micro-ondes............................................................................. 11 2.3.3 Par activation sous haute pression ........................................................................ 13 2.4 Accès direct aux dérivés spiraniques exo 4 et endo 35 au départ de l’ω-cétoester acétylénique 1 et de la (S)-(-)-1-phényléthylamine ............................................................. 14 2.4.1 Par activation thermique ....................................................................................... 14 2.4.1.1 Avec le toluène............................................................................................ 14 2.4.1.2 En liquide pur .............................................................................................. 15 2.4.1.3 Avec la DMF ............................................................................................... 15 2.4.2 Par activation aux micro-ondes............................................................................. 16 2.4.3 Par activation sous haute pression ........................................................................ 17 2.5 Obtention du dérivé tricyclique 2 ................................................................................. 19 2.5.1 Au départ de l’ω-cétoester acétylénique de départ 1 et de la (S)-(-)-1-phényléthylamine ......................................................................................................... 19 2.5.1.1 Avec le toluène............................................................................................ 19 2.5.1.2 Avec le mésitylène ...................................................................................... 19 2.5.2 Au départ des dérivés spiraniques exo 4 et endo 35 ............................................. 20 2.5.1.1 Au départ du mélange des dérivés spiraniques ........................................... 20 2.5.1.2 Au départ des dérivés spiraniques seuls ...................................................... 20 2.5.3 Détermination des excès énantiomériques............................................................ 22 3 Tentatives d’explications mécanistiques .......................................................................... 23 4 Conclusion et perspectives................................................................................................. 27 CHAPITRE II........................................................................................................ Aldolisations intramoléculaires alcynylogues de Mukaiyama par TBSOTf/NEt3au départ d’ω-cétoesters acétyléniques......................................

1 Introduction : contexte et objectifs ................................................................................... 28 1.1 Contexte........................................................................................................................ 28 1.2 La réactivité desω-cétoesters acétyléniques monocycliques ....................................... 30 1.2.1 Synthèse desω..................................... 30-cétoesters acétyléniques monocycliques 1.2.2 Réactivité desω-cétoesters acétyléniques monocycliques vis-à-vis de TBSOTf/NEt3............................................................................................................... 31 2 Lesω33-cétoesters acétyléniques bicycliques aliphatiques ................................................ 2.1 Synthèse desω-cétoesters acétyléniques bicycliques aliphatiques .............................. 33 2.1.1 Construction du système bicyclique ..................................................................... 33 2.1.2 Obtention desω-cétoesters acétyléniques bicycliques aliphatiques ..................... 34 2.2 Le cas de l’ω-cétoester acétylénique 120 ..................................................................... 36 2.2.1 Traitement de l’ω-cétoester acétylénique 120 par TBSOTf/NEt3........................ 36 2.2.2 Mécanismes postulés pour l’obtention du dérivé spiranique 129 et du dérivé tricyclique 128.............................................................................................................. 37 2.2.2.1 Mécanisme postulé pour le dérivé spiranique 129 ...................................... 37 2.2.2.2 Mécanisme postulé pour le dérivé tricyclique 128...................................... 37 2.2.3 Validation du mécanisme postulé pour l’obtention du dérivé tricyclique 128 ..... 39 2.2.4 L’aldolisation intermoléculaire alcynylogue de Mukaiyama ............................... 40 2.3 Le cas de l’ω-cétoester acétylénique 155 ..................................................................... 42 2.4 Le cas de l’ω-cétoester acétylénique 121 ..................................................................... 44 2.5 Le cas desω44-cétoesters acétyléniques 124-126............................................................ 3 Lesω-cétoesters acétyléniques de cycloalcanones condensées à un cycle aromatique 46 3.1 Vers l’emploi d’ω-cétoesters acétyléniques de cycloalcanones condensées à un cycle aromatique ........................................................................................................................... 46 3.2 Obtention desω-cétoesters acétyléniques de cycloalcanones condensées à un cycle aromatique ........................................................................................................................... 46 3.3 Obtention des dérivés tricycliques................................................................................ 48 4 Annexe ................................................................................................................................. 49 4.1 Déprotection du dérivé tricyclique 128 ........................................................................ 49 4.2 Déprotection des dérivés tricycliques aromatiques ...................................................... 50 5 Application : la synthèse formelle d’intermédiaires appartenant à la famille des Hamigérans ......................................................................................................................... 54 6 Conclusion et perspectives................................................................................................. 55 6.1 Conclusion .................................................................................................................... 56 6.2 Perspectives : les allylations énantiosélectives catalysées par le Palladium ................ 57 CHAPITRE III ...................................................................................................... Condensations de Dieckmann au départ d’ω-cétoesters acétyléniques. Synthèse du squelette tricyclique présent dans le Mangicol ............................. 1 Introduction ........................................................................................................................ 58 1.1 Traitement d’ω-cétoesters acétyléniques dérivant de monocycloalcanones par let-BuOK................................................................................................................................... 58 1.1.1 Au départ de l’ω-cétoester acétylénique 1 ............................................................ 58 1.1.2 Au départ de l’ω-cétoester acétylénique 3 ............................................................ 59

1.1.3 Mécanismes postulés ............................................................................................ 59 2 Nos objectifs ........................................................................................................................ 60 2.1 Réactivité d’ω-cétoesters acétyléniques condensés à des bicycloalcanones vis-à-vis de t-BuOK ................................................................................................................................ 61 2.2 Réactivité d’ω-cétoesters acétyléniques condensés à des bicycloalcanones vis-à-vis de NaOEt .................................................................................................................................. 63 2.3 Possibiltés et limitations de cette nouvelle réaction en cascade................................... 65 2.4 Conclusion .................................................................................................................... 65 3 La condensation de Dieckmann ........................................................................................ 67 3.1 Généralités .................................................................................................................... 67 3.2 Condensation de Dieckmann en présence de bases...................................................... 68 3.3 Condensation de Dieckmann en présence de TBSOTf/NEt3........................................ 68 3.4 Tentatives d’isomérisation de l’acétal mixte 260 ......................................................... 70 3.4.1 Tentative d’isomérisation directe.......................................................................... 71 3.4.2 Tentatives d’isomérisations indirectes.................................................................. 72 4 Vers le squelette tricyclique présent dans le Mangicol ................................................... 74 4.1 Isolement et propriétés biologiques.............................................................................. 74 4.2 Synthèse de la sous-structure tricyclique présente dans la famille des Mangicols ...... 75 4.2.1 Etude modèle réalisée par Uemura et coll. ........................................................... 75 4.2.2 Etudes modèles réalisées par Paquette et coll....................................................... 77 4.2.2.1 Par une cycloaddition de type Diels-Alder ................................................. 77 4.2.2.2 Par des additions conjuguées....................................................................... 78 4.3 Stratégie de synthèse .................................................................................................... 79 4.4 Vers la synthèse de la sous-structure tricyclique présente dans le Mangicol............... 80 4.4.1 Synthèse de l’hydroxycétone 315 ......................................................................... 80 4.4.2 Tentatives d’obtention de l’ω-cétoester acétylénique 311.................................... 81 4.4.2.1 Protection de l’hydroxycétone 315 ............................................................. 81 4.4.2.2 Tentatives d’alkylation de l’hydroxycétone protégée 316 .......................... 81 4.4.2.3 Tentatives d’estérification du composé 319................................................ 82 4.4.3 Tentatives de déshydratation de l’hydroxycétone 315 ......................................... 83 4.4.3.1 Tentatives de déshydratation par syn-élimination thermique ..................... 83 4.4.3.2 Tentatives directes de déshydratation ......................................................... 84 4.4.3.3 Tentatives d’élimination d’un groupement mésylate .................................. 84 4.4.3.4 Par alkylation/élimination du dérivé mésylé 324 ........................................ 84 4.4.3.5 Tentative d’explication mécanistique.......................................................... 85 4.4.3.6 Protection de la bicyclocétone alkylée 325 ................................................. 85 4.4.3.7 Estérification du 5,5-diméthyl-1,3-dioxolane 327 ...................................... 85 4.4.3.8 Formation du diester 329............................................................................. 86 4.4.3.9 Obtention de l’acétal mixte 333 .................................................................. 86 4.4.3.10 Obtention de laȕ....................................................... 87-hydroxycétone 335 5 Conclusion et perspectives................................................................................................. 87 5.1 Conclusion .................................................................................................................... 87 5.2 Perspectives .................................................................................................................. 89 Conclusion générale .......................................................................................... 90

Publications - Communications ....................................................................... 91 Partie expérimentale : indications générales .................................................. 92 Partie expérimentale : chapitre I ......................................................................... Tentatives d’additions de Michael intramoléculaires énantiosélectives au départ d’ω................................................................ 94-cétoesters acétyléniques Partie expérimentale : chapitre II ....................................................................... Aldolisations intramoléculaires alcynylogues de Mukaiyama par TBSOTf/NEt3au départ d’ω-cétoesters acétyléniques................................ 110 Partie expérimentale : chapitre III ...................................................................... Condensations de Dieckmann au départ d’ω-cétoesters acétyléniques. Vers le squelette tricyclique présent dans le Mangicol ......................................... 163 Bibliographie.................................................................................................... 186