Du bon usage des données d'opinion pour la décision politique

— Raymond Boudon. 1 Du bon usage des données d'opinion pour la décision politique L'un des problèmes essentiels de la théorie politique est celui de l'usage par les responsables des données d'opinion. Cette question est d'autant plus importante que les sondages ont une importance croissante dans la vie politique et qu'apparaissent un peu partout des signes que les institutions représentatives sont perçues comme insuffisantes et un regain d'intérêt pour la “ démocratie participative ”. La difficulté est que, selon les cas, l'observation “ une majorité pense que X ” peut être prise à sa valeur faciale et constitue une information essentielle pour le politique, alors que dans d'autres cas, elle peut à l'autre extrême refléter des intérêts individuels myopes. Il est donc essentiel d'apprendre à lire les données d'opinion en fonction des motivations des opinants. Les sciences sociales modernes ont mis en évidence un certain nombre de “ biais ” affectant les opinions. On les présente ici à l'aide d'exemples empruntés principalement à la scène française. Bien entendu, ces biais peuvent affecter non seulement le citoyen, mais le responsable politique. Ces “ biais ” sont responsables de bien des effets de blocage social et politique qu'on peut observer : ils ont la capacité de tirer la décision politique dans des directions qui paraissent ne pas aller dans le sens de l'intérêt public. Effets d'ancrage social : intérêts particuliers, catégoriels et intérêts de rôle Les sciences sociales l'ont reconnu, au moins depuis le XVIIIe siècle : plusieurs types de biais affectent les jugements des sujets sociaux sur toutes sortes de thèmes

• double principe


• homme politique


• intérêt


• principe


• cadre


• peuple de gauche


• réduit —