Ouvrir le menu
Publier un document
Alternate Text
clear
fr
Ouvrir le menu
compte rendu provisoire
6 pages
Français

compte rendu provisoire

-

Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres
6 pages
Français
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres

Description


  • exposé



  • courbe donnée

  • enveloppe gonflable

  • recours aux outils de la géométrie descriptive

  • ensa paris-malaquais

  • outil informatique

  • sphère

  • agences d'architecture

  • patrons des segments de surface développable


Sujets

Exposé
Sphère
cours
mathématiques
mathématique

Informations

Publié par
Nombre de lectures 43
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Extrait

Géométrie et expérimentation constructive
Robert March
(robert.march@paris-valdeseine.archi.fr)
Ecole nationale supérieure d’architecture Paris-Val-de-Seine
Laboratoire de recherche « Géométrie, Structure, Architecture » (ENSA Paris-Malaquais)
Dans l’enseignement de l’architecture en France, les mathématiques sont une discipline en voie de disparition.
C’est particulièrement vrai pour la géométrie, à commencer par la géométrie descriptive. Pour ne citer qu’un
exemple, dans le programme de l’Ecole d’architecture où j’enseigne, récemment modifié pour se conformer à la
réforme européenne dite LMD, l’enseignement des mathématiques n’existe plus qu’en 1
ère
année de licence et il
est réduit à 2 heures par semaine au seul 1
er
semestre. Autant dire qu’il n’existe plus.
Pourtant, contrairement aux idées reçues, les logiciels de modélisation 3D ne condamnent pas la géométrie. Elle
est au contraire toujours plus nécessaire à qui veut modéliser des formes non triviales et utiliser de façon
maîtrisée ces outils remarquables.
L’enseignement optionnel que je développe en 1
ère
année de master s’efforce de réconcilier les étudiants avec la
géométrie en leur montrant son intérêt et en utilisant des outils informatiques récents pour la « redécouvrir ».
Il s’agit d’une part d’un logiciel de « géométrie dynamique », Cabri-géomètre, qui intervient comme outil
d’exploration de familles de courbes et de surfaces. Dans sa version « 2D », avec le recours aux outils de la
géométrie descriptive, il permet l’exploration d’un très large registre de surfaces sans se livrer à un quelconque
calcul, sans dériver ni intégrer la moindre fonction.
Il s’agit d’autre part d’un modeleur surfacique puissant, Rhinoceros, dont l’usage professionnel s’étend dans les
agences d’architecture, particulièrement adapté à la mise au point de prototypes permettant la réalisation de
maquettes à différentes échelles.
Cet enseignement se prolonge par des réalisations de maquettes à grande échelle, des « expérimentations
constructives », dont certaines ont lieu aux Grands Ateliers de l’Isle d’Abeau, un établissement spécialement
conçu à cet effet situé entre Lyon et Grenoble.
L’exposé qui suit porte sur une réalisation que nous avons récemment menée à bien, celle d’une enveloppe
gonflable auto-portée couvrant une surface au sol de 75 m
2
. Dans un premier temps, nous traiterons de la
géométrie des surfaces gonflables. Dans un deuxième temps nous verrons comment le choix s’est porté sur une
forme particulière et nous examinerons les étapes de la réalisation du prototype.
La géométrie des enveloppes gonflables
L’objectif était de réaliser une enveloppe gonflable permettant de recouvrir une surface donnée. Ancrée au sol,
cette enveloppe, qui n’est pas hermétique, est maintenue en forme à l’aide d’une soufflerie qui fonctionne en
permanence. Les couvertures de certains terrains de tennis en sont un exemple courant. On a pu concevoir sur ce
modèle des salles de spectacle ou des halls d’exposition, structures temporaires pour lesquelles cette technologie
présente des qualités évidentes.
Si l’on veut que cette enveloppe réalisée dans une toile pratiquement inextensible soit parfaitement tendue, il faut
qu’elle réponde à une géométrie spécifique. Pour s’en convaincre, il suffit de souffler dans un sac de plastique.
Contrairement à un ballon de baudruche qui est, lui, réalisé dans un matériau extensible et préformé, le sac
adopte une forme avec des parties parfaitement tendues mais d’autres qui, au contraire, présentent des plis qui ne
disparaissent pas même si on augmente la pression.
Cette géométrie particulière est connue. Il s’agit des surfaces enveloppes d’une famille de sphères dont le centre
décrit une courbe donnée et dont le rayon est susceptible de varier continûment. Les surfaces de révolution en
sont un cas particulier comme en témoignent les montgolfières. Dans le cas où le rayon des sphères enveloppées
est constant on a affaire à une surface canal, les tubes de « section droite constante ».
La forme la plus élémentaire est donc la sphère, ce qu’illustre parfaitement une bulle de savon.
De même la demie sphère est la forme qui s’impose pour couvrir un espace circulaire.
Un demi tore permet de couvrir une couronne circulaire.
Dans la suite, nous allons limiter notre étude au cas particulier où le centre des sphères enveloppées décrit une
courbe plane horizontale et nous ne considérerons que les demies sphères au-dessus de ce plan horizontal. Cela
correspond au problème de la couverture d’une surface donnée au sol par une enveloppe gonflable simplement
lestée de sorte que le raccordement au sol se fasse verticalement.
Si la ligne des centres est une droite, on a affaire à une surface de révolution. Ainsi, un demi ellipsoïde de
révolution permet de couvrir un espace horizontal elliptique.
Nous allons nous intéresser à une géométrie un peu plus complexe en posant le problème de la façon suivante :
quelle est la surface gonflable qui permet de couvrir un espace donné ? Et nous allons définir cet espace par deux
courbes fermées C
1
et C
2
, de sorte que C
2
soit intérieure à C
1
, comme dans une couronne circulaire.
Si C
1
et C
2
sont circulaires et concentriques, on obtient donc un tore.
Considérons maintenant le cas où les centres O
1
et O
2
des cercles C
1
et C
2
ne sont pas confondus. La surface
correspondante est une cyclide de Dupin, engendrée par une sphère dont le cercle équateur C reste tangent
simultanément à C
1
et C
2
. On obtient, en projection horizontale, une figure classique : le centre O du cercle C
décrit une ellipse de foyers O
1
et O
2
.
Comme toute surface enveloppe d’une famille de sphères à un paramètre, la cyclide est une surface cerclée,
c’est-à-dire qu’elle peut être engendrée par le mouvement d’un cercle soumis à certaines conditions. Ce cercle
générateur peut être considéré comme l’intersection de deux sphères infiniment voisines. Son plan est donc
perpendiculaire au plan de la ligne des centres et il a pour diamètre le segment joignant les points de contact de
la sphère avec les courbes C
1
et C
2
.
Nous pouvons envisager maintenant l’étude d’un cas un peu plus complexe où la détermination d’un cercle C
tangent aux courbes C
1
et C
2
n’est pas rigoureusement constructible. Choisissons pour C
1
et C
2
deux ellipses
concentriques. On se donne alors un point G sur C
1
et on construit un cercle C tangent à C
1
(en G) et au cercle de
diamètre le petit axe de C
2
. C’est une première approximation du cercle cherché. Ce cercle C coupe C
2
en deux
points M et N. Soit I le milieu de MN. Le segment joignant I au centre du cercle C coupe C
2
en H. Le cercle C’
tangent à C
1
en G et passant par H est une deuxième approximation (meilleure) du cercle cherché. On pourrait
poursuivre cette construction itérative (ce cercle C’ coupe C
1
en H et K, …) mais ce n’est pas nécessaire pour le
cas qui nous occupe : l’enveloppe des cercles C est constituée de l’ellipse C
2
et d’une courbe « suffisamment
proche » de l’ellipse C
1
. Nous obtenons ainsi, avec Cabri, une bonne modélisation de la surface cherchée.
Modèle théorique et approximation
Nous allons maintenant considérer le cas que nous avons retenu pour la réalisation d’une enveloppe gonflable.
Plusieurs contraintes techniques ont conditionné ce choix. L’enveloppe est réalisée par assemblage de laizes
découpées dans du plastique en rouleaux de 3 m de largeur, utilisé dans le bâtiment pour assurer l’étanchéité des
dalles de béton. L’assemblage est fait en utilisant un ruban adhésif double face. Nous avons choisi pour C1 et C2
deux ellipses concentriques de 8 m x 12 m et 3 m x 4 m respectivement, en faisant coïncider le grand axe de
l’une avec le petit axe de l’autre. Ces deux axes de symétrie orthogonaux simplifient la modélisation.
Le matériau utilisé (film de polypropylène) peut être considéré comme inextensible. Or les surfaces gonflables
ne sont pas développables (à l’exception des cônes et cylindres). Pour modéliser ces surfaces il faut donc les
approcher par des segments de surfaces développables. Nous allons alors sélectionner sur la surface un certain
nombre de demi-cercles, convenablement répartis. Ce pourraient être des arceaux rigides et la couverture
pourrait être réalisée en fixant sur chaque couple d’arceaux voisins une toile tendue.
L’enveloppe gonflable est réalisée de cette façon à cela près que les arceaux ne sont pas matérialisés et que la
surface est aéroportée.
Il faut donc déterminer les patrons des segments de surface développable définis par deux arceaux. Il s’agit de
deux demi-cercles de rayon différents et dont les plans ne sont pas parallèles. La surface développable qu’ils
définissent n’est donc ni conique ni cylindrique et son développement n’est pas simple. Le logiciel Rhinoceros
propose un outil qui, dans ce cas de figure, donne un tel développement avec une très bonne approximation.
On dispose ainsi des patrons nécessaires à la réalisation de l’enveloppe gonflable.
Avant de se lancer dans une fabrication à l’échelle 1, la modélisation est testée sur une maquette en carton, puis
sur une maquette gonflable à l’échelle 1/10
e
en utilisant pour soufflerie un ventilateur de voiture.
Vient alors la réalisation à l’échelle 1 et, avec l’activation de la soufflerie, l’épreuve de vérité : cela ne doit pas
faire un pli.
La tension n’est pas constante en tout point de l’enveloppe : on montre qu’elle est fonction de la courbure totale
au point considéré de la surface. La membrane est d’autant plus tendue localement que la sphère enveloppée a un
plus grand rayon.
Le lestage a été réalisé en glissant des bouteilles d’eau dans des rabats ménagés sur les bords libres de
l’enveloppe. Avec la mise en route de la soufflerie, l’enveloppe se déploie et tend vers sa forme d’équilibre.
Quelques leçons
L’expérience en soi qui consiste à réaliser collectivement une structure de cette taille est très positive.
Le groupe d’étudiants concernés s’est vraiment investi dans ce projet.
La nécessité de maîtriser la géométrie de ce type de surface est apparue comme une évidence et justifiait donc le
recours à cette discipline mathématique.
Les outils géométriques utilisés sont ceux de la géométrie « pré-analytique » (pas de formules, pas de calculs, ce
qui permet de ne pas exclure les étudiants qui sont allergiques à ces notions mathématiques) et de la géométrie
descriptive. Selon les compétences et l’intérêt des étudiants on peut pousser plus ou moins loin cette étude.
L’utilisation de logiciels avancés est pour eux un attrait évident. La maîtrise acquise dans ce domaine est un
atout indiscutable : on peut, certes, être un très bon utilisateur de Rhinoceros sans connaître un traître mot de
géométrie, mais une bonne connaissance de la géométrie des courbes et des surfaces permet seule de tirer le
meilleur parti de ce logiciel remarquable.
La même approche en termes de « géométrie constructive » a été appliquée à d’autres domaines tels que, par
exemple, la modélisation d’une sphère (avec la réalisation d’une géode d’ordre 4 en « carton plume », de sa
structure duale ou encore d’un hexacontaèdre pentagonal en carton ondulé triple épaisseur).
Pourtant, il ne faut pas cacher non plus les difficultés et les limites de ces expérimentations. Ces enseignements
ne s’insèrent pas dans les cursus officiels. Il est difficile de réunir des équipes d’enseignants prêts à assumer ce
type de projets. Il faut renoncer pour l’essentiel à une évaluation individuelle. Mais ces spécificités apparaissent
aussi dans d’autres activités pédagogiques, les voyages d’étude par exemple. Alors, pourquoi se priver de ces
voyages en géométrie ?
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents
Signaler un problème
playstore
appstore
facebook twitter instagram youtube

YouScribe

Le catalogue

Le service

Les conditions

© 2010-2024 YouScribe
Livre audio en ligne - Développement personnel Livre en ligne Tout le catalogue Tous les Intérêts