Mondialisation : qui profite de la fragmentation de l'économie mondiale?

Pendant plusieurs décennies, la mondialisation a été le moteur principal de l’expansion économique mondiale. Fondée sur la baisse des barrières commerciales, l’essor des chaînes de valeur internationales et la circulation croissante des capitaux, elle a profondément transformé les économies et les sociétés. Pourtant, depuis la crise financière de 2008, puis les chocs du Covid-19, de la guerre en Ukraine et des tensions sino-américaines, ce modèle semble entrer dans une nouvelle phase.

NOS INVITÉS

Elvire Fabry, directrice du programme Commerce et sécurité économique à l'Institut Jacques Delors et Rapporteure du groupe de travail sur les relations entre l’Union européenne et la Chine.

Son expertise :

• Commerce international.
• Souveraineté économique européenne.
• Relations commerciales UE-Chine.
• Réorganisation des chaînes d’approvisionnement mondiales.

Christophe Rodrigues, professeur d’économie et de sciences sociales en classes préparatoires et à l’École normale supérieure de Lyon.

Son expertise :

• Mondialisation.
• Gouvernance économique mondiale.
• Histoire économique.
• Politiques industrielles.

Il est co-auteur de l’ouvrage La mondialisation fragmentée, Comprendre les mutations de l’économie mondiale (DBS).

Eric Keslassy, professeur d’économie et de sciences sociales à LPA.

Son expertise :

• Sociologie économique.
• Inégalités.
• Conséquences sociales de la mondialisation.
• Relations entre économie et politique.

Pauline Pic, titulaire de la Chaire de géopolitique des mers et des océans à l’Université du Québec à Rimouski.

Son expertise :

• Géopolitique maritime.
• Routes commerciales mondiales.
• Enjeux stratégiques des océans.
• Ressources marines et transition énergétique.

Les grandes thématiques abordées

1. La mondialisation : une histoire ancienne

Les intervenants rappellent que la mondialisation ne date pas des années 1990. Une première phase d’intégration économique existe déjà à la fin du XIXᵉ siècle, avec l’intensification des échanges commerciaux et financiers entre les grandes puissances. Les économistes soulignent qu’il existe depuis toujours une tension entre deux réalités :

• les bénéfices de l’ouverture économique ;
• la crainte d’une perte de souveraineté des États.

Cette opposition traverse toute l’histoire économique moderne.

2. L’âge d’or de l’hypermondialisation

Les années 1990-2007 constituent ce que l’économiste Dani Rodrik appelle « l’hyperglobalisation ».

Cette période est marquée par :

• l’ouverture massive des marchés ;
• l’explosion des chaînes de valeur mondiales ;
• la montée en puissance des multinationales ;
• la globalisation financière.

L’entrée de la Chine dans l’économie mondiale accélère fortement ce mouvement. Les entreprises délocalisent leur production pour réduire les coûts et les échanges internationaux atteignent des niveaux inédits.

3. La crise de 2008 : un tournant majeur

Pour Christophe Rodrigues et Eric Keslassy, la crise financière de 2008 marque le début d’une nouvelle époque.

Elle révèle plusieurs faiblesses :

• des inégalités croissantes ;
• une gouvernance mondiale insuffisante ;
• une dépendance excessive à certains marchés ;
• une défiance grandissante envers la mondialisation.

Les intervenants considèrent que les difficultés actuelles ne sont pas nées avec Donald Trump mais s’inscrivent dans une tendance plus ancienne de repli économique et politique.

4. Les États-Unis remettent en cause le modèle

L’émission revient longuement sur la politique commerciale américaine.

Selon l’administration Trump, la mondialisation aurait :

• affaibli l’industrie américaine ;
• détruit des emplois industriels ;
• renforcé la dépendance envers la Chine.

Les invités nuancent fortement cette analyse. Ils rappellent que les États-Unis restent parmi les grands gagnants de la mondialisation, notamment dans les services et les technologies. Ils soulignent également que les droits de douane pénalisent souvent les entreprises et consommateurs américains eux-mêmes.

5. La Chine, grande gagnante de la mondialisation

La Chine apparaît comme le pays ayant le mieux profité de l’ouverture des marchés mondiaux.

Les intervenants expliquent qu’elle est passée :

• d’une économie à bas coûts ;
• à une puissance technologique de premier plan.

Aujourd’hui, elle domine de nombreux secteurs industriels :

• batteries ;
• véhicules électriques ;
• panneaux solaires ;
• terres rares ;
• raffinage de minerais stratégiques.

La Chine représente déjà plus du tiers de la production manufacturière mondiale et pourrait encore accroître son poids dans les prochaines années.

6. Une mondialisation qui se réorganise

Pour Elvire Fabry, il n’y a pas de véritable démondialisation. Les flux commerciaux continuent d’exister mais changent de forme.

Les entreprises cherchent désormais :

• à diversifier leurs fournisseurs ;
• à sécuriser leurs approvisionnements ;
• à réduire certains risques géopolitiques.

Des concepts comme :

• nearshoring ;
• friendshoring ;
• relocalisation partielle ;

prennent de l’importance.

L’objectif n’est plus seulement la recherche du coût le plus faible, mais aussi la résilience des chaînes de valeur.

7. Les océans, colonne vertébrale de la mondialisation

Avec Pauline Pic, l’émission aborde la dimension maritime de la mondialisation.

Quelques chiffres rappellent l’importance stratégique des mers :

• environ 80 % du commerce mondial passe par voie maritime ;
• près de 90 % du trafic Internet mondial transite par des câbles sous-marins ;
• les grands détroits restent des points de passage essentiels.

Les tensions actuelles autour du détroit d’Ormuz illustrent la fragilité de ces infrastructures mondiales.

8. La bataille mondiale pour les ressources stratégiques

Les intervenants évoquent l’importance croissante :

• des minerais critiques ;
• des terres rares ;
• des métaux nécessaires à la transition énergétique.

La Chine dispose d’une avance considérable :

• extraction ;
• raffinage ;
• transformation industrielle.

Cette situation pousse l’Union européenne à développer :

• ses propres capacités industrielles ;
• le recyclage ;
• des partenariats avec des pays tiers.

L’enjeu est d’éviter de nouvelles dépendances stratégiques.

9. Les perdants de la mondialisation

L’émission revient également sur les conséquences sociales du phénomène.

Les invités rappellent que la mondialisation a produit :

des gagnants...

• consommateurs bénéficiant de prix plus bas ;
• entreprises exportatrices ;
• grandes métropoles ;
• secteurs technologiques.

...mais aussi des perdants

• ouvriers touchés par les délocalisations ;
• territoires industriels fragilisés ;
• classes moyennes confrontées à la concurrence internationale.

Eric Keslassy souligne qu’aujourd’hui même les emplois qualifiés et les ingénieurs peuvent être concernés par la compétition mondiale.

10. Quel avenir pour l’Europe ?

L’une des conclusions majeures de l’émission concerne l’Union européenne.

Pour les invités, l’Europe doit :

• renforcer sa politique industrielle ;
• investir dans l’innovation ;
• sécuriser ses approvisionnements ;
• développer des partenariats commerciaux diversifiés ;
• préserver une forme de multilatéralisme.

L’objectif n’est pas l’autarcie mais une souveraineté économique mieux maîtrisée. Les intervenants estiment que l’Europe dispose encore d’atouts majeurs grâce à son marché de 450 millions de consommateurs et à sa capacité à négocier collectivement.

💻 Réalisation : Guillaume Munier.

🎵 Choix musicaux :

Tank and The Bangas - Move (Ft Lucky Day)

Shakira / Burna Boy - Dai Dai