Intelligence artificielle et idéologie, quand les grands patrons de la tech font le lit de l'illibéralisme

Algorithmes, intelligence artificielle agentique, modèle d’apprentissage... La recherche se penche sur le rôle des patrons de la tech, derrière ces innovations technologiques. Des concepteurs animés d’un désir de toute-puissance, aux valeurs fondamentalement contraires au projet démocratique ? La conjonction entre un courant illibéral en pleine croissance et l’accélération technologique interroge. Émanant de la Silicon Valley, les thèses illibérales se propagent jusqu'en Europe.

Lauréate de Choose France for Science, qui vise à faire de la France une destination de référence pour la recherche et l'innovation, Marlène Laruelle vient d'inaugurer à l'Inalco à Paris le programme des « Illiberalism studies », qu'elle conduisait jusque-là aux États-Unis, à l'Université George-Washington. 

L’essor accéléré de l’intelligence artificielle (IA) et de sa mise à disposition du grand public pousse à s'interroger sur son rôle dans la montée des courants illibéraux, ces idéologies qui remettent en cause les fondements des démocraties libérales.

L'illibéralisme de la Silicon Valley

Marlène Laruelle, historienne et politologue, souligne que les géants de la tech, notamment ceux de la Silicon Valley tels Peter Thiel ou Elon Musk, ont en partage des valeurs illibérales favorisant un pouvoir exécutif fort, à l'encontre des principes d'équilibre des pouvoirs entre le judiciaire, le législatif et l'exécutif. On trouve aussi dans cette famille idéologique un rejet des minorités, une tendance à l'homogénéisation culturelle, teintée de racisme et de xénophobie, et une opposition radicale au progressisme sur les questions de mœurs, de sexualité et de genre.

Sur les très grandes plateformes numériques, émanant de ce milieu très particulier qu'est la Silicon Valley, le public se trouve soumis à des algorithmes de recommandation totalement opaques, qui en viennent à amplifier la polarisation de nos sociétés, et qui alimentent la désinformation et l’érosion de la frontière entre réel et fiction. C'est un constat, l’IA semble accélérer la fragmentation du vivre ensemble, tout en servant des intérêts lucratifs plutôt que l’intérêt général.

« Toutes les grandes sociétés d’intelligence artificielle sont des sociétés privées. Ce qui pose la question de la transparence et de la responsabilité démocratique de grandes sociétés privées qui travaillent pour le profit et non pour le bien public. »

La soi-disant neutralité technologique

Contrairement à ce que prétendent les idéologues de la Silicon Valley – tel un Elon Musk qui revendique avec sa société xAI être en mesure de servir la vérité vraie sur un plateau à travers son chatbot Grok – la neutralité de ces outils est loin d'être un fait établi. De nombreux projets de recherche se penchent sur la question en France et en Europe, indique Marlène Laruelle. 

Il s'agit de tenter de déconstruire l'idée que le modèle d'intelligence artificielle serait neutre parce qu'il est technologique et algorithmique. Au contraire, ces chercheurs tendent à démontrer que la simple création de l'algorithme est biaisée. L'algorithme est entraîné par toutes les bases de données qu'il a pu lire, qui sont pleines de préjugés, explique Marlène Laruelle. Il y a aussi toutes les petites mains qui doivent entraîner la machine, avec leurs propres biais humains, et ensuite, certains projets qui apparaissent eux nettement politiques. Celui d'Elon Musk par exemple, dont l'objectif avoué est un modèle d'intelligence artificielle qui serait idéologiquement détaché de ce qu'il appelle la gauche woke.

L'idée que les algorithmes sont neutres est un mensonge technique, puisqu'on sait très bien qu'il y a tout plein de biais qui sont reproduits dans les algorithmes.

Cet entretien est le sixième épisode de notre série « L'Europe face aux menaces informationnelles », diffusée dans le cadre du projet CLIC, cofinancé par l'Union européenne, en partenariat avec France 24, l'AFP, et le média d'investigation slovène Oštro.

Nos chroniques de fact-checking

Ces nouvelles technologies qui permettent l’accélération de la circulation de l’information favorisent aussi la viralité des contenus mensongers, et l’on s’attache dans cette émission à dévoiler la mécanique de la désinformation.

Comme souvent en cas de tensions, les infox pullulent sur les réseaux sociaux. C'est le cas au Sahel. Depuis les attaques menées par le Jnim et le FLA au Mali, de nombreuses infox viennent alimenter les peurs et brouiller la compréhension des faits. 

La chronique de Grégory Genevrier : Mali: l’armée malienne et l’Algérie voisine au cœur des rumeurs

Quant au conflit entre Israël et le Hezbollah au Liban, il nourrit la désinformation jusqu'en Côte d'Ivoire : 

La chronique de Kahofi Suy d'AFP factuel : Cette vidéo ne montre pas des Libanais agressant un policier ivoirien, elle a été tournée au Zimbabwe