La autopsia clínica como instrumento de calidad en el proceso asistencial y de investigación
354 pages
Español

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

La autopsia clínica como instrumento de calidad en el proceso asistencial y de investigación

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
354 pages
Español
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Colecciones : TD. Ciencias biosanitariasDBCP. Tesis del Departamento de Biología Celular y Patología
Fecha de publicación : 2008

Sujets

Informations

Publié par
Nombre de lectures 62
Licence : En savoir +
Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
Langue Español
Poids de l'ouvrage 2 Mo

Extrait

UNIVERSIDAD DE SALAMANCA FACULTAD DE MEDICINA DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA CELULAR Y PATOLOGÍA
LA AUTOPSIA CLÍNICA COMO INSTRUMENTO DE CALIDAD EN EL PROCESO ASISTENCIAL Y DE INVESTIGACIÓN Dña. Rebeca Martín Polo Directores:
Prof. Dr. D. Agustín Bullón Sopelana
Prof. Dra. Dña. Elisa Muñoz Torres
Prof. Dr. D. José Antonio Mirón Canelo
SALAMANCA, 2008
“Volver a la autopsia o seguir ignorando la verdad”
Schnitaler, 2003
Mi más sincero agradecimiento a los Directores de este
trabajo de investigación, elProf. Dr. D. Agustín Bullón
Sopelana, Catedrático de Anatomía Patológica de la Universidad
de Salamanca y Jefe de Servicio de Anatomía Patológica del
Hospital Universitario de Salamanca, laProf. Dra. Dña. Elisa
Muñoz Torres, Profesora Titular de Anatomía Patológica de la
Universidad de Salamanca y elProf. Dr. D. José Antonio Mirón
Canelo, Profesor Titular de Medicina Preventiva y Salud Pública
de la Universidad de Salamanca por su generoso apoyo,
orientación, dedicación y estímulo.
De igual modo es obligado manifestar mi agradecimiento a todas aquellas
personas que han contribuido a que el presente trabajo de investigación haya sido
posible y en particular:
Al Dr. D. Jesús San Miguel Izquierdo, Jefe de Servicio de Hematología del
Hospital Clínico Universitario de Salamanca.
Al Dr. D. Alberto Gómez Alonso, Jefe de Departamento de Cirugía General del
Hospital Clínico Universitario de Salamanca y al Dr. D. Emilio Pérez García, Jefe de
Sección del Servicio de Cirugía General del Hospital Virgen de la Vega de Salamanca.
Al Dr. D. Ángel Sánchez Rodríguez, Jefe de Servicio de Medicina Interna del
Hospital Virgen de la Vega de Salamanca y al Dr. D. Eufrasio Pérez Rodríguez, Médico
Adjunto del Servicio de Medicina Interna III del Hospital Clínico Universitario de
Salamanca.
Al Dr. D. Cándido Martín Luengo, Jefe de Servicio de Cardiología del Hospital
Clínico Universitario de Salamanca.
Al Dr. D. Ángel Rodríguez Encinas, Jefe de Servicio de la UCI del Hospital
Clínico Universitario y del Hospital Virgen de la Vega de Salamanca.
Al Dr. D. Rafael Borrás Beato, Coordinador del Servicio de Urgencias del
Hospital Clínico Universitario de Salamanca.
Al Dr. D. José Luis Ramos Castellanos, Jefe de Servicio de Psiquiatría del
Hospital Clínico Universitario de Salamanca.
Al Dr. D. Antonio Julián Martín, Coordinador del Centro de Salud de Ciudad
Rodrigo (Salamanca).
Al Dr. D. Francisco González Ramos, Médico del Centro de Salud de
Villamayor (Salamanca).
Al Dr. D. Secundino Vicente González, Prof. Contratado Doctor de Medicina
Legal de la Universidad de Salamanca.
Al Dr. D. Juan Salvat Puig, Prof. Asociado de Medicina Legal de la Universidad
de Salamanca.
A la Dra. Dña. María Teresa Santos Jiménez, facultativa del Servicio de
Admisión y Documentación de la Unidad de Documentación y Archivo Clínico del
Hospital Universitario de Salamanca.
A Dña. Rosa Sepúlveda Correa Prof. de Estadística de la Universidad de
Salamanca.
A todos los enfermos, familiares y estudiantes de 6º Curso de Medicina, que han
contribuido de forma desinteresada a hacer posible este trabajo de investigación.
A todos, pues, muchas gracias.
INDICE
(A) ESTUDIO DOCTRINAL
I. INTRODUCCIÓN..................................................................................................... 3I.- 1. CALIDAD ASISTENCIAL............................................................................... 4I.- 1.- 1. Concepto y atributos............................................................................... 4I.- 1.- 2. Modelos de calidad: modelo de atención a la salud (health care model) y modelo industrial (industrial model))................................ 6I.- 1.- 3. Calidad de los servicios y métodos para mejorar la calidad.................7 I.- 1.- 4. Normativa Legal................................................................................... 10I.- 2. SEGURIDAD DEL PACIENTE..................................................................... 11I.- 2.- 1. Riesgo asistencial.................................................................................. 14I.- 2.- 2. Estudios epidemiológicos...................................................................... 20I.- 2.- 3. Causas y consecuencias........................................................................ 25I.- 2.- 4. NormativaLegal.................................................................................... 28
I.- 3. ERROR MÉDICO........................................................................................... 28I.- 3.- 1. Importancia, concepto y evolución histórica....................................... 28I.- 3.- 2. Tipos y prevención................................................................................ 33
I.- 4. RESPONSABILIDAD MÉDICA.................................................................... 41I.- 4.- 1. Causas del incremento de la litigiosidad.............................................. 44I.- 4.- 2. Falibilidad de la Medicina.................................................................... 46I.- 4.- 3. Reclamación por daños......................................................................... 47I.- 4.- 4. Lex Artis ad hoc. Concepto e implicaciones. Jurisprudencia.............. 49I.- 4.- 5. Error médico y responsabilidad........................................................... 51
I.- 5. CONSENTIMIENTO INFORMADO............................................................ 54I.- 5.- 1. En la práctica asistencial...................................................................... 55I.- 5.- 2. En la autopsia clínica ...........................................................................67I.- 5.- 3. Descenso en la Tasa de autopsias clínicas: Evolución......................... 71I.- 5.- 3 A Causas médicas................................................................................. 71I.- 5.- 3 B Causas sociales.................................................................................. 78
I.- 6. LA AUTOPSIA CLÍNICA COMO INSTRUMENTO DE CALIDAD ASISTENCIA.................................................................................................. 82I.- 6.- 1. El Certificado Médico de Defunción.................................................... 89I.- 6.- 2. Discrepancia clínico-patológica......................................................... 105 II. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA.................................................................. 117
(B)ESTUDIO EXPERIMENTAL
III. OBJETIVOS......................................................................................................... 125
IV. MATERIAL Y MÉTODO.................................................................................... 129
V. RESULTADOS....................................................................................................... 147
VI. DISCUSIÓN.......................................................................................................... 185
VII. CONCLUSIONES............................................................................................... 299
VIII. BIBLIOGRAFÍA................................................................................................ 307
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents