Rapport d information fait au nom de la délégation du Sénat aux droits des femmes et à l égalité des chances entre les hommes et les femmes sur : le projet de loi adopté par l Assemblée nationale... tendant à favoriser l égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives...(notamment) en Nouvelle-Calédonie,...Polynésie Française et ...Wallis et Futuna

66 pages

Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Rapport d'information fait au nom de la délégation du Sénat aux droits des femmes et à l'égalité des chances entre les hommes et les femmes sur : le projet de loi adopté par l'Assemblée nationale... tendant à favoriser l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives...(notamment) en Nouvelle-Calédonie,...Polynésie Française et ...Wallis et Futuna

rapports-droit-institutions - Sénat. Délégation Aux Droits Des Femmes Et À L'Égalité Des Chances Entre Les Hommes Et Les Femmes , Pourtaud Danièle

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

66 pages

Français

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

A propos
Informations
Extrait

Description

Malgré les progrès de l'accession des femmes à la vie politique et la réforme constitutionnelle adoptée par le Parlement en Congrès en juin 1999, les femmes sont encore largement minoritaires dans les assemblées politiques. Ce rapport fait le point sur les conditions à réunir pour que le législateur donne une impulsion décisive à l'ouverture de la vie politique aux femmes. Il rappelle les projets gouvernementaux, les aménagements introduits par l'Asssemblée nationale, étudie les modalités de désignation des candidats et candidates par les partis et estime que la diversité des modes de scrutin en vigueur interdit de trouver des solutions uniformes. Il propose des mesures d'accompagnement pour inciter les femmes à s'investir dans la vie politique.

Sujets

Femme

Parité

Quota

Droits des femmes

Assemblée territoriale

Droit

Institutions

Droit et juridique

Informations

Publié par	rapports-droit-institutions
Publié le	01 décembre 2000
Nombre de lectures	24
Licence :	En savoir + Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
Langue	Français

Extrait

3 --

N° 215

S É N A T SESSION ORDINAIRE DE 1999-2000

Annexe au procès verbal de la séance du 9 février 2000.

R A P P O R T D ' I N F O R M A T I O N

FAIT

au nom de la délégation du Sénat aux droits des femmes et à l’égalité des chances entre les hommes et les femmes (1) sur : - le projet de loi,ADOPTÉ PAR L’ASSEMBLÉE NATIONALE APRÈS DÉCLARATION D’URGENCE, tendant à favoriser l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives; - le projet de loi organique,ADOPTÉ PAR L’ASSEMBLÉE NATIONALE, tendant à favoriser l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats de membre des assemblées de province et du congrès de laouNllevaC-eodélein, de l’assemblée de laPolynésie française de l’assemblée territoriale des etîles Wallis et Futuna,

Par Mme Danièle POURTAUD, Sénateur.

(1) Cette délégation est composée de: Mme Dinah Derycke,président ; Bardou, Mmes Janine Paulette Brisepierre, MM. Guy-Pierre Cabanel, Jean-Louis Lorrain, Mmes Danièle Pourtaud, Odette Terrade,vice-présidents; MM. Jean-Guy Branger, André Ferrand, Lucien Neuwirth,secrétaires; Mme Maryse Bergé-Lavigne, M. Jean Bernadaux, Mme Annick Bocandé, MM. André Boyer, Marcel-Pierre Cléach, Gérard Cornu, Xavier Darcos, Claude Domeizel, Michel Dreyfus-Schmidt, Mme Josette Durrieu, MM. Yann Gaillard, Patrice Gélard, Francis Giraud, Alain Gournac, Mme Anne Heinis, MM. Alain Joyandet, Serge Lagauche, Serge Lepeltier, Mme Hélène Luc, MM. Jacques Machet, Philippe Nachbar, Mme Nelly Olin, M. Jean-François Picheral, Mme Gisèle Printz, MM. Philippe Richert, Alex Türk.

Elections et référendums.

- 4 -

S O M M A I R E

Pages

INTRODUCTION..................................................................................................................6..................................... I. LE CONTEXTE : LES CONDITIONS SONT RÉUNIES POUR QUE LE LÉGISLATEUR DONNE UNE IMPULSION DÉCISIVE À L’OUVERTURE DE LA VIE POLITIQUE AUX FEMMES........................................................................................................ 10

A. UN CONSTAT : LA PARTICIPATION DES FEMMES À LA VIE POLITIQUE A PROGRESSÉ INÉGALEMENT........................................................................................................................ 10

B. UNE AVANCÉE DÉTERMINANTE : LA RÉFORME CONSTITUTIONNELLE DE JUIN 1999.................................................................................................................................................1.3................ II. LE DISPOSITIF LÉGISLATIF SOUMIS AU SÉNAT........................................................................ 15

A. LES PROJETS GOUVERNEMENTAUX....................................................................................................... 15

B. LES PRINCIPAUX AMÉNAGEMENTS INTRODUITS PAR L’ASSEMBLÉE NATIONALE............................................................................................................................................61................ C. CE QUI RESTE EN DEHORS DU DISPOSITIF......................................................................................... 17 III. QUELLE APPRÉCIATION PORTER SUR CE DISPOSITIF AU REGARD DES DROITS DES FEMMES ET DE L’ÉGALITÉ DES CHANCES ENTRE LES HOMMES ET LES FEMMES ?.................................................................................................................... 18 A. ÉLECTIONS AU SCRUTIN PROPORTIONNEL....................................................................................... 18 1. Élections européennes...18.................................................................................................................................... 2. Élections sénatoriales......................................1.8................................................................................................ 3. Élections régionales..................................................................................1.9........................................................ 4. Élections municipales.............................................................................................1...9........................................

B. ÉLECTIONS LÉGISLATIVES........................................................................................................................... 20

C. QUELLES MESURES PRÉCONISER POUR FAVORISER L’ÉGAL ACCÈS DES FEMMES ET DES HOMMES AUX MANDATS ÉLECTORAUX NON VISÉS PAR LA LOI, AINSI QU’AUX FONCTIONS ÉLECTIVES ?......................................................................... 20 1. Les élections cantonales...........................................................................................................................02........ 2. Les conseils des groupements de communes............................................................................................. 21 3. Les exécutifs locaux..12.........................................................................................................................................

D. QUELLES MESURES D’ACCOMPAGNEMENT POUR ASSURER UN PLEIN SUCCÈS DE LA RÉFORME ?.......................................................................................................................... 23 1. Organiser des campagnes d’information................................................................................................... 23 2. Améliorer les conditions d’exercice des mandats locaux.................................................................... 23 3. Favoriser la mixité de la vie sociale............................................................................................................ 23

RECOMMANDATIONS ADOPTÉES PAR LA DÉLÉGATION.......................................................... 26

EXAMEN PAR LA DÉLÉGATION................................................................................................................... 28

- 5 -

ANNEXES.....................................................................................................................................................3..4................

ANNEXE N° 1 - LETTRE DE SAISINE DU PRÉSIDENT DE LA COMMISSION DES LOIS..................................................................................................................................63......................................

ANNEXE N° 2 - COMPTE RENDU DES AUDITIONS............................................................................ 40

ANNEXE N° 3 - POSITION DE LA FÉDÉRATION NATIONALE DES MAIRES RURAUX........................................................................................................................................................................6.0

ANNEXE N° 4 - PRÉSENTATION DU DISPOSITIF DE FINANCEMENT PUBLIC DES PARTIS ET GROUPEMENTS POLITIQUES................................................................................... 64

Mesdames, Messieurs,

- 6 -

INTRODUCTION

Les Françaises, malgré les progrès récents de leur participation, sont encore largement minoritaires dans les assemblées politiques. Un conseiller régional sur quatre est une femme, un conseiller municipal sur cinq, mais on n’en compte que 6,6 % dans les conseils généraux, 11 % à l’Assemblée nationale et 6 % au Sénat. Seule la délégation française au Parlement européen élue en 1999 fait exception, avec 40 % de femmes en son sein, presque un député européen sur deux. Parmi les quinze pays de l’Union européenne, la France n’est qu’au 14e rang pour la représentation féminine dans les assemblées législatives, devant la Grèce.

L’idée selon laquelle il est nécessaire de prendre des mesures volontaristes pour remédier à cette situation s’est imposée progressivement, dans la classe politique et dans l’opinion publique. Deux dispositions législatives tendant, en 1982, à fixer un quota de candidats de même sexe sur les listes aux élections municipales, puis, en 1998, à prévoir autant de candidats de même sexe sur les listes pour les élections régionales, se sont heurtées à la censure du Conseil constitutionnel. En janvier 1999, un sondage a mis en évidence que 80 % des Français étaient favorables à l’organisation d’un référendum portant sur l’inscription de la parité dans la Constitution.

La réforme constitutionnelle adoptée par le Congrès du Parlement en juin 1999 a ouvert la voie, en permettant au législateur de favoriser l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et aux fonctions électives, les partis politiques étant désignés par la Constitution pour contribuer à mettre en œuvre ce nouveau principe.

Moins de six mois plus tard, les projets de loi dont le Sénat est aujourd’hui saisi, élaborés sur la base des travaux conduits par l’Observatoire de la parité, étaient déposés par le gouvernement sur le Bureau de l’Assemblée nationale. Cette célérité mérite d’être soulignée.

* * *

- 7 -

Par lettre en date du 26 janvier 2000, M. Jacques Larché, Président de la commission des Lois, a saisi Mme Dinah Derycke, Présidente de la délégation, des deux projets de loi, ordinaire et organique, tendant à favoriser l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, adoptés avec modifications par l’Assemblée nationale le 25 janvier.

Il s’agit de la première application, dans notre Haute Assemblée, des dispositions de la loi n° 99-585 du 12 juillet 1999 tendant à la création de délégations parlementaires aux droits des femmes et à l’égalité des chances entre les hommes et les femmes, qui insère dans l’ordonnance n° 58-1100 du 17 novembre 1958 relative au fonctionnement des assemblées parlementaires un article 6 septies, dont la section III est ainsi libellée :

« III. - Sans préjudice des compétences des commissions permanentes ou spéciales ni de celles des délégations pour l’Union européenne, les délégations parlementaires aux droits des femmes et à l’égalité des chances entre les hommes et les femmes ont pour mission d’informer les assemblées de la politique suivie par le Gouvernement au regard de ses conséquences sur les droits des femmes et sur l’égalité des chances entre les hommes et les femmes. En ce domaine, elles assurent le suivi de l’application des lois.

« En outre, les délégations parlementaires aux droits des femmes et à l’égalité des chances entre les hommes et les femmes peuvent être saisies sur les projets ou propositions de loi par :

« - le bureau de l’une ou l’autre assemblée, soit à son initiative, soit à la demande d’un président de groupe ;

« - une commission permanente ou spéciale, à son initiative ou sur demande de la délégation.

« Enfin, les délégations peuvent être saisies par la délégation pour l’Union européenne sur les textes soumis aux assemblées en application de l’article 88-4 de la Constitution.

« Elles demandent à entendre les ministres. Le Gouvernement leur communique les informations utiles et les documents nécessaires à l’accomplissement de leur mission. »

Rappelons qu’il n’appartient pas à la délégation de se substituer à la commission saisie au fond. La délégation n’examine pas le texte dans le détail, article par article, et ne présente pas d’amendement, mais adopte des recommandations.

* * *

- 8 -

M. le Président Jacques Larché a précisé dans sa lettre de saisine que la commission des Lois souhaitait recueillir l’avis de la délégation sur les conséquences du dispositif législatif soumis au Sénat sur les droits des femmes et sur l’égalité des chances entre les hommes et les femmes.

C’est donc dans cette optique particulière, conforme à ses missions, que la délégation a examiné les textes dont elle est saisie, selon une approche pragmatique et concrète, tenant compte à la fois des contraintes juridiques et de la réalité.

Compte tenu de la composition actuelle des assemblées politiques, toute réforme législative tendant à favoriser l’égal accès des femmes et des hommes sera, dans les faits, plus propice aux femmes et renforcera leurs chances d’être élues.

L’objectif de la réforme doit cependant être réaliste. Il s’agit de parvenir à un meilleur équilibre de la participation respective des hommes et des femmes aux assemblées et conseils, plutôt qu’à une égalité d’élus de chaque sexe au sein de chaque conseil.

Le législateur ne peut en tout état de cause intervenirqu’au niveau des candidaturesaux élections, par l’intermédiaire despartis politiques.

La diversité des modes de scrutinen vigueur interdit de trouver des solutions uniformes. Le scrutin proportionnel, plus favorable aux femmes, est aussi celui pour lequel il est le plus aisé de mettre en œuvre des dispositions légales plus ou moins contraignantes. Parmi les élections au scrutin majoritaire, seules les élections législatives se prêtent à des mesures incitatives, via le financement public des partis.

Il serait regrettable pour autant de laisser penser aux femmes que les autres élections au scrutin majoritaire, et notamment les élections cantonales, leur sont inaccessibles.

Enfin, pour donner à la réforme les meilleures chances de succès, il faut dès que possible mettre en œuvre desmesures d’accompagnement susceptibles d’inciter les femmes à s’investir activement dans la vie politique, à se présenter aux élections et à participer aux exécutifs locaux.