Bachelier a t il vraiment été le précurseur oublié que l'on dépeint Analyse de la diffusion du travail de Louis Bachelier entre et

Niveau: Supérieur
1 Bachelier a-t-il vraiment été le précurseur oublié que l'on dépeint ? Analyse de la diffusion du travail de Louis Bachelier entre 1900 et 2005 Franck Jovanovic (TELUQ-UQAM, LEO, CIRST)? Présenté au séminaire du LEO, Université d'Orléans – janvier 2009 Version provisoire, ne pas citer sans autorisation L'histoire canonique, à savoir l'histoire qui a été élaborée lors de la création de l'économie financière pendant les années 1960 et 1970 (Jovanovic 2008), a présenté Louis Bachelier comme un formidable précurseur qui fut oublié jusqu'à sa « redécouverte » dans le milieu des années 1950. Cette « redécouverte » est attribuée au mathématicien américain Jimmy Savage qui, découvrant l'ouvrage de Bachelier publié en 1914, écrivit une carte postale à ses collègues économistes (Bernstein 1992, 22-23). Nous ne reviendrons pas ici sur cette histoire qui s'est imposée jusqu'à la fin des années 19901 et qui est aujourd'hui progressivement abandonnée. Les récents travaux sur l'histoire de l'économie financière ont en effet permis de mieux cerner les découvertes de Louis Bachelier. Il est aujourd'hui admis que la thèse de Bachelier est le premier travail connu de mathématiques appliquées à la finance (Courtault, et al. 2000, Jovanovic 2000, Taqqu 2001, Davis, et al. 2006)2. Il est également admis que, pour développer sa Théorie de la spéculation, Bachelier avait à sa disposition des travaux publiés au cours du 19ème siècle, et, bien que Bachelier ne cite aucun auteur dans sa thèse, hormis un mathématicien,

• développement des modèles et des théories mathématiques


• cheval entre l'économie appliquée


• travail de bachelier


• création de l'économie financière


• soucis de clarté sur la contribution des auteurs


• contribution de bachelier au développement des idées scientifiques


• histoire canonique