Rapport d'information déposé par la Délégation de l'Assemblée nationale pour l'Union européenne sur l'organisation de la recherche publique en Europe

Alors que s'instaure un débat sur la réforme de la recherche, le rapport analyse l'efficacité de la recherche publique en Europe et fait une comparaison sur les rôles respectifs des organismes de recherche et des universités, le financement, le pilotage, l'évaluation et la valorisation de la recherche entre trois pays européens, l'Allemagne, la France, la Grande-Bretagne et les Etats-Unis. Il étudie plus particulièrement les structures de la recherche publique en France : liens entre les organismes de recherche et les universités, manque de réactivité dans le pilotage de la recherche, système d'évaluation peu satisfaisant, manque de coopération avec les entreprises reflétant une mauvaise valorisation, rigidité des carrières des chercheurs. Il présente trois propositions de réforme : celle du CNRS, de l'INSERM et celles des Etats généraux de la recherche à travers le Comité d'initiative et de proposition (CIP). En conclusion, le rapport souhaite rénover le mode de pilotage de la recherche, privilégier la notion d'équipes de recherche, ouvrir les universités sur la recherche, renforcer la reconnaissance et les débouchés des jeunes chercheurs et favoriser la conjonction formation-recherche-industrie.