Partenariats stratégiques ONG-Entreprises : rapport de mission remis au ministre de la jeunesse, des sports et de la vie associative
130
pages
Français
Documents
2005
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe Tout savoir sur nos offres
130
pages
Français
Documents
2005
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe Tout savoir sur nos offres
Publié par
Publié le
01 novembre 2005
Licence :
Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
Langue
Français
Le ministère de la jeunesse, des sports et de la vie associative a chargé l'ORSE (Observatoire sur la responsabilité sociétale des entreprises) de mener un travail de réflexion sur la question des partenariats stratégiques ONG/Entreprises en développant trois aspects : une présentation des démarches qui visent à évaluer l'efficacité des projets de partenariat entre ONG et entreprises ; l'identification des partenariats mis en oeuvre en France et à l'étranger entre grandes ONG et entreprises, avec une cartographie des ONG, en mettant l'accent sur les conditions de mise en oeuvre et de réussite des partenariats ; les enjeux de transparence, en identifiant des initiatives par les ONG et les entreprises.
Voir
Publié par
Publié le
01 novembre 2005
Licence :
Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
Langue
Français
Rapport de mission remis au Ministre de la Jeunesse, des Sports et de la Vie Associative
Partenariats stratégiques ONG/Entreprises
Observatoire sur la Responsabilité Sociétale des Entreprises 7 impasse Léger 75017 PARIS•Tél. 01 56 79 35 00• Email : contact@orse.org•Site internet : www.orse.or
Juin 2005
1
SOMMAIRE Introduction ............................................................................................ 3 Eléments de méthodologie..................................................................... 3 Première partie : favoriser les partenariats ONG/Entreprises ................. 5 Deuxième partie : s’assurer de la transparence des ONG...................... 51 Troisième partie : évaluer la qualité des projets pilotés par les ONG ..... 61 Conclusion ............................................................................................. 70 Annexes : 1. Lettre de mission du gouvernement................................................... 72 2. Exemples de partenariat ONG/Entreprises ........................................ 73 Suez et Essor -- Total et Pro-Natura - Caisses d’épargne et WWF - Accor et ECPAT - Thomas Cook et Care - Casino et Amnesty International 3. Thématiques pouvant être abordées lors de l’élaboration d’une convention de partenariat .................................................................. 83 4. Focus sur les audits sociaux et environnementaux par les ONG ....... 86 5. Présentation de quelques ONG : ....................................................... 92 Amnesty International, Amis de la Terre, Care, Collectif de l’éthique sur l’étiquette, Croix rouge, FIDH, Greenpeace, GRET, Max Havelaar, Médecins sans frontières, Médecins du monde, Pronatura, Secours catholique, Transparency, WWF 6. Position du MEDEF .......................................................................... 120 7. Position de la CGT ............................................................................ 125 8. Personnes et organismes auditionnés ............................................... 126 9. Eléments de bibliographie ................................................................. 127
2
Introduction Si les relations ONG/Entreprises sont généralement perçues comme plutôt conflictuelles, voire hostiles, de nouveaux types d’échanges s’instaurent. Bien que la veille et la contestation demeurent au cœur des démarches des ONG, entreprises et ONG cherchent à trouver des voies de collaboration Cela se traduit par la mise en place de partenariats qui s’inscrivent au cœur même du métier, aussi bien des entreprises que des ONG. Ils incluent des échanges de connaissance, d’expertises dans une démarche pérenne. Toutefois, les entreprises hésitent encore à mettre en œuvre des partenariats stratégiques pour plusieurs raisons : - une méconnaissance des grandes ONG internationales, de leur domaine d’intervention et d’expertise, - une méfiance des ONG se traduisant par une attente forte de transparence, - la crainte de ne pouvoir maîtriser la qualité du partenariat, ce qui implique la mise en place d’outils d’évaluation. L’ORSE a donc été saisi par le Ministère de la Jeunesse, des Sports et de la Vie Associative d’une étude pour: - mieux faire connaître les partenariats ONG/Entreprises existants et inciter d’autres à s’y lancer - montrer la diversité des initiatives liées à la transparence des ONG et l’évaluation de leurs projets.
Elde méthodologie pour la rédaction du rappoéments rt • Objectifs de la mission confiée à l’ORS E Le Ministère de la Jeunesse, des Sports et de la Vie Associative a souhaité que l’ORSE conduise un travail de réflexion sur la question des partenariats stratégiques ONG/Entreprises en développant trois aspects : -«une présentation des démarches qui visent à évaluer l’efficacité des projets de partenariat entre ONG et entreprises, -l’identification des partenariats mis en œuvre en France et à l’étranger entre grandes ONG et entreprises, avec une cartographie des ONG, en mettant l’accent sur les conditions de mise en œuvre et de réussite des partenariats, -des initiatives par les ONG et lesles enjeux de transparence, en identifiant entreprises».
3
• Consultation des parties intéressées Conformément à la lettre de mission, l’ORSE a pris contact avec les différents acteurs intéressés par cette problématique et plus particulièrement les entreprises, les syndicats et les ONG. - en ce qui concerne les ONG, l’ORSE a pris contact avec les principales ONG intervenant en France (cf. en annexe liste des ONG auditionnées) et a tenu une réunion de travail le 7 avril 2005 au cours de laquelle les ONG ont fait part de leurs remarques sur les conditions de succès d’un partenariat avec les entreprises (cf. en annexe liste des participants à cette réunion), - en ce qui concerne les organisations syndicales, une réunion s’est tenue le 21 avril 2005 en présence de la CGT, de la CFDT et de la CFE-CGC, - en ce qui concerne les entreprises, l’ORSE a tenu plusieurs réunions de travail portant sur les audits sociaux les 7 juillet et 16 septembre 2004, les partenariats avec les ONG le 20 octobre 2004 et les clauses type d’une convention de partenariat le 30 mars 2005 Sur les problématiques de notation et d’évaluation des ONG, une réunion de travail s’est tenue le 14 avril 2005 avec les membres de l’ORSE et les ONG invitées. Le projet de rapport a fait l’objet d’une discussion le 11 mai 2005 au cours de laquelle l’ensemble des parties intéressées (ONG, entreprises, organisations syndicales) ont pu s’exprimer. • d’études, de documents et d’ouvrag Analyse es Ce travail d’audition a été complété par un travail d’analyse : - des principales initiatives portant sur les questions de transparence et d’évaluation des ONG, - des conventions de partenariat mis à disposition de l’ORSE par des ONG et entreprises ou de documents internes qui formalisent leur stratégie de contact, - d’ouvrages et publications relatifs aux ONG. • du rapport Présentation Ce rapport se décompose en 3 parties : -1 qui traite des partenariats ONG/entreprises et qui met en avantle chapitre les conditions de réussite de ces partenariats -le chapitre 2 qui fait le point sur les différentes initiatives en matière de transparence des ONG -le chapitre 3 qui aborde la problématique de l’évaluation des projets menés par les ONG Dans un objectif pédagogique, de simplification des enjeux, nous avons fait le choix de distinguer transparence et évaluation même si dans la réalité, ces 2 enjeux sont souvent indissociables
4
Chapitre 1 : Favoriser les partenariats stratégique s SOMMAIRE I. Mieux connaître les ONG 1. Les grandes caractéristiques des ONG A. Définition B. Nombre d’ONG C. Cœur de métier des ONG D. Modalités d’intervention des ONG E. Internationalisation des ONG F. Financement des ONG 2. Evolution des relations ONG / Entreprises A. Typologie des relations ONG / Entreprises B. Vers une collaboration stratégique ? II. Le partenariat stratégique : quelles finalités ? 1. Un partenariat pour quel objectif ? A. Pour les ONG a. Les attentes des ONG b. Une sélection des entreprises partenaires . Ethique des ONG . Critères de sélection . Critères d’exclusion B. Pour les entreprises a. Les attentes des entreprises b Une sélection des ONG partenaires 2.Un apport de compétences réciproque s A. L’apport des ONG a. Apports de compétences spécifiques b. Formation et sensibilisation c. Les audits B. L’apport des entreprises C. Tableau synthétique des partenariats stratégiques 3. Les partenariats ONG/entreprises ne sont toutefois pas sans risque pour les entreprises ou pour les ONG A. Un partenariat n’est pas une assurance contre les campagnes des ONG B. Comment se prémunir contre les risques C. Risque d’un partenariat pour les ONG. D. Risques d’instrumentalisation des ONG pour déstabiliser une entreprise concurrente
5
4. Les partenariats avec les ONG créent de nouvelles formes de dialogue sociétal qui ne sont pas sans risque pour les acteurs sociaux traditionnels III. Comment réussir un partenariat stratégique ONG/ entreprise ? 1. Mise en œuvre d’une démarche de partenariat A.Se connaître B.Echanger et dialoguer 2. Questions à se poser pour réussir un partenariat A. Formalisme du partenariat a. Avantages à formaliser un partenariat b. Possibilité d’une coopération informelle. B. Niveau d’engagement a. S’assurer d’un haut niveau d’engagement de la direction de l’entreprise et de l’ONG b. Quelques pratiques d’entreprises C. S'assurer du soutien des parties prenantes a. Parties prenantes de l'entreprise (salariés) b. Parties prenantes externes D. Suivi du partenariat E. Moyens mis à disposition a. Moyens humains et organisationnels b. Moyens financiers F. Analyser les causes possibles d’un échec d’un partenariat.
6
INTRODUCTION Alors que les relations ONG (Organisations Non Gouvernementales)-Entreprises sont généralement perçues comme plutôt conflictuelles voire très hostiles, un changement de cap dans les dernières années a ouvert la voie à un nouveau type d’échange. Bien que la veille et la contestation demeurent au cœur des démarches des ONG, entreprises et ONG semblent trouver un terrain d’entente et d’échange grandissant. Cet échange dépasse de loin les relations unilatérales telles que le mécénat et la philanthropie d’entreprise ou bien les attaques proférées à l’égard d’une entreprise par une ONG dénonçant son comportement peu éthique. Les partenariats stratégiques constituent une véritable alliance entre les organisations. Ils s’ont liés à leurs cœurs de métier, incluent des échanges de connaissances et d expertises, un travail commun dans une même direction et la construction de relations durables. Afin de mettre en perspective ces nouveaux échanges, il est indispensable de mieux connaître ce secteur « non lucratif » caractérisé par une grande hétérogénéité des acteurs, une diversité des domaines d’activités et de modalités d’interventions. Nous nous attacherons ensuite à mieux comprendre les motivations, attentes, conditions que posent les ONG pour la mise en place de partenariats avec les entreprises. Puis, à partir de cas existants, nous essaierons de donner des pistes de réflexions et des réponses pour réussir un partenariat stratégique entre une ONG et une entreprise. Cette relation qui ne va pas de soi nécessite en effet un certain nombre de précautions de part et d’autre, ainsi qu’un réel engagement dans une relation de confiance. I. Mieux connaître les ONG Avant de s’engager dans un partenariat, il est très important de savoir exactement à quel genre d’organisation l’entreprise a affaire : est-elle réputée pour son « agressivité » ou bien considérée comme plus « favorable aux entreprises ? » Quels sont ses objectifs et son mode de fonctionnement ? Qui sont ses membres ? 1. Les grandes caractéristiques des ONG A. Définition Il n’existe aucune base juridique qui permette de qualifier une organisation de « non gouvernementale ». Utilisé pour la première fois en 1946 par le conseil économique et social des Nations Unies (Ecosoc), le terme ONG visait à distinguer les organisations issues de la société civile des organisations étatiques afin de les associer aux discussions sur des questions internationales.
7
Le département de l’information des Nations Unies en donne la définition suivante : « Un groupe de citoyens volontaires, sans but lucratif et organisé à l’échelon local, national ou international. Les organisations non gouvernementales remplissent divers types de services et fonctions : humanitaires, d’information aux gouvernements sur les préoccupations de leurs citoyens, de surveillance des politiques des gouvernements et de promotion de la participation politique au niveau communautaire. Elles fournissent des analyses et des expertises, servent de mécanismes d’alerte avancée et aident à superviser et mettre en œuvre les accords internationaux. Certaines sont organisées autour de questions spécifiques telles que les droits de l’Homme, l’environnement ou la santé. Leurs relations avec les différents bureaux et agences du système des Nations-Unies diffèrent selon leur objectif, leur siège et leur mandat »1. Afin d’être accréditées par les Nations Unies, les associations doivent remplir les conditions suivantes : - duêtre qualifié pour traiter des problèmes relevant de la compétence conseil économique et social, -des objectifs conformes aux buts et principes de la Charte des Nations-avoir Unies, -disposer d’une représentativité réelle dans le champ d’activité propre, -présenter des garanties suffisantes de responsabilité et de représentativité du point de vue de leur structure et de leur organisation, -justifier d’une implantation internationale dans au moins trois pays différents, -être en mesure d’apporter une assistance effective aux travaux du Conseil. Une résolution du conseil économique et social de 1996 précise par ailleurs qu’une ONG doit être dirigée démocratiquement et que ses financements doivent être d’origine privée mais rien n’interdit les financements publics si ceux-ci sont clairement identifiables. Comme le souligne le député DESTOT dans son rapport sur les ONG françaises, chaque organisation internationale adopte sa propre terminologie : - organisation non gouvernementale (ONGI) pour le conseil de l’Europe, - organisation de base (ODB) pour la Commission européenne, - private voluntary organisation (PVO) pour l’OCDE. Ces différentes définitions ne recouvrent pas les mêmes acteurs d’où la difficulté de savoir de qui parle t-on. Tout au long du rapport, pour parler des démarches de partenariats avec les entreprises, des initiatives en matière d’évaluation ou de transparence, nous emploierons le terme d’ONG sans chercher à définir plus précisément ce que peut recouvrir ce terme pour tenir compte de la diversité des situations rencontrées. En France, l’essentiel de ces organisations sont des associations de la loi de 1901. Ce sont des initiatives privées à but non lucratif.
1 François Rubio,Dictionnaire pratique des organisations non gouvernementales, Ellipses, Paris, 2004, p. 126.
8
A ce stade, il est important de préciser que toutes les ONG en France n’ont pas le statut d’association loi 1901 (elles peuvent avoir le statut de fondation par exemple). A contrario, il existe des associations que l’on ne peut qualifier d’ONG (un club sportif par exemple). En conclusion, Philippe Ryfman distingue cinq éléments constitutifs d’une
ONG : Association - e (indépenda e) - Position non étatiqu nc - Démocratie participative (autonomie) - Solidarité (domaine d’intérêt général) - Caractère transnational Le caractère transnational pourrait ici être remplacé par la dimension locale de l’association. En effet, les partenariats « ONG / Entreprise » englobent en fait l’ensemble des acteurs associatifs dans la mesure où ils répondent à des questions d’intérêt général, l’association ayant indifféremment une dimension locale ou internationale. B. Nombre d'ONG Depuis le début des années 70, le nombre d’ONG ne cesse d’augmenter de façon exponentielle. De 5.000 en 74, il y en aurait aujourd’hui près de 50.000 selon l’Union of International associations. Toutefois, en l’absence d’une définition juridique précise, il est difficile d’évaluer le nombre exact de ces organisations aujourd’hui. Plus de 2.000 ont un statut consultatif à l’ONU. En France, l’édition 2004 du répertoire des acteurs de la solidarité internationale, publiée par la commission coopération développement, recense 329 organisations à dimension internationale. C. Cœur de métier des ONG La difficulté d'établir une typologie des ONG tient notamment au développement de la diversité de leurs domaines de compétences. Alors que certaines sont spécialisées dans l'éducation ou la santé, d'autres agissent dans d’autres domaines. Certaines se disent « généralistes », d’autres « urgentistes ». Voici une liste non exhaustive des différents champs d'interventions possibles des ONG : - Education au développement et solidarité internationale - Défense des droits de l’homme - Protection de l’environnement - Santé et éducation - Développement rural - Développement économique / insertion - Finance / lutte contre la corruption - Défense des consommateurs Micro-crédit Tourisme durable Commerce équitable
9
La difficulté de se repérer dans la complexité du monde des ONG est illustrée par de multiples tentatives d’établir des catégories. Une étude De la Commnwelth Fondation en 1995 (NGO : guidelines for good policy and practice) dressait une liste non exhaustive de 31 formes d’organisation. Pour sa part, l’hebdomadaire « la Vie » propose la classification suivante pour les ONG ayant une représentation en France. Mais il est à noter que ce classement intègre aussi bien des d’associations, des fondations ou d’agences travaillant pour des organisations internationales comme l’UNICEF : -Les grandes causes médicales: Association Française contre les Myopathies, Association des Paralysés de France, Association française des Scléroses en Plaques, Association pour la Recherche sur le Cancer, Fondation de France, etc. -Urgence sans frontière: Action Contre la Faim (ACF), Aide Médicale Internationale, Handicap International, Médecins sans Frontière (MSF), M’édecins du Monde (MDM). L aide au développement: Care France, Caritas- Secours Catholique, -Comité Catholique contre la Faim et pour le Développement (CCFD), Comité français pour la Solidarité Internationale (CFSI), Emmaüs international, Frères des hommes, Ingénieurs sans Frontière. -Organisations internationales: la Croix-Rouge française, Haut-commissariat aux Réfugiés, Unicef -Lutte contre la pauvreté: Fondation abbé-pierre, Fondation ATD quart-monde, r’estaurants du cœur, Secours Catholique, Secours Populaire. - enfanceAide à l: Aide et Action, Enfants et Développement, Enfants du monde - dro’its de l’Homme, Enfance et Partage, Partage. - et actions citoyennes hommeDroits de l: Attac, Amnesty International, Cimade, Greenpeace France, Max Havelaar France, Agir Ici. Toutefois ce type de classement est souvent trompeur voir réducteur : des associations peuvent se retrouver dans plusieurs catégories d’autres n’y apparaissent pas (associations de défense des consommateurs, associations environnementales, etc.). Le MEDEF propose de son coté la typologie suivante :
’ Organisations de protection de l environnement: - Préservation des milieux naturels et des ressources - Prévention des risques Organisations de solidarité internationale - Développement des communautés locales - Protection des droits de l’homme - Humanitaire et Urgence Organisations de développement économique et intégration - Commerce équitable et micro-crédit Insertion / réinsertion de personnes handicapées -- Insertion / réinsertion de chômeurs et exclus Organisations de protection et de développement de la culture et du patrimoine Organisations de protection des consommateurs
10
