Un État Mondial via Internet ? , livre ebook

Les Éditions du Net - Eva Thelisson

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

90 pages

Français

Vous pourrez modifier la taille du texte de cet ouvrage

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

A propos
Informations
Extrait

Description

Tout a commencé par une définition et un rêve un peu fou. La définition d'un État : la personne morale de droit public qui exerce sa souveraineté sur une population, dans le cadre d'un territoire délimité par le biais d'un gouvernement. Dès lors, pourquoi ne pas imaginer un État Mondial via Internet ? Un État doté d'un territoire délimité par les adresses IP des ordinateurs, d'une population cosmopolite, multi-linguiste, multi-éthnique et d'un gouvernement à inventer. Une gouvernance à moindre coût qui défendrait des valeurs communes à l'humanité dans son ensemble et pourrait instaurer un régime de responsabilité pour les entreprises transnationales. Pourquoi ne pas proposer un cadre juridique aux citoyens du monde. Mais chut... le mot est tabou...

Informations

Publié par	Les Éditions du Net
Date de parution	29 décembre 2011
Nombre de lectures	18
EAN13	9782312003535
Langue	Français

Extrait

Un État Mondial via Internet ?
Eva Thelisson

Un État Mondial via Internet ?

Les É DITIONS DU NET
70, Quai Dion Bouton – 92800 Puteaux
À mes parents pour leur soutien

J’exprime toute ma gratitude à mes proches ainsi qu’àtous ceux que j’ai côtoyés pendant la réalisation de ce travail, pour leur aideet leur soutien.

Un ÉtatMondial via Internet ?

Touta commencé par un rêve un peu fou et une définition : Un État nécessiteune population, un territoire et un gouvernement. Dès lors, pourquoi ne pasimaginer un État Mondial via Internet ? Un État doté d'un territoiredélimité par les adresses IP des ordinateurs, d'une population cosmopolite,multi-linguiste, multi-éthnique et d'un gouvernement à inventer.

Àl'image de la Suisse qui a réussi à maintenir la paix sociale avec unepopulation qui vit dans le respect de plusieurs religions, parle plusieurslangues, est cosmopolite…
Pourquoine pas construire un État similaire à l'échelle planétaire ? Pourquoi nepas proposer un cadre juridique aux citoyens du monde. Mais chut… le mot esttabou…

Voilàun essai volontairement impertinent, qui défie les convenances et remet encause la souveraineté des États-Nations en proposant la création d'un ÉtatMondial via Internet.

Paris, le 24 Novembre 2011

© Les Éditions du Net, 2011
ISBN : 978-2-312-00353-5
Introduction
“ T h e ques t ion w e h a ve to ask o u r sel v esis w h a t a r chi t e ctu r e o f t h e I nte r net d o w e w ant to p r o m o t e ? W h at a r e the v a lues w e w ant f r om that a r c h ite c tu r e? ”
( B e r na r d B e nha m o u )
Un État Mondialvia Internet ?
L ’ é c o n o m i e d e m a r c h é f o nd ée s ur l a l i b r e c o n f r on t at i o n d e l’ o f f r e et de l a d e m an de e t sur l a li b erté d eséc h an g es au p l a n i n t e r n a t i o na l , d o i t a v o i r p o u r corollaire des m é c an i s mes de r é g u l at i on e f f i c a c es po ur q u e l a c o n f i a nce dans ce s y s t è m e li b é r a l d e m e u re. [1]
L ’ e s s or c om m e r c i al de l ’ I n t e r n e t et l a r évé l at i on de p r ob l é m a t i q u e s d ’ i n t é r êt gé n é r al l i é e s à l a g e s t i o nde s on i nf r as t ruc t u r e( a d r ess e s I P , noms d e d o m a i n e, sé c ur i t é) et d e s e s c o nte n us ( p r otect i o n des r ense i g n e m e n t s p e r s o nn e l s , e n j eux d e p r op ri été i nt e l l e c tu e ll e, l i b r e c o n c ur r e nc e … ) , d o n nent l i e u à u n e r éf l ex i o n sur l es m oy en s de g a r an t i r l a c o nf i a n ce d ans l’ es s e n c e m ê m e d e l ’ é co n om i e de m ar c h é .
La q u a l i t é d e l a g o uv e r n ancede l ’ I n te r n e t e t l a f i a b i l i té d e s o n i nfras t r uct u re f ont a i nsi l ’ o b j etde n o mb r e us e s p o l é m i qu e s .
La go u v e r nan c e d e l ’ In t er ne t (« I n t e r n e t Go v e r n a nce » pour l e s pays an g l o -sax o n s ) c ons i s t e à a n a l y ser l es r e l a t i o ns et l es c o n f li ts e nt r e l es d i f f é r en t es s our c es du p o u v o i r. La l i tt é r atu r e s ur l a gou v e r n a n c e de l ’ I nt e r n et s ’ i n t é r esse d o n c à l a r é p a rt i t i ond e s p o uvo i rs au s e i n d e l ’ I nte r n etet a u x m é c a n i s m esp e rme tt a n t d ’ é v i ter t o ute f o r me d ’ a bus de pou v o i r .
D e u x é c o l es d e p ens é e s ’ op p os e n t: l es p a rt i s a n s d ’ u ne r é gu l a t i o n p ar l es p o uvo i r s p u b l i cs, e x t é r i e u r eau r és e au, et l es par t i s a n s d ’ u ne r é g u l a t i o npar l e m a r c h é. C es der n i e r s p l a i d e nt en f av e ur d ’ u ne au t o r é g u l at i o n pu r e et s i m p l e des ac t e u rs p ri v é s du r é se a u e t s ’ o p p o s e nt à l’i nt e r vent i o n des pou v o i rspublics dans le débat.
L ’ a v e n i r d u l i b é ra l i sme pa s se à no t re s e n s p ar l a res t a u rat i on d ’ u ne « s o c i été de c onf i a nce » , c ’ est - à-d ir e d ’ un e n s e m b l ed ’ i nst i t u t i o ns, de r è g l e s n or m at i v e sou é t h i q u e s, d e c o n t r a ts,sans l es q u e l s l a r e c her c h e d u p r of i t l ég i t im e p o ur t o us n ’ a b o ut i t qu ’ à l ’ en r i c h i s s e m ent s a n s c au s e de q ue l q u e s – un s . D a n s ce but, un S o m met M o n d i al d e l a Soc i été de l ’ I n f or m at i o na été o r g an i sé e n 2003 et a d o n né li e u à l a c r éat i o n d ’ u n f o r u m m o n d i a l s ur l a g o u v e r n a n c e d e l’ In t e r net ( P r e mi è r e r é u n i on à At hè n e s e n O c t o b r e 20 0 6) v i sant à a tt e i n d r e u n c o n s en s us i nte r n at i o n a lsur l e t r a i te m e n t d e c es p r o b l é ma t i q u e s. D e n om b r e u s e s o r g a n i s at i o ns n at i o n a l es, i nte r n at i o n a l es ou i n t e r g o uve r ne m e nta l espart i c i pe nt à l a r é f l ex i o n s ur l a g o u v e r n an ce d e l ’ I n t e r n e t , p armi e ll e s, l ’ O C D E , l ’U n i on Eu r o p é enne, l ’ I C ANN, l ’ U I T , l ’ O M P I , l e F o r um des d r o i t s d e l ’ I nt e r n et, W 3 C , l’ IE T F , l ’ In t e r net S oc i ety, … En E u r o p e , l a C o m m i ss i on e u r o pé e n n e s ’ est sa i s i e du su j e t et d es d ir ect i v e s s ur l ’ u t i li sat i on d e l ’ I n t e r n e t ont été a dop t ées . [2] En F r a nce, l a l oi s u r l e s d r o i ts d ’ a ut e urs et d ro i ts v o i s i n s de M ars 2 006 a c o ntr i b uéà e nr i c h i r l e d éb a t p u b l i c. A ux État s- U n i s, l e C o nst i t ut i on a l d e c e ncy Ac t [3] v o t é p a r l e C o n g r ès a m é r i c a i n l e 1 e r F é v ri er 1 99 6 et l e P a t r i o t A c t [4] du 26 Oc t o b re 20 0 1 o nt s usc i t é u n v i o l e nt dé b at sur l e d e g r é ad é q u at d ’ i n t er v e n t i o n éta t i q u e.
T out c eci d é m on t re q u e l a g o uv e r n ance de l’ In t e r net,e m pr u nte d e co m p l ex i té, p r és e nte un c a r actè r e g l o b a l .
– Comm e nt e x pliq u e r les i n t erro g at i o ns a c t uelles sur la g o u v e r na nce de l ’ I n te r n et dans le mon d e ?
– Comm e nt l ’ I n t e r n e t d e v r a it-il être g é ré d a n s le fu t ur p our perm e t tre le d é ve l op pe m e nt d u r a b l e de s o n ut i l i s a t i o n ? Q u e l s modè l e s d e go u v e r n an c e et quelles i n s t i t u t i o ns pou r raient êt r e les plus e f fi c a ces p our g a r an t i r u n é q u i libre e ntre l es p e rs p ectives e t les i ntérêts des g o uver n e m e nts, d es e ntrepr i s es pri v é e s et d e l a s o cié t é c iv i l e face a ux be s o i ns loc a u x, régi o naux et m o n d iaux ? Comment améliorer le syst è me de go uver n a n c e d e te l l e sor t e que l es m é c an i s mes d e con t re - po u vo i rs s o i e nt e f fi c a ces ?
– Comm e nt s ’ i n scr i t l’État d e l ’ I nt e r n et dans l a résol u tion d e c es pr o b l é mat i qu e s ? E n q uoi p o urrait -il les r é s o u d r e ?
F a c e a ux i n t er r og at i ons m u l t i p l es d e s ut i l i sa t e u rs et d es i n vest i s s eu r s , de no u v e aux c a d r es j u ri d i q u es s o nt en e ff et p r o pos é s par l a co mm unau t é i nt e r nat i o n a l e q u i d éf i n i t a i n s i c e q u ’ est u ne « b on ne g ouve r n an c e d e l ’ I nt e r net ». Ces p r o p os i t i onsv i sent p o u r l ap l u p art u ne i nd é p e nd a nce d e s a ut o r i tés de r ég u l at i o n et u n r en f or c e m entdes mé c a n i s m es de c o n t r ô l e. E ll es o nt p o ur ob j ect i f d ’ e n d i g u er l e m o r c e ll e m ent d u r é s eau, a ux mo y ens d ’ u n e p o l i t i que m u l t i p a r t i te, déc e nt r a l i s ée e t l i b é r a l e. D ans l e m ê m e o b j ect i f , n o us a p p r é c i e r ons l a m i se e n œ u v r e d ’ u n nouveau m od è l ede régulation base sur l’idée de la création d’un État Mondial via Internet.
S a c h ant qu ’ un c o nt r ô l e c ent r a l i s é r i s que d e l i m i ter l’ i nn ovat i on et surt o ut de d o n ner li eu à u n e n o u v e ll e f o r me d e d e s p ot i s m e, nous proposons la création d’un État mondial via Internet qui présente to u t d ’ a b o rd l a fo r me d ’ une C on f