Théorie du revenu de base vs Filet social ciblé, livre ebook

Dans un contexte mondial marqué par l’aggravation des inégalités, la précarisation du travail et la remise en question des modèles traditionnels de protection sociale, la réflexion sur les mécanismes de redistribution des revenus occupe une place centrale dans les débats économiques et politiques contemporains. Le revenu de base universel et les filets sociaux ciblés s’imposent aujourd’hui comme deux approches majeures, souvent présentées comme opposées, pour répondre aux défis de la pauvreté et de l’exclusion sociale. Cet essai propose une analyse comparative rigoureuse de ces deux modèles de politique sociale. En mobilisant les fondements théoriques de l’économie politique, de la justice sociale et de l’économie du développement, il examine leurs objectifs, leurs impacts économiques et sociaux, ainsi que leurs implications institutionnelles. L’étude s’appuie également sur des expériences internationales, mettant en lumière les résultats observés, les succès et les limites de chaque approche dans des contextes variés. Au-delà de l’opposition entre universalité et ciblage, l’ouvrage défend l’idée qu’aucun modèle ne peut, à lui seul, répondre de manière satisfaisante à la complexité des enjeux contemporains. Il plaide pour des solutions hybrides, combinant un socle universel de protection et des mécanismes de ciblage intelligent, afin de concilier efficacité économique, justice sociale et soutenabilité financière. Destiné aux décideurs publics, aux chercheurs, aux étudiants et à tous ceux qui s’intéressent à l’avenir de la protection sociale, cet essai ambitionne de contribuer à la construction de politiques sociales plus inclusives et durables.