Dictionnaire des mots parfaits , livre ebook

Editions Thierry Marchaisse - Christian Doumet , Belinda Cannone

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

216 pages

Français

Vous pourrez modifier la taille du texte de cet ouvrage

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

A propos
Informations
Extrait

Description

Pourquoi certains mots nous plaisent-ils tant ? S'adressant à notre sensibilité, à notre mémoire ou à notre intelligence du monde, ils nous semblent... parfaits.

Bien sûr, parfait, aucun mot ne l'est – ou alors tous le sont. Pourtant, chacun de nous transporte un lexique intime, composé de quelques vocables particulièrement aimés.

Après ceux consacrés aux mots manquants (TM, 2016) et aux mots en trop (TM, 2017), ce troisième dictionnaire iconoclaste complète la trilogie de Belinda Canonne et Christian Doumet. En invitant une cinquantaine d'écrivains à partager leurs mots préférés, il vient parachever une grande aventure collective où la littérature d'aujourd'hui nous ouvre ses ateliers secrets.

Avec : Nathalie AZOULAI, Dominique BARBÉRIS, Marcel BÉNABOU, Jean-Marie BLAS DE ROBLÈS, François BORDES, Lucile BORDES, Geneviève BRISAC, Belinda CANNONE, Béatrice COMMENGÉ, Pascal COMMÈRE, Seyhmus DAGTEKIN, Jacques DAMADE, François DEBLUË, Frédérique DEGHELT, Jean-Michel DELACOMPTÉE, Jean-Philippe DOMECQ, Suzanne DOPPELT, Max DORRA, Christian DOUMET, Renaud EGO, Pierrette FLEUTIAUX, Hélène FRAPPAT, Philippe GARNIER, Simonetta GREGGIO, Jacques JOUET, Pierre JOURDE, Cécile LADJALI, Marie-Hélène LAFON, Frank LANOT, Bertrand LECLAIR, Alban LEFRANC, Sylvie LEMONNIER, Arrigo LESSANA, Alain LEYGONIE, Jean-Pierre MARTIN, Nicolas MATHIEU, Jérôme MEIZOZ, Gilles ORTLIEB, Véronique OVALDÉ, Guillaume POIX, Didier POURQUERY, Christophe PRADEAU, Henri RAYNAL, Philippe RENONÇAY, Pascale ROZE, Jean-Baptiste de SEYNES, François TAILLANDIER, Yoann THOMMEREL, Laurence WERNER-DAVID, Julie WOLKENSTEIN, Valérie ZENATTI.

Sujets

Essais littéraires

Écriture

Perfection

Critique littéraire

Subjectivité

Critique

Fiction

Langue

Littérature

Dictionnaire

Informations

Publié par	Editions Thierry Marchaisse
Nombre de lectures	69
EAN13	9782362802256
Langue	Français
Poids de l'ouvrage	2 Mo

Informations légales : prix de location à la page 0,0075€. Cette information est donnée uniquement à titre indicatif conformément à la législation en vigueur.

Extrait

Présentation de l’éditeur

Pourquoi certains mots nous plaisent-ils tant ? S’adressant à notre sensibilité, à notre mémoire ou à notre intelligence du monde, ils nous semblent… parfaits.
Bien sûr, parfait, aucun mot ne l’est – ou alors tous le sont. Pourtant, chacun de nous transporte un lexique intime, composé de quelques vocables particulièrement aimés.
Après ceux consacrés aux mots manquants et aux mots en trop , ce troisième dictionnaire iconoclaste invite une cinquantaine d’écrivains à partager leurs mots préférés.
Il vient parachever une grande aventure collective où la littérature d’aujourd’hui nous ouvre ses ateliers secrets.

Avec Nathalie AZOULAI, Dominique BARBÉRIS, Marcel BÉNABOU, Jean-Marie BLAS DE ROBLÈS, François BORDES, Lucile BORDES, Geneviève BRISAC, Belinda CANNONE, Béatrice COMMENGÉ, Pascal COMMÈRE, Seyhmus DAGTEKIN, Jacques DAMADE, François DEBLUË, Frédérique DEGHELT, Jean-Michel DELACOMPTÉE, Jean-Philippe DOMECQ, Suzanne DOPPELT, Max DORRA, Christian DOUMET, Renaud EGO, Pierrette FLEUTIAUX, Hélène FRAPPAT, Philippe GARNIER, Simonetta GREGGIO, Jacques JOUET, Pierre JOURDE, Cécile LADJALI, Marie-Hélène LAFON, Frank LANOT, Bertrand LECLAIR, Alban LEFRANC, Sylvie LEMONNIER, Arrigo LESSANA, Alain LEYGONIE, Jean-Pierre MARTIN, Nicolas MATHIEU, Jérôme MEIZOZ, Gilles ORTLIEB, Véronique OVALDÉ, Guillaume POIX, Didier POURQUERY, Christophe PRADEAU, Henri RAYNAL, Philippe RENONÇAY, Pascale ROZE, Jean-Baptiste de SEYNES, François TAILLANDIER, Yoann THOMMEREL, Laurence WERNER DAVID, Julie WOLKENSTEIN, Valérie ZENATTI.

Dictionnaire des
mots parfaits
dirigé par
Belinda Cannone & Christian Doumet

© 2019 Éditions Thierry Marchaisse

Conception visuelle : Denis Couchaux
Mise en page intérieure : Anne Fragonard-Le Guen

Éditions Thierry Marchaisse
221 rue Diderot
94300 Vincennes
http://www.editions-marchaisse.fr

Marchaisse
Éditions TM

Diffusion-Distribution : Harmonia Mundi

ISBN (ePub) : 978-2-36280-225-6
ISBN (papier) : 978-2-36280-224-9
ISBN (PDF) : 978-2-36280-226-3

à Pierrette Fleutiaux, qui a rejoint les astres qu ’ elle aimait tant

Préface
« En quête d’un butin de savoir, courir le Dictionnaire comme d’autres ont couru les mers 1 . »

Aux premières pages du tome 1 de La Règle du jeu , dans Biffures , Michel Leiris raconte un souvenir d’enfance : il joue avec ses soldats, aussi précieux à ses yeux que les « choses d’apparat » (coquelicots, papillons, étoiles…), quand soudain il en fait tomber un. Son inquiétude est extrême – il est très attaché à ses jouets –, mais non, la figurine est intacte et il exprime sa joie dans un cri : « …Reusement ! » Un adulte lui fait alors remarquer qu’on ne dit pas « …Reusement », mais « heureusement ». Stupeur, « déchirement brusque d’un voile », ce vague vocable qui jusqu’alors lui était « tout à fait personnel » et « comme fermé », « interjection pure », se trouve soudain inséré dans « toute une séquence de significations précises ». « De chose propre à moi, il devient chose commune et ouverte. Le voilà, en un éclair, devenu chose partagée ou – si l’on veut – socialisée . » 2 Le petit garçon vient de réaliser que le langage articulé ne lui appartient pas, qu’il ne surgit pas des viscères comme le rire ou le cri, mais qu’il est commun et tisse notre lien à autrui.
C’est le chemin inverse que ce Dictionnaire des mots parfaits a voulu proposer à la cinquantaine d’auteurs qu’il a conviés : renouer avec les significations et les associations tout à fait personnelles attachées à certains mots, révéler la résonance viscérale que pour eux ils conservent et qui leur donne statut à part dans le lexique, évoquer ceux qui éveillent en eux des échos affectifs ou intelligibles singuliers, sans les restreindre à leur usage « orthonymique » – celui qui les attache usuellement et sans connotation à tel ou tel référent ( blanc est simplement la couleur de cette page). En somme, les auteurs ont été invités à explorer l’univers de leurs mots, montrant comment la première institution sociale pouvait être aussi la ressource la plus intime et la plus secrète.
La langue allemande dispose d’un joli terme, Lieblingswörter , pour désigner les mots favoris, les mots « aimés ». Tintement de clochettes dans ce vocable qui sent l’enfance, et sans doute n’est-ce pas un hasard si souvent les écrivains évoquant leurs Lieblingswörter les rapportent à la période enfantine, celle où les mots semblent encore personnels, comme l’était le « Reusement » de Leiris. On songe au presbytère qu’aima Colette, enfant, et qui d’anathème (« Allez ! vous êtes tous des presbytères ! ») devint – du moins l’imagina-t-elle quelque temps – le nom scientifique d’un petit escargot rayé jaune et noir 3 .
Car restituer aux mots leur « scintillement d’écume », retrouver en eux ce qu’ils eurent et gardent pour nous d’émotion, de charme, de beauté et de justesse (de perfection ), peut renvoyer à l’idée d’une langue des origines telle que l’imaginait Jean-Jacques Rousseau : « On nous fait du langage des premiers hommes des langues de géomètres, et nous voyons que ce furent des langues de poètes », car, nées des affects, « les premières langues furent chantantes et passionnées avant d’être simples et méthodiques » 4 .

Bien sûr, tous les mots sont parfaits, parfaitement adaptés à leurs fonctions : désigner pour voir et comprendre, nommer pour saisir (sans toucher) et s’approprier fugitivement (sans posséder) – entre autres. À telle enseigne que le Robert et le Larousse mériteraient d’être appelés dictionnaires des mots parfaits . Tous les mots sont parfaits et désirables, même les banals et les disgracieux, les approximatifs et les bancals, parce qu’ils répondent à notre soif de nommer le monde, pour le fixer, le retenir et surtout le voir vraiment. Le partager, aussi – ne nous donnent-ils pas, le plus souvent, l’impression que nous nous comprenons ?
On a longtemps affirmé, avant de disposer des ordinateurs facilitant la statistique lexicale, que six cents mots avaient suffi à Racine pour écrire ses tragédies. Exagération, mais elle soulignait la remarquable sobriété de son idiome. Tant de poésie pour un vocabulaire si étroit ! Lorsqu’on lit attentivement un auteur, on remarque ses vocables favoris – ombre jouit chez Hugo d’une place privilégiée, et l’on ne s’étonnera guère si monsieur et homme sont plus fréquents chez Molière que chez Racine, lequel leur préfère seigneur . À moins que l’auteur n’en établisse lui-même la liste. Dans le fonds Barthes de l’IMEC, on trouve une page d’inventaire intitulée « Mots rares, mots chéris », comportant asymptotique , corporéité , dilatoire , numineux , oblatif , vénusté , parmi d’autres. Prestige lié à la rareté…
Car un écrivain ne se borne pas toujours à employer les mots dans leur acception orthonymique : il tend l’oreille aux ondes qu’ils propagent sur sa sensibilité et sur son imagination. Il chérit certains vocables auxquels, pour diverses raisons que notre Dictionnaire lui propose d’expliciter, il prête une épaisseur sémantique, des connotations et des échos secrets. Le mot parfait, c’est le mot non émoussé, libre de tout alignement – pas nécessairement beau, poétique ou rare, mais celui qui conserve un éclat par lequel il éclaire un des recoins de l’esprit de celui qui l’utilise. On se souvient de Ghérasim Luca démantelant les mots, fracturés en atomes de significations autonomes puis réagencés et accrus d’étincelles de sens nouveaux – plaisir formidable de la célèbre explosion de « Passionnément », ouvert comme une grenade mûre !
Leiris encore : « Cette façon de manipuler les mots – les remodeler, soit par une définition d’un type nouveau, soit par la notation des échos qu’à mon sens ils éveillent, soit par l’établissement d’un lien non logique entre tel mot et tel autre – est peut-être avant tout une manière pirate de me les approprier : qu’ainsi traités selon mon jugement personnel et lancés sur des pistes hétérodoxes ils se fassent miens bien qu’appartenant de plein droit à tous mes semblables de langue française 5 . » Façon pirate de se réapproprier des mots qui révèlent notre « identité profonde », comme la voix charnelle qui nous démasque.
Chez chaque auteur, le mot parfait renvoyant à un sens personnel, il est comme arraché à son usage ordinaire, doté d’un univers de sens nouveau, d’une configuration sémantique singulière, de sorte que, de nom commun, il devient une espèce de nom propre, portant comme lui à la rêverie, précieux, attaché par des fils secrets à la biographie de son amateur (si je nomme ainsi l’écrivain qui l’aime). Notre dictionnaire voudrait offrir au lecteur le plaisir proustien de « dégager délicatement des bandelettes de l’habitude et revoir dans sa fraîcheur première 6 » ce mot déclaré parfait [ce nom de Guerman tes]…
« Parfait », tel que nous l’utilisons ici, renvoie donc à un point de vue subjectif et non à la nature des mots. Parfois, le mot estimé parfait y est associé à un référent qui l’est – ainsi de nuage , bulle , été ou or . Mais d’autres fois, il faut que l’auteur s’explique : cubitainer ou cornichon ne sont certes pas parfaits pour tout le monde – échos intimes. Le mot peut être courant – lever , bal , éphémère , rétorquer – et l’auteur devra confier quelles associations lui confèrent une forme de perfection. Parfait, comme Baltimore , est le mot qui fait rêver – même si on ne sait pourquoi ; celui qui permet, comme rond , une timide mais réjouissante incursion cosmique ; celui qui « mitraille » ( épatant ) ; celui dont on ne peut se dispenser, comme et , qui agrège ou assure la succession, ou comme chose , indispensable à la description de l’univers. C’est le mot dont l’amateur vérifie à la fin de son livre combien de fois il n’a pu s’empêcher de l’utiliser ( adéquat ) ; le mot auquel il n’a pas résisté ( ambre ) ; le mot qui revient à