Titulatures impériales et damnatio memoriae : l’enseignement des inscriptions martelées - article ; n°1 ; vol.15, pg 175-189

Cahiers du Centre Gustave Glotz - Année 2004 - Volume 15 - Numéro 1 - Pages 175-189
Deux années de dépouillement des inscriptions martelées (programme de recherche n° 3 du Centre Glotz, 2002-2003) offrent l’occasion d’un premier essai de synthèse et de réflexion concernant la pratique du martelage, le contenu d’une procédure d’abolition de mémoire, et de là les enseignements fournis sur le fonctionnement de l’État romain. La titulature impériale sous les diverses formes qu’elle revêt dans les documents épigraphiques permet de s’interroger sur la nature du martelage des noms des princes. Après une présentation des données (résumées par deux tableaux en annexe), l’étude porte plus particulièrement sur le cas de Géta (48 documents) et sur l’emploi des surnoms impériaux par des corps de troupes, des concours et des noms de cité (45 documents). Les conclusions, nécessairement provisoires, permettent toutefois d’affiner les affirmations les plus courantes concernant la damnatio memoriae.
After two years of research on the process of erasure in epigraphical documents, this article offers a first essay of reflection about the concrete aspects of erasure, the meaning of abolitio memoriae and its impact in the approach of the Roman state. Imperial titulature is the argument of this paper, of whatsoever form it has in the different epigraphical documents, in order to discuss the nature of erasure of emperors’names. This article is founded on 283 documents and deals with two specific cases: Geta (48 items) and the use of imperial cognomina by legiones and
cohortes, by festivals and cities (45 samples). The results, naturally temporary, may bring some corrections about the traditional statements about damnatio memoriae.
15 pages