-
18
pages
-
Français
-
Documents
-
1995
Description
Bulletin de la Société préhistorique française - Année 1995 - Volume 92 - Numéro 4 - Pages 425-442RÉSUMÉ En Europe septentrionale, dès la fin du Pleistocene moyen (étages isotopiques 8 à 6), une nette tendance au débitage laminaire existe au sein de plusieurs industries lithiques. Cette tendance s'exprime par un débitage direct non-Levallois (Coquel- les, Crayford, etc.) ou par un débitage Levallois (Étaples, Biache-Saint- Vaast, etc.), rarement par un débitage de style paléolithique supérieur (Rissori). Ce dernier connaît un réel développement au début du Dernier Glaciaire (étages isotopiques 5 et 4) dans le Nord de la France (Seclin, etc.), en Belgique (Rocourt) et en Allemagne (Rheindahlen, etc.). Certaines industries à débitage Levallois laminaire (Abri du Maras, Ardèche, France) montrent que le débitage de style paléolithique supérieur ne supplante pas les autres types de débitage. L'étude de la technologie laminaire au Paléolithique moyen, en Europe Septentrionale démontre en fait que l'évolution technologique est constituée d'une succession de phases de ruptures et de continuité. La diversité de ses expressions technologiques confirme l'absence de signification chronologique du débitage laminaire.
ABSTRACT Since the end of the Middle Pleistocene (isotopic stages 8 to 6), a clear trend towards laminar production exists in some lithic industries, in northern Europe. This trend expresses itself through non-Levallois direct débitage (Coquettes, Crayford, etc.) or through Levallois débitage (Etaples, Biache-Saint-Vaast) and seldom through an Upper Palaeolithic style débitage (Rissori). The latter really developed in the early stage of the last Glacial Period (isotopic stages 5 and 4) in northern France (Seclin, etc.), in Belgium (Rocourt) and in Germany (Rheindahlen, etc.). Some laminar Levallois industries (Abri du Maras) proved that the Upper Palaeolithic style of débitage does not supplant the other kinds of débitage. The study of laminar technology during the Middle Palaeolithic in northern Europe shows that the technological evolution is made up of a succession of periods of rupture and continuity. The diversity of its technological expressions demonstrates the absence of any chronological meaning of laminar débitage.
18 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
ABSTRACT Since the end of the Middle Pleistocene (isotopic stages 8 to 6), a clear trend towards laminar production exists in some lithic industries, in northern Europe. This trend expresses itself through non-Levallois direct débitage (Coquettes, Crayford, etc.) or through Levallois débitage (Etaples, Biache-Saint-Vaast) and seldom through an Upper Palaeolithic style débitage (Rissori). The latter really developed in the early stage of the last Glacial Period (isotopic stages 5 and 4) in northern France (Seclin, etc.), in Belgium (Rocourt) and in Germany (Rheindahlen, etc.). Some laminar Levallois industries (Abri du Maras) proved that the Upper Palaeolithic style of débitage does not supplant the other kinds of débitage. The study of laminar technology during the Middle Palaeolithic in northern Europe shows that the technological evolution is made up of a succession of periods of rupture and continuity. The diversity of its technological expressions demonstrates the absence of any chronological meaning of laminar débitage.
18 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 1995
-
Langue
Français
-
Poids de l'ouvrage
2 Mo