-
23
pages
-
Français
-
Documents
Description
Simulation d’excavation en comportement
hydro mécanique fragile
Benchmark proposé dans le cadre du GDR MOMAS
C. Chavant
EDF R&D, département AMA
1, Avenue du Général De Gaulle, 92141 Clamart Cedex
Tel : 01 47 65 48 17
Email : clement.chavant@edf.fr
A Millard
DEN SEMT LM2S
CEA/SACLAY
91191 Gif Sur Yvette
Tel : 01 69 08 62 47
Email : amillard@cea.fr
Ce document est la Version 4 du benchmark de Simulation d’excavation en comportement
hydro mécanique fragile.
Les principales révisions depuis la Version 3 concernent :
Une nouvelle formulation du chapitre 3.6,
Une modification de la formule donnant l’évolution de la porosité avec la
déformation volumique uniquement pour les cas 1.2 et 2.5,
Une modification du plateau de cohésion uniquement pour les cas 1.2 et 2.5,
L’ajout de conditions de suintement uniquement pour les cas 1.2 et 2.5,
Aucune modification n’est apportée aux cas 2.1 et 2.4,
Le cas 2.2 est également inchangé et conserve la définition initiale pour la variation
de la perméabilité,
Une mise à jour des tableaux récapitulatifs des chapitres 4.5, 6.1 et 6.2.
De plus, on demande que toutes les courbes résultats soient fournies avec, a minima, les
abscisses suivantes : 3, 3.15 et 5m aux instants demandés, pour pouvoir mener une étude
comparative quantitative.
EDF R&D/AMA CEA-DEN/SEMT GDR MOMAS Benchmark Simulation d’excavation en comportement hydro mécanique fragile
1. OBJECTIFS ET DESCRIPTION SYNTHETIQUE DU ...
hydro mécanique fragile
Benchmark proposé dans le cadre du GDR MOMAS
C. Chavant
EDF R&D, département AMA
1, Avenue du Général De Gaulle, 92141 Clamart Cedex
Tel : 01 47 65 48 17
Email : clement.chavant@edf.fr
A Millard
DEN SEMT LM2S
CEA/SACLAY
91191 Gif Sur Yvette
Tel : 01 69 08 62 47
Email : amillard@cea.fr
Ce document est la Version 4 du benchmark de Simulation d’excavation en comportement
hydro mécanique fragile.
Les principales révisions depuis la Version 3 concernent :
Une nouvelle formulation du chapitre 3.6,
Une modification de la formule donnant l’évolution de la porosité avec la
déformation volumique uniquement pour les cas 1.2 et 2.5,
Une modification du plateau de cohésion uniquement pour les cas 1.2 et 2.5,
L’ajout de conditions de suintement uniquement pour les cas 1.2 et 2.5,
Aucune modification n’est apportée aux cas 2.1 et 2.4,
Le cas 2.2 est également inchangé et conserve la définition initiale pour la variation
de la perméabilité,
Une mise à jour des tableaux récapitulatifs des chapitres 4.5, 6.1 et 6.2.
De plus, on demande que toutes les courbes résultats soient fournies avec, a minima, les
abscisses suivantes : 3, 3.15 et 5m aux instants demandés, pour pouvoir mener une étude
comparative quantitative.
EDF R&D/AMA CEA-DEN/SEMT GDR MOMAS Benchmark Simulation d’excavation en comportement hydro mécanique fragile
1. OBJECTIFS ET DESCRIPTION SYNTHETIQUE DU ...
-
Publié par
-
Langue
Français