Y aurait-il un « système d’actions » chez l’être humain ? Etude longitudinale comparative de

Y aurait-il un « système d’actions » chez l’être humain ? Etudelongitudinale comparative de trois mois entre toxicomaneset groupe de contrôleEric LoonisLoonis, E. (2000). Y aurait-il un « système d’actions » chez l’être humain ? Etudelongitudinale comparative de trois mois entre toxicomanes et groupe de contrôle. E-Journal of Hedonology, 001, 1-12.Résumé – Un ensemble d’indices philologiques et anthropologiques suggère que nosactions de la vie quotidienne auraient, à côté de leur fonction pragmatique d’adaptation,une fonction « pragmalogique » liée à un besoin de stimulations. Les recherchesempiriques sur la méditation, comme celles plus scientifiques sur la désafférentation,ainsi que les travaux de la neurobiologie, viennent renforcer cette idée d’un besoin destimulations opposé à un bruit de fond cérébral vécu comme dysphorique. À partir d’unmodèle de « système d’actions », une étude portant sur un petit groupe de toxicomanesen postcure tente de mettre en lumière trois caractéristiques de ce système : 1)l’investissement subjectif des actions, 2) leur variété et 3) les liens entre ces paramètreset l’humeur (désespoir, anxiété, dépression). Les résultats sur un suivi longitudinal de 3mois confirment amplement ces caractéristiques par rapport au groupe de contrôle.L’idée d’un système d’actions chez l’être humain se trouve ainsi renforcée et ouvre desperspectives intéressantes pour le traitement et la prévention des addictionspathologiques.Mots clés. ...