-
2
pages
-
Français
-
Documents
Description
Que font ces amendements de compromis ?Nous allons passer en revue la plupart des amendements par ordre d'importance décroissant et expliquerquels problèmes dans les textes du Conseil et/ou de JURI ils corrigent.Amendement 8Article 4 paragraphe 2Cet article n 'a pas été amendé en JURI. Deux lacunes majeures se trouvent dans le texte du Conseil :• Il redéfinit l'exclusion de la brevetabilité de « l'objet et des activité au sein de programmesd'ordinateur en tant que tels » par l'exclusion du code source ou objet d'un seul programme. Mêmel'OEB n'interprète pas ladite exclusion de cette façon.• Il codifie la doctrine de l'OEB de « l'effet technique supplémentaire »que l'OEB, comme lementionne la justification, a reconnu être le seul moyen de contourner l'exclusion de labrevetabilité des programmes d'ordinateur dans la Convention sur le brevet européen. Cettedoctrine a é té utilisée pour la première fois afin de rendre brevetable une méthode d' affaire mise enœuvre par o rdinateur.L'amendement le remplaçant apporte deux av antages :• Il fournit u ne signification à l'exclusion de la brevetabilité des programmes d'ordinateur e n tant q uetel, en stipulant que la seule utilisation de meilleurs algorithmes dans un programme ne suffit pas àapporter une contribution technique. Comme le note la justification de l'amendement 20, ceci estfondé su r de récentes jur isprudences des droits allemand et britannique.• La seconde partie de cet amendement laisse la porte ...
-
Publié par
-
Langue
Français