-
32
pages
-
Français
-
Documents
-
2001
Description
L'année psychologique - Année 2001 - Volume 101 - Numéro 2 - Pages 247-276
Summary : Information processing and predictive judgment : An « integrative » approach.
This research examined an « integrative » approach to the processing of base-rate and individuating information in predictive judgments. We used the well-known « lawyers/engineers » task developped by Kahneman and Tversky (1973) whose « dualistic » approach induced data interpretation in terms of two mutually exclusive processes — i.e. taking into account either base-rate or individuating information. Ajzen (1977, study 2) suggested that whether or not base-rate information has causal relevance will determine the preferential use of base-rate or individuating information. We replicated this study and proposed an integrative processing of information. Our hypothesis was confirmed : both predictive estimations and judgments of importance of information revealed an adjustment reflecting combined use of both types of information. The generalization of our results is discussed.
Key words : individuating information, base-rate information, integration, adjustment.
Résumé
Cette étude a pour objectif de tester une approche « intégrative » du traitement des informations — probabiliste et individualisante - dans le jugement prédictif. À cet effet, nous nous sommes intéressées au fameux paradigme « avocats/ingénieurs » développé par Kahneman et Tverky (1973). Parce qu'il repose sur l'existence de deux modes de raisonnement distincts (approche « dualiste »), il a conduit à des interprétations en termes de traitement exclusif des informations : la prise en compte de l'une implique la négligence de l'autre. Ajzen (1977, Exp. 2) suggère ainsi que l'information probabiliste dotée d'une pertinence causale sera privilégiée au détriment de l'information individualisante, et inversement dans le cas où elle ne possède pas une telle pertinence. Nous avons repris cette étude en posant l'hypothèse d'un traitement intégratif (combiné) des informations. Les résultats confirment l'hypothèse : les estimations fournies par les sujets de même que leurs évaluations de l'importance accordée aux informations montrent qu'ils ont opéré un ajustement (un compromis) entre les deux. La généralisation de ces résultats est discutée.
Mots-clés : information individualisante, information probabiliste, intégration, ajustement.
30 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
Summary : Information processing and predictive judgment : An « integrative » approach.
This research examined an « integrative » approach to the processing of base-rate and individuating information in predictive judgments. We used the well-known « lawyers/engineers » task developped by Kahneman and Tversky (1973) whose « dualistic » approach induced data interpretation in terms of two mutually exclusive processes — i.e. taking into account either base-rate or individuating information. Ajzen (1977, study 2) suggested that whether or not base-rate information has causal relevance will determine the preferential use of base-rate or individuating information. We replicated this study and proposed an integrative processing of information. Our hypothesis was confirmed : both predictive estimations and judgments of importance of information revealed an adjustment reflecting combined use of both types of information. The generalization of our results is discussed.
Key words : individuating information, base-rate information, integration, adjustment.
Résumé
Cette étude a pour objectif de tester une approche « intégrative » du traitement des informations — probabiliste et individualisante - dans le jugement prédictif. À cet effet, nous nous sommes intéressées au fameux paradigme « avocats/ingénieurs » développé par Kahneman et Tverky (1973). Parce qu'il repose sur l'existence de deux modes de raisonnement distincts (approche « dualiste »), il a conduit à des interprétations en termes de traitement exclusif des informations : la prise en compte de l'une implique la négligence de l'autre. Ajzen (1977, Exp. 2) suggère ainsi que l'information probabiliste dotée d'une pertinence causale sera privilégiée au détriment de l'information individualisante, et inversement dans le cas où elle ne possède pas une telle pertinence. Nous avons repris cette étude en posant l'hypothèse d'un traitement intégratif (combiné) des informations. Les résultats confirment l'hypothèse : les estimations fournies par les sujets de même que leurs évaluations de l'importance accordée aux informations montrent qu'ils ont opéré un ajustement (un compromis) entre les deux. La généralisation de ces résultats est discutée.
Mots-clés : information individualisante, information probabiliste, intégration, ajustement.
30 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 2001
-
Langue
Français
-
Poids de l'ouvrage
2 Mo