Schème d'équilibre et normes sociales - article ; n°1 ; vol.74, pg 201-218

L'année psychologique - Année 1974 - Volume 74 - Numéro 1 - Pages 201-218
Summary
We propose to show here that despite the slightly excessive interest in the literature and the many interpretations to which it is subject, tendency to balance is but a manifestation of social « good form », and is thus highly dependent on the culturally normative character of the social relations to which it is applied.
Seventy subjects were required to judge, both front their own point of view, and from the point of view of « most people », the more or less normative character of two types of social relations (friendliness/unfriendliness, and agreementfdisagreement as ideas).
Thirty two structures (sixteen involving the subjects themselves and sixteen not) combining these two types of relation were subsequently completed by the subjects.
The results show that fourteen of the sixteen correlation coefficients calculated in the different experimental conditions for the relation between the tendency to balance manifested by each subject and the degree of normativeness attributed to each type of relation, are statistically significant. A dependence between tendency to balance and social norms is thus clearly established.
The differences obtained in the various conditions seem related both to the involvement (or lack of involvement) of the subjects in each structure, and to the constraining character of the social relations in question.
Résumé
On se propose principalement de montrer ici que le biais d'équilibre, en dépit de l'intérêt un peu excessif qu'il a suscité dans la littérature et des multiples interprétations dont il a été l'objet, n'est que la reproduction d'une « bonne forme » sociale, et qu'il est de ce fait étroitement dépendant du caractère culturellement normatif des relations sociales auxquelles on l'applique.
70 sujets ont eu d'abord à juger, d'une part de leur propre point de vue, et d'autre part du point de vue de « la plupart des gens », du caractère plus ou moins normatif de deux types de relations sociales (amitiéIinimitié et accord/désaccord au plan des idées).
32 structures (16 d'entre elles impliquant les sujets eux-mêmes, les 16 autres non), combinant ces deux types de relation, ont été ensuite complétées par les mêmes sujets.
Les résultats montrent que 14 des 16 coefficients de corrélation calculés, dans ces différentes conditions expérimentales, entre la tendance àl'équilibre manifestée par chaque sujet et le degré de normativité attribué à chaque type de relation, sont statistiquement significatifs. On établit ainsi clairement une dépendance entre biais d'équilibre et normes sociales.
Les raisons des différences obtenues dans les différentes conditions apparaissent liées à la fois à l'implication (ou non) des sujets dans chaque structure, et au caractère contraignant des relations sociales en cause.
18 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.