Ressemblance et catégorisation : étude de l'effet d'un contexte de nature axiologique - article ; n°4 ; vol.105, pg 591-624

L'année psychologique - Année 2005 - Volume 105 - Numéro 4 - Pages 591-624
L'objectif de cet article est de mettre en évidence l'efficience d'un contexte d'anticipation sémantique de nature axiologique qui gouverne le jugement de ressemblance et par là les processus de catégorisation. Afin de rendre compte de la flexibilité inhérente au jugement de ressemblance, tout en préservant sa valeur cognitive dans la constitution des catégories, les travaux récents ont rompu avec la théorie classique objectiviste (Tversky, 1977), en développant une théorie pragmatique qui montre que la ressemblance dépend des besoins et autres fins que poursuit le sujet (Medin, 1989 ; Goldstone et al., 1997). Le présent article est une tentative pour dépasser cette conception exclusivement utilitaire de la ressemblance et de son rôle dans la catégorisation. Les sujets doivent classer des exemplaires selon leur ressemblance avec un concept catégoriel, ayant au préalable adopté un point de vue qui permet d'activer des représentations axiologiques distinctes : hédoniste, utilitaire, esthétique, épistémique et éthique. Les résultats permettent d'affirmer qu'un système de cinq modalités axiologiques préside au jugement de ressemblance en déterminant des représentations catégorielles relativement stables et indépendantes. Par là, les enjeux de ce travail font écho aux préoccupations actuelles qui touchent à la théorie de la catégorisation dans la tradition cognitive.
Summary : Efficiency of semantic anticipation context of an axiological nature
The aim of this article is to highlight the efficiency of semantic anticipation context of an axiological nature which governs similarity judgments and hence categorization processes. To account for flexibility inherent in the similarity judgment while at the same time keeping its cognitive value in constructing categories, recent research broke away with the objectivist classical theory (Tversky, 1977) by developing a pragmatic theory indicating that similarity depends on people's needs and purposes (Medin, 1989 ; Goldstone et al., 1997). The present paper is an attempt to break through this exclusively utilitarian view of similarity and its role in categorization processes. Subjects are asked to rank exemplars according to their similarity with a categorical concept, adopting beforehand a point of view allowing the stimulation of distinct axiological representations such as hedonist, utilitarian, aesthetic, epistemic and ethical ones. The results make it possible to state that a five mode axiological system guides similarity judgments by establishing relatively stable and separate categorical representations. The conclusions of this research reflect the current concerns relating to the theory of categorization in the cognitive tradition.
34 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.