-
26
pages
-
Français
-
Documents
-
1988
Description
L'année psychologique - Année 1988 - Volume 88 - Numéro 4 - Pages 519-543
Résumé
Après un bref rappel de la structure des syllogismes catégoriques, la problématique de leur étude psychologique est discutée. Pour expliquer la performance dans les expériences classiques, on fait l'hypothèse que les contraintes temporelles et matérielles étant trop sévères, le raisonnement est court-circuite par des processus non logiques. Un modèle applicable à la majorité des sujets et à la majorité des syllogismes suppose le fonctionnement de : 1) quatre principes généraux fondés sur des données bien établies de nature sémantique, grammaticale, pragmatique et logique ; 2) deux principes de combinaison des prémisses. Une expérience confirme de nombreuses prédictions dérivées du modèle ; celui-ci permet d'expliquer l'ensemble des phénomènes connus sur le raisonnement syllogistique avec un matériel formel.
Mots clés : raisonnement, déduction, syllogisme.
Summary : Resolution of formal categorial syllogisms.
After a brief reminder of the structure of categorical syllogisms, the main issues involved in their psychological study are discussed. In order to explain performance in classical experiments, it was assumed that reasoning is by-passed by non-logical processes, due to strong material and time constraints. A model, applicable to most subjects on most syllogisms, was developed. This model assumes (i) the operation of four general principles based on well-established facts in the fields of (a) semantics, regarding the status of affirmative and negative categorical sentences and the status of universals and particulars, (b) grammar, regarding the role of subject and predicate, (c) pragmatics, regarding sentence informativeness and rele-vance ; (ii) the operation of two elementary principles of premise combination ; (iii) that the individual's logical treatment is limited to detecting internal contradictions and tautologies within sentences and incompatibility between sentences. An experiment is reported that supports many of the predictions derived from the model. All the phenomena known in the literature on syllogistic reasoning with formal material are explanable by the model.
Key words : reasoning, deduction, syllogism.
25 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
Résumé
Après un bref rappel de la structure des syllogismes catégoriques, la problématique de leur étude psychologique est discutée. Pour expliquer la performance dans les expériences classiques, on fait l'hypothèse que les contraintes temporelles et matérielles étant trop sévères, le raisonnement est court-circuite par des processus non logiques. Un modèle applicable à la majorité des sujets et à la majorité des syllogismes suppose le fonctionnement de : 1) quatre principes généraux fondés sur des données bien établies de nature sémantique, grammaticale, pragmatique et logique ; 2) deux principes de combinaison des prémisses. Une expérience confirme de nombreuses prédictions dérivées du modèle ; celui-ci permet d'expliquer l'ensemble des phénomènes connus sur le raisonnement syllogistique avec un matériel formel.
Mots clés : raisonnement, déduction, syllogisme.
Summary : Resolution of formal categorial syllogisms.
After a brief reminder of the structure of categorical syllogisms, the main issues involved in their psychological study are discussed. In order to explain performance in classical experiments, it was assumed that reasoning is by-passed by non-logical processes, due to strong material and time constraints. A model, applicable to most subjects on most syllogisms, was developed. This model assumes (i) the operation of four general principles based on well-established facts in the fields of (a) semantics, regarding the status of affirmative and negative categorical sentences and the status of universals and particulars, (b) grammar, regarding the role of subject and predicate, (c) pragmatics, regarding sentence informativeness and rele-vance ; (ii) the operation of two elementary principles of premise combination ; (iii) that the individual's logical treatment is limited to detecting internal contradictions and tautologies within sentences and incompatibility between sentences. An experiment is reported that supports many of the predictions derived from the model. All the phenomena known in the literature on syllogistic reasoning with formal material are explanable by the model.
Key words : reasoning, deduction, syllogism.
25 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 1988
-
Langue
Français
-
Poids de l'ouvrage
1 Mo