Relativisme "relatif" et relativisme "absolu"

L’ANALYSE DES LOGIQUES SUBJECTIVES Une logique de la déraison, une micro-sémantique du fantasme ... Relativisme « relatif » et relativisme absolu Différence entre relativisme relatif et relativisme absolu : - Relativisme relatif : de l'ordre de l'identification cognitive et de la science. "Je sais que mon savoir est relatif et peut être remis en question, mais pour le moment, jusqu'à nouvel ordre et jusqu'à preuve du contraire, on peut s'appuyer sur les découvertes précédentes". - Relativisme absolu : de l'ordre de l'identification subjective. Dogmatisme dangereux (ex : Isabelle Stengers) qui peut déboucher sur le relativisme cognitif à mettre en relation avec les idéologies totalitaires (livre "La science menacée" de l'astrophysicien français Evry Schatzmann, voir en bas de page un résumé***) : Il repose sur un sophisme : Les contenus de la science ne décrivent aucun réel mais se ramènent aux conditions de leur production. "Tout se vaut", "la théorie de la relativité est une construction comme une autre, entièrement soumise aux conditions de sa naissance (origine sociale et personnalité du théoricien, pays où il travaille, financement de ses recherches etc.)" : "Le relativisme cognitif considère tous les discours sur le monde comme des fictions équivalentes: sciences, traditions religieuses et pseudosciences sont ainsi considérées comme également vraies." Réfutation ébauchée ici, et développée par Alan Sokal.