-
12
pages
-
Français
-
Documents
-
1986
Description
Langage et société - Année 1986 - Volume 38 - Numéro 1 - Pages 7-17Vincent Diane, What does sociolinguistics do with discourse analysis and vice-versa ?
Defining sociolinguistics as a social theory of linguistic change and use, the paper notes that discourse analysis (in spite of the difference of use of this term in French and American schools) is starting from the same premisses as the former discipline (corpus, knowledge of the community, taking the interaction into account), but without relying on a pre-existing linguistic description. From these remarks, the author examines sociolinguists' discourse analysis and underlines its originality, as well towards other discourse analyses as towards variationist sociolinguistics. The analysis relies on the examination of the discursive and sociolinguistic role of punctuating words in Franco-Canadian.
Définissant la sociolinguistique comme théorie sociale de l'usage et du changement linguistique, l'article constate que l'analyse de discours (en dépit de la différence d'usage du terme pour les écoles françaises et américaines) part des mêmes prémisses que celle-ci (corpus, connaissance de la communauté, prise en compte de l'interaction), mais sans reposer sur une description linguistique préexistante. A partir de ces remarques, l'auteur examine l'analyse de discours des sociolinguistes et en souligne l'originalité tant à l'égard des autres analyses de discours que de la sociolinguistique variationniste. L'analyse présentée s'appuie sur l'examen du rôle discursif et sociolinguistique des ponctuants en franco-canadien.
11 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
Defining sociolinguistics as a social theory of linguistic change and use, the paper notes that discourse analysis (in spite of the difference of use of this term in French and American schools) is starting from the same premisses as the former discipline (corpus, knowledge of the community, taking the interaction into account), but without relying on a pre-existing linguistic description. From these remarks, the author examines sociolinguists' discourse analysis and underlines its originality, as well towards other discourse analyses as towards variationist sociolinguistics. The analysis relies on the examination of the discursive and sociolinguistic role of punctuating words in Franco-Canadian.
Définissant la sociolinguistique comme théorie sociale de l'usage et du changement linguistique, l'article constate que l'analyse de discours (en dépit de la différence d'usage du terme pour les écoles françaises et américaines) part des mêmes prémisses que celle-ci (corpus, connaissance de la communauté, prise en compte de l'interaction), mais sans reposer sur une description linguistique préexistante. A partir de ces remarques, l'auteur examine l'analyse de discours des sociolinguistes et en souligne l'originalité tant à l'égard des autres analyses de discours que de la sociolinguistique variationniste. L'analyse présentée s'appuie sur l'examen du rôle discursif et sociolinguistique des ponctuants en franco-canadien.
11 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 1986
-
Langue
Français