-
23
pages
-
Français
-
Documents
-
2001
Description
L'année psychologique - Année 2001 - Volume 101 - Numéro 2 - Pages 349-369
Summary : Control deprivation and information processing : A critical evaluation of the control motivation hypothesis and propositions for alternative interpretations.
Control motivation theory is considered as the dominant explanation for the effects of control deprivation on subsequent social information processing. According to this position, control deprivation heightens a fundamental motivation to restore control that results in a more careful processing of incoming information. In this article, a critical analysis of this position is presented. It is argued that the available experimental data do not clearly support control motivation theory. Moreover, this position cannotfully explain some results found in this research area. Four alternative explanations based on the reactance-learned helplessness integration are proposed. According to these theoretical proposais, the effects of control deprivation on subsequent information processing vary depending on the amount of control deprivation experienced and on the difficulty ofthe task. It is argued that these propositions are consistent both with the results found in control deprivation research and with findings in other areas (such as social power and depressives' social perception) in which control deprivation is hypothesized to be an important factor.
Key words : control deprivation, information processing, control motivation.
Résumé
La théorie de la motivation pour le contrôle constitue l'explication dominante des effets de la privation de contrôle sur le traitement de l'information. Elle postule que la privation de contrôle favorise le traitement attentif de l'information sociale. Cet article présente une critique de cette théorie et propose quatre interprétations alternatives. Celles-ci ont en commun de considérer que les effets de la privation de contrôle sur le traitement de l'information varient selon deux principaux facteurs : le degré de privation de contrôle et le degré de complexité de la tâche sur laquelle est mesurée la profondeur du traitement de l'information. Les prédictions dérivées de ces propositions s'avèrent compatibles avec l'ensemble des données recueillies dans ce champ de recherche ainsi que dans d'autres secteurs invoquant la privation de contrôle comme variable explicative.
Mots-clés : privation de contrôle, traitement de l'information, motivation pour le contrôle.
21 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
Summary : Control deprivation and information processing : A critical evaluation of the control motivation hypothesis and propositions for alternative interpretations.
Control motivation theory is considered as the dominant explanation for the effects of control deprivation on subsequent social information processing. According to this position, control deprivation heightens a fundamental motivation to restore control that results in a more careful processing of incoming information. In this article, a critical analysis of this position is presented. It is argued that the available experimental data do not clearly support control motivation theory. Moreover, this position cannotfully explain some results found in this research area. Four alternative explanations based on the reactance-learned helplessness integration are proposed. According to these theoretical proposais, the effects of control deprivation on subsequent information processing vary depending on the amount of control deprivation experienced and on the difficulty ofthe task. It is argued that these propositions are consistent both with the results found in control deprivation research and with findings in other areas (such as social power and depressives' social perception) in which control deprivation is hypothesized to be an important factor.
Key words : control deprivation, information processing, control motivation.
Résumé
La théorie de la motivation pour le contrôle constitue l'explication dominante des effets de la privation de contrôle sur le traitement de l'information. Elle postule que la privation de contrôle favorise le traitement attentif de l'information sociale. Cet article présente une critique de cette théorie et propose quatre interprétations alternatives. Celles-ci ont en commun de considérer que les effets de la privation de contrôle sur le traitement de l'information varient selon deux principaux facteurs : le degré de privation de contrôle et le degré de complexité de la tâche sur laquelle est mesurée la profondeur du traitement de l'information. Les prédictions dérivées de ces propositions s'avèrent compatibles avec l'ensemble des données recueillies dans ce champ de recherche ainsi que dans d'autres secteurs invoquant la privation de contrôle comme variable explicative.
Mots-clés : privation de contrôle, traitement de l'information, motivation pour le contrôle.
21 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 2001
-
Langue
Français
-
Poids de l'ouvrage
1 Mo