Peut-on encore parler d'accès hiérarchisé lorsque les acceptions d'un item ambigu sont presque équiprobables ? - article ; n°1 ; vol.87, pg 9-27

L'année psychologique - Année 1987 - Volume 87 - Numéro 1 - Pages 9-27
Summary : Does a frequency-ordered search model account for the processing of nearly equiprobable homographs ?
Two experiments were carried out to determine whether the effect of the relative frequency of meanings in the processing of homographs depends on the degree of dominance of one meaning relative to the other. In Experiment I, subjects were given a meaning classification task, using unambiguous sentences which ended with nearly equiprobable French homographs (for example, « pêche » : « fishing » or « peach » ). In this condition, sentences inducing the slightly more frequent meaning were classified a little more rapidly and correctly than those inducing the less frequent meaning, but this frequency effect was very small and statistically insignificant. In Experiment II, with an ambiguity detection task, a frequency effect was found only in the case of high dominance items, and not in the case of nearly equiprobable homographs. The analysis of this Frequency by Dominance interaction underlines bolh the relevance and the limits of a frequency-ordered search model's account of the lexical organization of homographs.
Key words : lexical access, lexical ambiguity, relative frequency of meanings.
Résumé
Deux expériences ont été réalisées pour étudier si l'effet de la fréquence relative des acceptions observé dans le traitement d'homographes dépend du degré de dominance d'une acception sur l'autre. Dans l'expérience I, les sujets doivent juger de l'acceptabilité de phrases non ambiguës terminées par un item ambigu dont les acceptions sont presque équiprobables. Dans ces conditions, l'effet de facilitation prédit par un modèle de recherche ordonnée pour la compréhension de la phrase induisant l'acception un peu plus usuelle est très faible et statistiquement non significatif. Dans l'expérience II, qui utilise une tâche de détection d'ambiguité, on ne retrouve une facilitation pour l'acception plus rare que pour les homographes dont les acceptions sont très hiérarchisées mais pas pour les homographes dont les acceptions sont presque équiprobables. L'analyse de cette interaction entre fréquence relative des acceptions et degré de dominance d'une acception sur l'autre montre à la fois l'intérêt et les limites d'un modèle de recherche ordonnée selon la fréquence pour décrire l'organisation lexicale des homographes.
Mots clés : accès au lexique, ambiguité lexicale, fréquence relative des acceptions.
19 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.