Notes cours Kant - 2 mai 2009

Notes de cours, Kant, 2 mai 2009 • Retour sur la question posée au cours passé à propos du statut de l’objet dans la CRP. Il y a une ambigüité dans la CRP concernant le statut de l’objet. Kant semble attribuer 2 statuts à la même notion d’objet. Au début de l’esthétique transcendantale, l’objet est considéré comme étant le contenu d’une intuition, ainsi l’objet est donné dans l’intuition avant même que l’entendement (la spontanéité de l’utilisation des concepts) n’organise conceptuellement le divers donné dans l’intuition. Cependant, certains passages, notamment dans la partie concernant la logique transcendantale nous incitent à voir en l’objet, le résultat du travail combiné de l’intuition (réceptivité) et de l’entendement (spontanéité). La CRP ne permet pas de trancher entre ces deux positions, entre lesquelles Kant semble toujours hésité. La question avait d’ailleurs été soulevée par un des étudiants de Kant en 1791 (cf. entrée dans le blogue du site du cours). Beck demande en quelque sorte à Kant d’être conséquent, ce qui revient à une position idéaliste radicale, l’objet ayant besoin du sujet pour exister. Retour à la déduction métaphysique • Thèse fondamentale de la déduction métaphysique : L’isomorphisme entre la fonction logique du jugement et les règles de synthèse du divers de l’intuition. La fonction logique du jugement est de ramener à l’unité un divers de représentations. De réunir sous une même représentation plusieurs représentations. ...