-
16
pages
-
Français
-
Documents
-
1973
Description
L'année psychologique - Année 1973 - Volume 73 - Numéro 2 - Pages 507-520
Summary
We studied the retention of nouns (N) and nominal phrases (NP), of the form noun-adjective, in three experiments on short-term memory. Nominal phrases were either strongly associated (NP+) or weakly associated (NP—). The interval between items varied across the experiments (2, 3 and 4,5 s).
The results show that nouns are always better recalled than nominal phrases. Among nominal phrases, the NP + are better recalled than the NP—, and this is the more so, the more the inter-item interval is reduced. For the interval of 4,5 s, the difference between the two types of nominal phrases is not significant. The absence of partial responses for the NP + , and the fact that their retention changes with the time variable in a way comparable to the recall of nouns, suggests that NP+ are stored in memory in a well-integrated fashion. The fact that the NP+ are less well recalled than the N is interpreted in terms of a « memory load », whereas the difference between the two types of NP is attributed to different degrees of internal structure.
Résumé
Dans trois expériences, nous avons étudié la rétention des noms (N ) et des membres nominaux (MN) de la forme nom-adjectif dans une situation de mémoire à court terme. Les membres nominaux peuvent être fortement associés (MN+) ou faiblement associés (MN—) et l'intervalle inter-item varie entre les expériences (2, 3 et 4,5 s).
Les résultats montrent que les noms sont toujours mieux retenus que les membres nominaux. Parmi ces derniers, les MN+ sont mieux retenus que les MN— et ceci d'autant plus que l'intervalle inter-item est plus court. Pour l'intervalle de 4,5 s la différence entre les membres nominaux n'est pas significative. L'absence de réponses partielles pour les MN+, et le fait que leur rétention soit affectée d'une manière comparable à celle des noms par la variable temporelle, suggère que ces items sont conservés en mémoire sous une forme bien intégrée. La plus faible rétention des MN+ par rapport à celle des N est interprétée en termes d'une « surcharge mnémonique » tandis que la différence observée entre les deux sortes de MN est attribuée au degré de structuration interne différent de ces items.
14 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
Summary
We studied the retention of nouns (N) and nominal phrases (NP), of the form noun-adjective, in three experiments on short-term memory. Nominal phrases were either strongly associated (NP+) or weakly associated (NP—). The interval between items varied across the experiments (2, 3 and 4,5 s).
The results show that nouns are always better recalled than nominal phrases. Among nominal phrases, the NP + are better recalled than the NP—, and this is the more so, the more the inter-item interval is reduced. For the interval of 4,5 s, the difference between the two types of nominal phrases is not significant. The absence of partial responses for the NP + , and the fact that their retention changes with the time variable in a way comparable to the recall of nouns, suggests that NP+ are stored in memory in a well-integrated fashion. The fact that the NP+ are less well recalled than the N is interpreted in terms of a « memory load », whereas the difference between the two types of NP is attributed to different degrees of internal structure.
Résumé
Dans trois expériences, nous avons étudié la rétention des noms (N ) et des membres nominaux (MN) de la forme nom-adjectif dans une situation de mémoire à court terme. Les membres nominaux peuvent être fortement associés (MN+) ou faiblement associés (MN—) et l'intervalle inter-item varie entre les expériences (2, 3 et 4,5 s).
Les résultats montrent que les noms sont toujours mieux retenus que les membres nominaux. Parmi ces derniers, les MN+ sont mieux retenus que les MN— et ceci d'autant plus que l'intervalle inter-item est plus court. Pour l'intervalle de 4,5 s la différence entre les membres nominaux n'est pas significative. L'absence de réponses partielles pour les MN+, et le fait que leur rétention soit affectée d'une manière comparable à celle des noms par la variable temporelle, suggère que ces items sont conservés en mémoire sous une forme bien intégrée. La plus faible rétention des MN+ par rapport à celle des N est interprétée en termes d'une « surcharge mnémonique » tandis que la différence observée entre les deux sortes de MN est attribuée au degré de structuration interne différent de ces items.
14 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 1973
-
Langue
Français