La perception d'une affordance pour la posture verticale par les systèmes perceptivo-moteurs visuel et haptique - article ; n°2 ; vol.104, pg 169-201

L'année psychologique - Année 2004 - Volume 104 - Numéro 2 - Pages 169-201
Résumé
Dans une première expérience, seize participants doivent juger (sans faire réellement l'action) si une surface inclinée, placée à différents angles par rapport au sol, permet le maintien d'une posture verticale stable. Le maintien de la posture effective (action réelle) est, ensuite, mesuré. Les résultats, en accord avec ceux obtenus par Fitzpatrick, Carello, Schmidt et Corey (1994) mais différents de ceux trouvés par Klevberg et Anderson (2002), montrent que l'inclinaison perceptive limite ne diffère pas pour les jugements visuels et haptiques mais qu'elle varie en fonction du type de série (effet de contraste). Ces données, confortées par une corrélation positive entre les seuils perceptifs critiques visuels et haptiques, laissent suggérer la présence d'une information commune, amodale, sous-tendant les jugements perceptifs visuels et haptiques. Dans une seconde expérience, la perception d'une surface inclinée pour une posture verticale a été étudiée avec deux types de textures (lisse versus rugueuse). L'analyse révèle une corrélation positive significative entre les seuils perceptifs haptiques et les seuils posturaux réels avec la texture rugueuse. Les résultats sont discutés en relation avec l'intervention possible d'une information amodale et l'existence de processus modalitaires supplémentaires intervenant dans les jugements perceptifs et dans la réalisation de l'action réelle.
Mots clés : affordance, perception visuelle et haptique, perception de surfaces inclinées, amodalité.
Summary : Haptic and visual perception of an affordance for an upright posture.
In a first experiment, the haptic (with a hand-held dowel) and the visual perception of whether a slanted surface can support an upright stance was studied with ascending and descending methods of limits. Confirming the results found by Fitzpatrick, Carello, Schmidt and Corey (1994) and contrary to those found by Klevberg and Anderson (2002), the perceptual threshold did not differ for visual and haptic judgments. Moreover, in both modalities, the perceptual threshold varied with ascending and descending judgments reflecting an « enhanced contrast ». Response time increased and confidence decreased around the value of this transition. Furthermore, a significant positive correlation was found between haptic and visual perceptual thresholds suggesting the presence of similar information (amodal information). In Experiment 2, two contrasted textures (smooth vs rough) were used. Results showed a fit between actual and perceptual thresholds and a positive correlation in haptic judgments for rough texture, highlighting the existence of a perception of affordance. Results are discussed in relation to amodal information and modality-dependent factors that could play a role in this task.
Key words : affordance, visual and haptic perception, slant perception, amodality.
33 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.