-
34
pages
-
Français
-
Documents
-
1988
Description
Revue française de sociologie - Année 1988 - Volume 29 - Numéro 3 - Pages 471-501Maryvonne David-Jougneau : Institutional dissidence : a sociological approach.
Institutional dissidence happens when an individual, playing his social role according to a formula which refers to the principles symbolic system, runs counter a differing normative symbolic system and its referring order. Taking the Papinski affair as an example, the analysis of the specific interaction between the dissident individual and his organizational environment shows the existence of a four acts scenario : denunciation of the norms/principles contradiction ; institutional conflict ; transgression/calling for help ; reinstatement-rehabilitation. The basic stake of this scenario is the assertion of principles as bases of the dissident's social identity. This sociological approach, defined by four methodological rules, allows one to build the concept of dissidence and to have a point of view other than psychological to consider out-of-norms practices. Such practices are thus treated as social facts and means are given to treat them socially.
Maryvonne David-Jougneau : Die institutionelle Dissidenz : eine soziologische Betrachtungsweise.
Es liegt eine institutionelle Dissidenz vor, wenn eine Person, die ihre gesellschaftliche Rolle entsprechend einer sich auf ein symbolisches Grundsatzsystem beziehenden Formel spielt, an ein symbolisches Normensystem anstösst, das sich davon unterscheidet, und an eine Ordnung, die sich darauf beruft. Ausgehend vom Fallbeispiel Papinski kann durch die Untersuchung der spezifischen Interaktionen zwischen dem Dissidenten und seiner institutionellen Umgebung ein Drehbuch in vier Akten freigelegt werden : Ablehnung des Widerspruches Normen/Grundsätze ; Kampf mit der Institution ; Ueberschreitung/Anruf- ans-Volk-als-Zeuge ; Wiedereingliederung/Rehabilitierung. Zweck dieses Ablaufs ist die Bejahung der Grundsätze als Grundlage der sozialen Identität des Dissidenten. Diese soziologische Vorgehensweise, ausgehend von vier Methodenregeln, gestattet den Aufbau eines Dissidenzkonzepts und eine Entpsychologisierung des Blickes auf die Praxis, die nicht in der Norm enthalten ist. Sie führt sie in das Feld der sozialen Erscheinungen und legt Wege fur eine andere soziale Behandlung dieser Fälle frei.
Maryvonne David Jougneau : La disidencia institucional : un estudio sociológico.
Hay disidencia institucional, cuando un individuo cumpliendo su función social según una formula que se refiere al sistema simbólico de los principios, se enfrenta al sistema simbólico de normas que se aparta de ello y al orden que se refiere a ello. A partir del caso Papinski, tomandolo como ejemplo, el estudio de la interacción especifica entre el disidente y su medio institucional, nos presenta un escenario en cuatro actos : denonciación de la contradicción norma-principio ; afrentamiento institucional ; transgresión-llamado al pueblo ; reintegración- rehabilitación. Lo que esta en juego en este escenario es la afirmación de los principios como fundamento de la identidad social del disidente. Este estudio sociológico, definido a partir de cuatro reglas del método, permite construir el concepto de disidencia y deja de lado la vision psicológica de las prácticas que no estan dentro de la norma. También las hace entrar en el campo de los fenómenos sociales y abre nuevas rutas para otro tratamiento social de estos asuntos.
II y a dissidence institutionnelle lorsqu'un individu, jouant son rôle social selon une formule qui se réfère au système symbolique des principes, se heurte au système symbolique des normes qui en diffère, et à l'ordre qui s'y réfère. A partir de l'affaire Papinski, prise comme exemple, l'étude de l'interaction spécifique entre le dissident et son milieu institutionnel permet de dégager un scénario en quatre actes : dénonciation de la contradiction normes-principes ; affrontement institutionnel ; transgression-appel au peuple ; réintégration-réhabilitation. L'enjeu fondamental de ce scénario est l'affirmation des principes, comme fondement de l'identité sociale du dissident. Cette approche sociologique, définie à partir de quatre règles de méthode, permet de construire le concept de dissidence et de dépsychologiser le regard sur des pratiques qui ne sont pas dans la norme. Elle les fait entrer dans le champ des phénomènes sociaux et dégage des pistes pour un autre traitement social de ces affaires.
31 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
Institutional dissidence happens when an individual, playing his social role according to a formula which refers to the principles symbolic system, runs counter a differing normative symbolic system and its referring order. Taking the Papinski affair as an example, the analysis of the specific interaction between the dissident individual and his organizational environment shows the existence of a four acts scenario : denunciation of the norms/principles contradiction ; institutional conflict ; transgression/calling for help ; reinstatement-rehabilitation. The basic stake of this scenario is the assertion of principles as bases of the dissident's social identity. This sociological approach, defined by four methodological rules, allows one to build the concept of dissidence and to have a point of view other than psychological to consider out-of-norms practices. Such practices are thus treated as social facts and means are given to treat them socially.
Maryvonne David-Jougneau : Die institutionelle Dissidenz : eine soziologische Betrachtungsweise.
Es liegt eine institutionelle Dissidenz vor, wenn eine Person, die ihre gesellschaftliche Rolle entsprechend einer sich auf ein symbolisches Grundsatzsystem beziehenden Formel spielt, an ein symbolisches Normensystem anstösst, das sich davon unterscheidet, und an eine Ordnung, die sich darauf beruft. Ausgehend vom Fallbeispiel Papinski kann durch die Untersuchung der spezifischen Interaktionen zwischen dem Dissidenten und seiner institutionellen Umgebung ein Drehbuch in vier Akten freigelegt werden : Ablehnung des Widerspruches Normen/Grundsätze ; Kampf mit der Institution ; Ueberschreitung/Anruf- ans-Volk-als-Zeuge ; Wiedereingliederung/Rehabilitierung. Zweck dieses Ablaufs ist die Bejahung der Grundsätze als Grundlage der sozialen Identität des Dissidenten. Diese soziologische Vorgehensweise, ausgehend von vier Methodenregeln, gestattet den Aufbau eines Dissidenzkonzepts und eine Entpsychologisierung des Blickes auf die Praxis, die nicht in der Norm enthalten ist. Sie führt sie in das Feld der sozialen Erscheinungen und legt Wege fur eine andere soziale Behandlung dieser Fälle frei.
Maryvonne David Jougneau : La disidencia institucional : un estudio sociológico.
Hay disidencia institucional, cuando un individuo cumpliendo su función social según una formula que se refiere al sistema simbólico de los principios, se enfrenta al sistema simbólico de normas que se aparta de ello y al orden que se refiere a ello. A partir del caso Papinski, tomandolo como ejemplo, el estudio de la interacción especifica entre el disidente y su medio institucional, nos presenta un escenario en cuatro actos : denonciación de la contradicción norma-principio ; afrentamiento institucional ; transgresión-llamado al pueblo ; reintegración- rehabilitación. Lo que esta en juego en este escenario es la afirmación de los principios como fundamento de la identidad social del disidente. Este estudio sociológico, definido a partir de cuatro reglas del método, permite construir el concepto de disidencia y deja de lado la vision psicológica de las prácticas que no estan dentro de la norma. También las hace entrar en el campo de los fenómenos sociales y abre nuevas rutas para otro tratamiento social de estos asuntos.
II y a dissidence institutionnelle lorsqu'un individu, jouant son rôle social selon une formule qui se réfère au système symbolique des principes, se heurte au système symbolique des normes qui en diffère, et à l'ordre qui s'y réfère. A partir de l'affaire Papinski, prise comme exemple, l'étude de l'interaction spécifique entre le dissident et son milieu institutionnel permet de dégager un scénario en quatre actes : dénonciation de la contradiction normes-principes ; affrontement institutionnel ; transgression-appel au peuple ; réintégration-réhabilitation. L'enjeu fondamental de ce scénario est l'affirmation des principes, comme fondement de l'identité sociale du dissident. Cette approche sociologique, définie à partir de quatre règles de méthode, permet de construire le concept de dissidence et de dépsychologiser le regard sur des pratiques qui ne sont pas dans la norme. Elle les fait entrer dans le champ des phénomènes sociaux et dégage des pistes pour un autre traitement social de ces affaires.
31 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 1988
-
Langue
Français
-
Poids de l'ouvrage
2 Mo