-
19
pages
-
Français
-
Documents
-
1989
Description
L'année psychologique - Année 1989 - Volume 89 - Numéro 3 - Pages 393-410
Summary : The postevent information effect.
There is a renewal of interest in eyewitness testimony research in the experimental psychology of memory. However, as far as the postevent information effect is concerned, « mnesic » explanations have been seriously called into question by the Response Bios hypoihesis (McCloskey and Zaragoza, 1985). In this paper, we propose reasons for going beyond the criticisms suggested in this context and to examine the mechanisms responsible for interferences according to the Coexistence hypothesis.
Key-words : postevent information effect, integration, coexistence, differential accessibility.
Résumé
Depuis une quinzaine d'années, les recherches sur le témoignage oculaire connaissent un renouveau en psychologie expérimentale de la mémoire. Cependant, en ce qui concerne l'effet de l'information nouvelle erronée, les explications « mnésiques » ont été sévèrement remises en question par l'hypothèse de Biais de Réponse (McCloskey et Zaragoza, 1985). Dans cet article on propose des raisons d'aller au-delà des critiques émises dans ce cadre pour examiner les mécanismes avancés par l'hypothèse de la Coexistence.
Mots clés : effet de l'information nouvelle erronée, intégration, coexistence, accessibilité différentielle.
18 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
Summary : The postevent information effect.
There is a renewal of interest in eyewitness testimony research in the experimental psychology of memory. However, as far as the postevent information effect is concerned, « mnesic » explanations have been seriously called into question by the Response Bios hypoihesis (McCloskey and Zaragoza, 1985). In this paper, we propose reasons for going beyond the criticisms suggested in this context and to examine the mechanisms responsible for interferences according to the Coexistence hypothesis.
Key-words : postevent information effect, integration, coexistence, differential accessibility.
Résumé
Depuis une quinzaine d'années, les recherches sur le témoignage oculaire connaissent un renouveau en psychologie expérimentale de la mémoire. Cependant, en ce qui concerne l'effet de l'information nouvelle erronée, les explications « mnésiques » ont été sévèrement remises en question par l'hypothèse de Biais de Réponse (McCloskey et Zaragoza, 1985). Dans cet article on propose des raisons d'aller au-delà des critiques émises dans ce cadre pour examiner les mécanismes avancés par l'hypothèse de la Coexistence.
Mots clés : effet de l'information nouvelle erronée, intégration, coexistence, accessibilité différentielle.
18 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 1989
-
Langue
Français
-
Poids de l'ouvrage
1 Mo