-
17
pages
-
Français
-
Documents
-
1967
Description
L'année psychologique - Année 1967 - Volume 67 - Numéro 1 - Pages 73-87
24 students are put in a situation of perceptive judgement. They have to choose the shorter of two lengths simultaneously shown on the screen of a tachistoscope. The latency of each decision-time is recorded and the subfect has to give his confidence judgement by a conventional metric scale. The subjects are randomly assigned in four experimental groups. In each group, the judgements of the subjects are confirmed in these a priori ratios : πa = 20 %, πb = 40 %, πc = 60 %, πd = 80 %.
The results show that the confidence judgements of these groups are significatively different according to each confirmation ratio. If the reinforcement is stopped, the results are yet significatively different but a beginning of extinction is observed. However, the confirmation ratio seems have no influence on the evolution of the time-decision.
The differenciation of the confidence judgements observed in this experiment is due to the influence of conditional processes. The results concerning to the decision-time let to suppose a « confidence judgement-time » and the hypothetical relations between the internal confidence and the verbal confidence.
On place 24 étudiants dans une situation de jugement perceptif. Ceux-ci doivent choisir la plus courte de deux longueurs présentées simultanément sur l'écran d'un tachistoscope. On enregistre la latence de chaque réponse décisoire (Temps de décision) et on demande au sujet d'exprimer verbalement le degré de certitude qu'il y attache à l'aide d'une échelle métrique conventionnelle. Les sujets sont répartis au hasard en quatre groupes expérimentaux. En fonction de leur appartenance à l'un ou l'autre de ces groupes les sujets voient leurs jugements confirmés selon des taux déterminés a priori : πa = 20 %, πb = 40 %, πc = 60 % et πd = 80 %.
On constate que les niveaux de certitude de ces groupes se différencient de façon très significative en fonction du taux de confirmation qui leur a été administré. D'ailleurs si l'on interrompt l'application du renforcement la différenciation subsiste mais semble affectée par un début d'extinction. Cet effet différentiateur du taux de confirmation ne se retrouve cependant pas en ce qui concerne l'évolution du temps de décision.
La différenciation des niveaux de certitude observée dans cette expérimentation est attribuée à l'influence de processus de type conditionnel. Les résultats relatifs au temps de décision ont permis d'évoquer l'existence supposée d'un « temps d'expression de la certitude », ainsi que les relations hypothétiques entre la certitude interne et la certitude verbalisée.
15 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
24 students are put in a situation of perceptive judgement. They have to choose the shorter of two lengths simultaneously shown on the screen of a tachistoscope. The latency of each decision-time is recorded and the subfect has to give his confidence judgement by a conventional metric scale. The subjects are randomly assigned in four experimental groups. In each group, the judgements of the subjects are confirmed in these a priori ratios : πa = 20 %, πb = 40 %, πc = 60 %, πd = 80 %.
The results show that the confidence judgements of these groups are significatively different according to each confirmation ratio. If the reinforcement is stopped, the results are yet significatively different but a beginning of extinction is observed. However, the confirmation ratio seems have no influence on the evolution of the time-decision.
The differenciation of the confidence judgements observed in this experiment is due to the influence of conditional processes. The results concerning to the decision-time let to suppose a « confidence judgement-time » and the hypothetical relations between the internal confidence and the verbal confidence.
On place 24 étudiants dans une situation de jugement perceptif. Ceux-ci doivent choisir la plus courte de deux longueurs présentées simultanément sur l'écran d'un tachistoscope. On enregistre la latence de chaque réponse décisoire (Temps de décision) et on demande au sujet d'exprimer verbalement le degré de certitude qu'il y attache à l'aide d'une échelle métrique conventionnelle. Les sujets sont répartis au hasard en quatre groupes expérimentaux. En fonction de leur appartenance à l'un ou l'autre de ces groupes les sujets voient leurs jugements confirmés selon des taux déterminés a priori : πa = 20 %, πb = 40 %, πc = 60 % et πd = 80 %.
On constate que les niveaux de certitude de ces groupes se différencient de façon très significative en fonction du taux de confirmation qui leur a été administré. D'ailleurs si l'on interrompt l'application du renforcement la différenciation subsiste mais semble affectée par un début d'extinction. Cet effet différentiateur du taux de confirmation ne se retrouve cependant pas en ce qui concerne l'évolution du temps de décision.
La différenciation des niveaux de certitude observée dans cette expérimentation est attribuée à l'influence de processus de type conditionnel. Les résultats relatifs au temps de décision ont permis d'évoquer l'existence supposée d'un « temps d'expression de la certitude », ainsi que les relations hypothétiques entre la certitude interne et la certitude verbalisée.
15 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 1967
-
Langue
Français
-
Poids de l'ouvrage
1 Mo