-
12
pages
-
Français
-
Documents
-
1965
Description
L'année psychologique - Année 1965 - Volume 65 - Numéro 1 - Pages 17-26
This paper shows that tachisloscopic recognition, unlike reaction time (R.T.) is unaffected by time uncertainty as to the moment of occurrence of the stimulus.
In Exps. 1 and 2, pairs of letters from a possible sub-set of 12, were presented at a duration equal to the previously determined threshold of the subject. Performance (% correct) was no better with constant foreperiods (F.P.) of 600 ms than with F.P. varying over the range 200-1 200 ms (Exp. 1) or than with either a constant F.P. of 4 600 ms or F.P. varying over the range 600-4 600 ms (Exp. 2).
In Exp. 3, tachistoscopic recognition and choice R.T. were studied in parallel, with the same conditions as in Exp. 2. Both tasks involved the choice between four possible letters of the alphabet. Four subfects participated in 11 sessions each. As in previous experiments, R.T. was significantly shorter with the short constant F.P. than with either the long constant or the variable F.P. Recognition was equal under the three conditions.
In terms of Broadbent's information flow model, these results mean that storage of the stimulation in the S system is not influenced by time uncertainty, which only affects later stages of the information-processing mechanisms. This conclusion is shown to be compatible with the results of Treisman and Howarth and of Egan and al., who demonstrated that signal detection is affected by time-uncertainty.
Cet article montre que la reconnaissance tachistoscopique, à l'inverse du temps de réaction (T.R.), n'est pas affectée par l'incertitude temporelle relative au moment d'apparition du stimulus.
Dans les expériences 1 et 2, on a présenté des paires de lettres constituées à partir d'un sous-échantillon de 12 lettres, pendant une durée proche du seuil de reconnaissance déterminé préalablement. La reconnaissance n'est pas meilleure avec une période préparatoire (P.P.) constante de 600 ms qu'avec une P.P. variant de 200 à 1 200 ms (exp. 1) ni qu'avec soit une P.P. constante de 4 600 ms ou une P.P. variant de 600 à 4 600 ms (exp. 2).
L'expérience 3 a été consacrée à mesurer parallèlement, avec les mêmes conditions d'avertissement que dans l'expérience 2, la reconnaissance tachistoscopique et le T.R. de choix. Le matériel a été réduit à quatre lettres de l'alphabet. Le T.R. est significativement plus court avec la P.P. brève et constante qu'avec soit la P.P. longue ou la P.P. variable. La reconnaissance n'est pas affectée.
En termes du modèle de Broadbent, ces résultats impliquent que le stockage de la stimulation dans le système S ne subit pas l'influence de l'incertitude temporelle, qui affecte seulement des stades ultérieurs. On montre que cette conclusion est compatible avec le fait, démontré par Treisman et Howarth et par Egan et al., que la détection, elle, est affectée par l'incertitude temporelle. Dans les expériences 1 et 2, on a présenté des paires de lettres constituées à partir d'un sous-échantillon de 12 lettres, pendant une durée proche du seuil de reconnaissance déterminé préalablement. La reconnaissance n'est pas meilleure avec une période préparatoire (P.P.) constante de 600 ms qu'avec une P.P. variant de 200 à 1 200 ms (exp. 1) ni qu'avec soit une P.P. constante de 4 600 ms ou une P.P. variant de 600 à 4 600 ms (exp. 2).
L'expérience 3 a été consacrée à mesurer parallèlement, avec les mêmes conditions d'avertissement que dans l'expérience 2, la reconnaissance tachistoscopique et le T.R. de choix. Le matériel a été réduit à quatre lettres de l'alphabet. Le T.R. est significativement plus court avec la P.P. brève et constante qu'avec soit la P.P. longue ou la P.P. variable. La reconnaissance n'est pas affectée.
En termes du modèle de Broadbent, ces résultats impliquent que le stockage de la stimulation dans le système S ne subit pas l'influence de l'incertitude temporelle, qui affecte seulement des stades ultérieurs. On montre que cette conclusion est compatible avec le fait, démontré par Treisman et Howarth et par Egan et al., que la détection, elle, est affectée par l'incertitude temporelle.
10 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
This paper shows that tachisloscopic recognition, unlike reaction time (R.T.) is unaffected by time uncertainty as to the moment of occurrence of the stimulus.
In Exps. 1 and 2, pairs of letters from a possible sub-set of 12, were presented at a duration equal to the previously determined threshold of the subject. Performance (% correct) was no better with constant foreperiods (F.P.) of 600 ms than with F.P. varying over the range 200-1 200 ms (Exp. 1) or than with either a constant F.P. of 4 600 ms or F.P. varying over the range 600-4 600 ms (Exp. 2).
In Exp. 3, tachistoscopic recognition and choice R.T. were studied in parallel, with the same conditions as in Exp. 2. Both tasks involved the choice between four possible letters of the alphabet. Four subfects participated in 11 sessions each. As in previous experiments, R.T. was significantly shorter with the short constant F.P. than with either the long constant or the variable F.P. Recognition was equal under the three conditions.
In terms of Broadbent's information flow model, these results mean that storage of the stimulation in the S system is not influenced by time uncertainty, which only affects later stages of the information-processing mechanisms. This conclusion is shown to be compatible with the results of Treisman and Howarth and of Egan and al., who demonstrated that signal detection is affected by time-uncertainty.
Cet article montre que la reconnaissance tachistoscopique, à l'inverse du temps de réaction (T.R.), n'est pas affectée par l'incertitude temporelle relative au moment d'apparition du stimulus.
Dans les expériences 1 et 2, on a présenté des paires de lettres constituées à partir d'un sous-échantillon de 12 lettres, pendant une durée proche du seuil de reconnaissance déterminé préalablement. La reconnaissance n'est pas meilleure avec une période préparatoire (P.P.) constante de 600 ms qu'avec une P.P. variant de 200 à 1 200 ms (exp. 1) ni qu'avec soit une P.P. constante de 4 600 ms ou une P.P. variant de 600 à 4 600 ms (exp. 2).
L'expérience 3 a été consacrée à mesurer parallèlement, avec les mêmes conditions d'avertissement que dans l'expérience 2, la reconnaissance tachistoscopique et le T.R. de choix. Le matériel a été réduit à quatre lettres de l'alphabet. Le T.R. est significativement plus court avec la P.P. brève et constante qu'avec soit la P.P. longue ou la P.P. variable. La reconnaissance n'est pas affectée.
En termes du modèle de Broadbent, ces résultats impliquent que le stockage de la stimulation dans le système S ne subit pas l'influence de l'incertitude temporelle, qui affecte seulement des stades ultérieurs. On montre que cette conclusion est compatible avec le fait, démontré par Treisman et Howarth et par Egan et al., que la détection, elle, est affectée par l'incertitude temporelle. Dans les expériences 1 et 2, on a présenté des paires de lettres constituées à partir d'un sous-échantillon de 12 lettres, pendant une durée proche du seuil de reconnaissance déterminé préalablement. La reconnaissance n'est pas meilleure avec une période préparatoire (P.P.) constante de 600 ms qu'avec une P.P. variant de 200 à 1 200 ms (exp. 1) ni qu'avec soit une P.P. constante de 4 600 ms ou une P.P. variant de 600 à 4 600 ms (exp. 2).
L'expérience 3 a été consacrée à mesurer parallèlement, avec les mêmes conditions d'avertissement que dans l'expérience 2, la reconnaissance tachistoscopique et le T.R. de choix. Le matériel a été réduit à quatre lettres de l'alphabet. Le T.R. est significativement plus court avec la P.P. brève et constante qu'avec soit la P.P. longue ou la P.P. variable. La reconnaissance n'est pas affectée.
En termes du modèle de Broadbent, ces résultats impliquent que le stockage de la stimulation dans le système S ne subit pas l'influence de l'incertitude temporelle, qui affecte seulement des stades ultérieurs. On montre que cette conclusion est compatible avec le fait, démontré par Treisman et Howarth et par Egan et al., que la détection, elle, est affectée par l'incertitude temporelle.
10 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 1965
-
Langue
Français