Georg Rusche, marché du travail et régime des peines : introduction à la genèse de l'oeuvre de Georg Rusche - article ; n°3 ; vol.4, pg 199-213

Déviance et société - Année 1980 - Volume 4 - Numéro 3 - Pages 199-213
La grande étude de Georg Rusche, Punishment and Social Structure, dont la rédaction finale a été assurée par Otto Kirchheimer, compte parmi les oeuvres les plus citées et les plus discutées de la criminologie moderne. L'observateur est pourtant frappé par la disproportion qui existe entre la fréquence des citations et le peu de soucis de la plupart des criminologues de connaître mieux la genèse historique et épisté- mologique d'une oeuvre si influente. La publication française de Arbeitsmarkt und Strafvollzug, écrit en 1933, donne lieu à une reconstruction des origines de la criminologie de Georg Rusche, en utilisant pour la première fois tous les écrits de l'auteur, y compris les écrits inédits. Il en ressort que la relation, établie par Rusche, entre les lois de développements d'une formation sociale et l'apparition du régime des peines est nettement plus médiatisée que certaines critiques, puisant abondamment dans l'économisme, le laissent supposer.
The great study, Punishment and Social Structure, elaborated by Georg Rusche and finished by Otto Kirchheimer, that has been published in 1939 by the late Institut fur Sozialforschung is one of the most cited and discussed books of modern criminology. It is none the less worthwhile to note the few things we know about the historical and epistemological origin of this study. The French publication of Arbeitsmarkt und Strafvollzug, an article written by Rusche in 1933, gives us the opportunity to have a look at the whole opus, the published and the unpublished one, of Georg Rusche. Once the origin of this criminological work reconstructed, it seems to be obvious that the relationship between the development of social formation and the phenomena of penal systems appears much more mediated in the work of Rusche than it was supposed till now.
Die grosse Studie Sozialstruktur und Strafvollzug verfasst von Georg Rusche und u'berarbeitet durch Otto Kirchheimer, zàhlt zu den meist zitierten und diskutierten kriminologischen Monographien der Gegenwart. Verwunderlich ist freilich, une wenig die heutigen Kriminologen über die historische und epistemologische Herkunft dieser Arbeit wissen. Anldsslich der französischen Veröffentlichung des von Rusche 1933 publizierten Artikels Arbeitsmarkt und Strafvollzug wurden zum ersten Mal alle noch vorhandenen Schriften Rusches, unter Einschluss unveroffentlichter Manuskripte, gesichtet und ausgewertet. Eine sorgfältige Rekonstruktion der Genèse des kriminologischen Werkes Rusches lässt das von ihm formulierten. Verhdltnis zwischen den Gesetzmässigkeiten einer Gesellsc hafts formation und den sozialen Erscheinungen des Strafvollzug erheblich vermittelter erscheinen als eine flue htige Lektüre des Büches prima vista nahelegt.
De grote studie van Georg Rusche Punishment and Social Structure, waarvan de eindredactie werd verzorgd door Otto Kirchheimer, is een der meest geciteerde en meest bediscussieerde werken van de moderne criminologie. De waarnemer wordt nochtans getroffen door het onevenwicht dat bestaat tussen dat veelvuldig citeren en de geringe bekommernis bij de meeste criminologen om de historische en epistemologische genèse van dat invloedrijk werk beter te kennen. De franse publicatie van Arbeitsmarkt und Strafvollzug, geschreven in 1933, is de aanleiding tot de wedersamenstelling van het ontstaan van de criminologie van Georg Rusche. Daarbij wordt gebruik gemaakt van allé geschriften van de auteur, de onuitgegeven inbegrepen. Er komt tot uiting dat de relatie tussen de ontwikkelingswetten van een sociale structuur en de totstandkoming van een strafregime duidelijk minder onmiddellijk is, dan bepaalde critici doen vermoeden, die overvloedig verwijzen naarhet economise he.
15 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.