Facilitation intersensorielle, erreurs et corrections dans une tâche de poursuite discontinue - article ; n°2 ; vol.73, pg 403-417

L'année psychologique - Année 1973 - Volume 73 - Numéro 2 - Pages 403-417
Résumé
Le phénomène de « facilitation intersensorielle » a été étudié dans une situation de poursuite visuo-manuelle discontinue, avec choix binaire entre deux directions possibles de la réponse.
Sous l'influence d'un stimulus d'alerte auditif, le temps de réaction de choix est significativement raccourci quand l'intervalle entre stimulus d'alerte et stimulus d'exécution varie de 0 à 240 ms. En situation contrôle cet intervalle était de 4 000 ms.
L'analyse des réponses correctes et erronées a permis de conclure que le stimulus d'alerte a, en dehors de son effet facilitateur non spécifique, une incidence sur les processus spécifiques de réponse. Néanmoins, l'hypothèse d'une simple substitution du stimulus d'alerte au stimulus d'exécution a pu être écartée.
L'examen de la durée et de l'amplitude des réponses erronées (erreurs de direction) a montré que la correction de ces erreurs ne nécessite aucune réafférence (visuelle ou proprioceptive). Il est permis de penser que ce type de correction est fondé sur un traitement plus détaillé des données sensorielles qui, dans un premier temps, déclenchent la réponse erronée.
Summary
The phenomenon of « inter-sensory facilitation » was studied in a situation of discontinuons visuo-manual pursuit with a binary choice between two directions of response. The effect of an auditory warning signal was to significantly shorten reaction times when the interval between warning and stimulus was between 0 and 240 ms. In a control situation, this interval was 4 000 ms.
The analysis of the correct and incorrect responses and of their latency allowed us to conclude that the warning signal influences the specific response processes as well as having a non-specific facilitatory effect. The hypothesis in which the warning signal replaces a stimulus had however to be rejected. An examination of the length of time and the amplitude of the incorrect responses showed that the error correction does not require any visual or proprioceptive feedback. It is possible to daim that this type of correction depends on a more detailed analysis of the sensory data which initially triggered the incorrect response.
15 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.