-
9
pages
-
Français
-
Documents
-
1974
Description
L'année psychologique - Année 1974 - Volume 74 - Numéro 1 - Pages 35-42
Résumé
Dans l'expérience de Jasper, les sujets fixent la plus éloignée (ou la plus rapprochée) de deux lampes s'allumant alternativement (fig. 1-2). Le point de fixation est ajusté pour apparaître au milieu des points diplo-piques issus de l'autre source lumineuse. La vitesse d'alternance ensuite choisie provoque l'apparition d'un phi-phénomène aidant à inférer le type de dominance, centrale ou périphérique.
L'expérience I révèle la présence d'artefacts expérimentaux (ajustements incorrects) et l'expérience II, l'absence de fidélité d'un ajustement à l'autre. La méthode de Jasper ne peut donc servir à déterminer la dominance oculaire.
Summary
In Jasper's experiment, the subject is looking at the farthest (or nearest) of two lights which go on and off alternately. Adjustment of the fixation point was made so as to cause it to appear exactly in the center between the double images of the other light. The speed of alternation was modified until a phi-phenomenon appeared. The subjects were classified according to the type of dominance indicated by their response.
Exp. I indicates the presence of experimental artifacts (incorrect adjustments) and Exp. II shows that there is no consistency when passing front one adjustment to another. Jasper's method cannot therefore be used in dominance determination.
8 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
Résumé
Dans l'expérience de Jasper, les sujets fixent la plus éloignée (ou la plus rapprochée) de deux lampes s'allumant alternativement (fig. 1-2). Le point de fixation est ajusté pour apparaître au milieu des points diplo-piques issus de l'autre source lumineuse. La vitesse d'alternance ensuite choisie provoque l'apparition d'un phi-phénomène aidant à inférer le type de dominance, centrale ou périphérique.
L'expérience I révèle la présence d'artefacts expérimentaux (ajustements incorrects) et l'expérience II, l'absence de fidélité d'un ajustement à l'autre. La méthode de Jasper ne peut donc servir à déterminer la dominance oculaire.
Summary
In Jasper's experiment, the subject is looking at the farthest (or nearest) of two lights which go on and off alternately. Adjustment of the fixation point was made so as to cause it to appear exactly in the center between the double images of the other light. The speed of alternation was modified until a phi-phenomenon appeared. The subjects were classified according to the type of dominance indicated by their response.
Exp. I indicates the presence of experimental artifacts (incorrect adjustments) and Exp. II shows that there is no consistency when passing front one adjustment to another. Jasper's method cannot therefore be used in dominance determination.
8 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 1974
-
Langue
Français