Effet des connecteurs sur le traitement en temps réel de propositions exprimant des relations de cause/effet - article ; n°2 ; vol.92, pg 187-207

L'année psychologique - Année 1992 - Volume 92 - Numéro 2 - Pages 187-207
Summary : Effect of connectives on on-line processing of propositions expressing cause-effect relations.
The purpose of this research is to examine the effect of four connectives on the representation and thematic integration of propositions expressing cause-effect relations : cause-expected effect (because and since) and cause-unexpected effect (although and albeit).
Two experiments were carried out. Different measures were made on reading limes for initial clause (RTIC), recognition times for a word exlracted from this clause (RTW) (Experiment 1) or meaning judgment times (MJT) (Experiment 2) and reading times for the final clause (RTFC). 48 students participated in the experiments, 24 in each of thon.
RTIPs are shorter when connectives express an expected causal link (because and since). RTW s are shorter and MJT are longer with concessive connectives (although and albeil). Initial clause processing depends on the exploitation by the connective of the dependence of the propositional content. RTFCs seem to depend more on the illocutionary force of connectives than on their semantic function : faster processing with « since » and « although » than with « because » and « albeit ».
Key-words : connective, cause, effect, semantic, illocutionary.
L'objectif de cette recherche est d'examiner l'effet de quatre connecteurs sur la représentation et l'intégration thématique de propositions exprimant des relations de cause/effet : relation de CAUSE-EFFET ATTENDU (parce que et puisque) et relation de CAUSE-EFFET NON ATTENDU (bien que et quoique).
Deux expériences sont réalisées. On mesure le temps de lecture de la proposition initiale (TLPI), le temps de reconnaissance d'un mot (TRM) tiré de cette proposition (expérience 1) ou le temps de jugement de sens (TJS) (dans l'expérience 2) et le temps de lecture de la proposition finale (TLPF). 48 étudiants ont participé à ces deux expériences, 24 dans chacune.
Les TLPI sont plus courts quand les connecteurs expriment un lien causal attendu fparce que et puisque). Les TRM sont plus courts et les TJS sont plus longs avec les connecteurs concessifs ('bien que et quoique). Le traitement des propositions initiales dépend de l'exploitation par le connecteur du type de dépendance du contenu propositionnel. Les TLPF semblent dépendre davantage de la fonction illocutoire des connecteurs que de leur fonction sémantique : traitement plus rapide avec « puisque » et « bien que » qu'avec « parce que » et « quoique ».
Mots clés : connecteurs, cause, effet, sémantique, illocutoire.

21 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.