-
16
pages
-
Français
-
Documents
-
1996
Description
L'année psychologique - Année 1996 - Volume 96 - Numéro 2 - Pages 275-289
Résumé
Cet article présente un nouveau test entre la version radicale de la dissonance cognitive (Beauvois et Joule, 1981) et la théorie de l'autoperception (Bem, 1972) en double soumission forcée. On présente deux expérimentations. Les résultats sont conformes aux prédictions de la version radicale et contraires à celles de l'autoperception. Dans la première, les sujets réalisent une tâche fastidieuse avant de la présenter soit positivement - comme dans l'expérience de Festinger et Carlsmith (1959) - soit négativement à un pair. Les sujets l'ayant présentée positivement la jugent plus négativement que ceux l'ayant présentée négativement. Dans la seconde, des observateurs, sont incapables de reproduire le changement d'attitude de ces sujets. On examine ensuite les implications de l'établissement du taux de dissonance en double soumission forcée.
Mots-clés: dissonance cognitive, autoperception, double soumission forcée.
Summary: Dissonance or self-perception: A new test with the double forced-compliance paradigm.
This article presents a new test between a radical conception of cognitive dissonance theory — a hard core version of Festinger's theory — (Beauvois & Joule, 1981 ; Beauvois & Joule, 1996) and self-perception theory in a new double forced compliance situation (Joule, 1991a, b). After surveying some essential information about theoretical and experimental results obtained in this field, two experimenta are reported. In the first experiment, subjects were led to perform a tedious task and, after completion, presented it negatively or positively. Consistent with the radical conception of Festinger's theory, subjects found the task more interesting after negative presentation than positive presentation. An interpersonal simulation (the second experiment) showed, moreover, that observers cannot anticipate attitude change of subjects in this double forced-compliance situation. We examine the implications of the establishment ofthe cognitive dissonance ratio in double forced compliance.
Key words : cognitive dissonance, self-perception, double forced-compliance.
15 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
Résumé
Cet article présente un nouveau test entre la version radicale de la dissonance cognitive (Beauvois et Joule, 1981) et la théorie de l'autoperception (Bem, 1972) en double soumission forcée. On présente deux expérimentations. Les résultats sont conformes aux prédictions de la version radicale et contraires à celles de l'autoperception. Dans la première, les sujets réalisent une tâche fastidieuse avant de la présenter soit positivement - comme dans l'expérience de Festinger et Carlsmith (1959) - soit négativement à un pair. Les sujets l'ayant présentée positivement la jugent plus négativement que ceux l'ayant présentée négativement. Dans la seconde, des observateurs, sont incapables de reproduire le changement d'attitude de ces sujets. On examine ensuite les implications de l'établissement du taux de dissonance en double soumission forcée.
Mots-clés: dissonance cognitive, autoperception, double soumission forcée.
Summary: Dissonance or self-perception: A new test with the double forced-compliance paradigm.
This article presents a new test between a radical conception of cognitive dissonance theory — a hard core version of Festinger's theory — (Beauvois & Joule, 1981 ; Beauvois & Joule, 1996) and self-perception theory in a new double forced compliance situation (Joule, 1991a, b). After surveying some essential information about theoretical and experimental results obtained in this field, two experimenta are reported. In the first experiment, subjects were led to perform a tedious task and, after completion, presented it negatively or positively. Consistent with the radical conception of Festinger's theory, subjects found the task more interesting after negative presentation than positive presentation. An interpersonal simulation (the second experiment) showed, moreover, that observers cannot anticipate attitude change of subjects in this double forced-compliance situation. We examine the implications of the establishment ofthe cognitive dissonance ratio in double forced compliance.
Key words : cognitive dissonance, self-perception, double forced-compliance.
15 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 1996
-
Langue
Français
-
Poids de l'ouvrage
1 Mo