-
17
pages
-
Français
-
Documents
-
1980
Description
L'année psychologique - Année 1980 - Volume 80 - Numéro 2 - Pages 433-447
Summary
In earlier work we established three relationships. 1) The recognition threshold for words is higher than for figures or drawings. 2) The verbal reaction time for words is shorter than for figures. 3) For a given materiai, there are strong correlations (.70) between recognition threshold and verbal reaction time. Given the first two relations, this is unexpected.
In the present experiment we measured verbal reaction time for geometrie figures and for the words that describe them, using different presentation times. An interaction was found between reaction times to figures and words when presentation durations increased.
From this resuit we hypothesize that verbal reaction time depends on the discriminability of the stimuli. This would explain the correlations found between recognition threshold and verbal reaction time. We propose, in addition, a model based on double phonetic and semantic coding, which is serial for figures and parallel for words. Parallel coding of words would be faster than seriai coding for figures unless insufficient presentation duration makes verbal reaction time dependent only on stimulus discriminability.
Résumé
Dans de précédentes recherches nous avons établi trois relations : 1) le seuil de reconnaissance (SR) des mots est plus élevé que celui de figures ou de dessins ; 2) le temps de réaction verbale (TRV) aux mots est plus court que celui des figures ; 3) l'existence de fortes corrélations (.70) entre SR et TRV pour un même matériel, ce qui est plus inattendu, compte tenu des deux premières relations. Dans la présente expérience nous avons mesuré le TRV à des figures géométriques et aux mots qui les désignent en faisant varier la durée de présentation.
On constate une interaction entre le TRV des figures et celui des mots quand la durée de présentation augmente.
A partir de ce résultat nous faisons l'hypothèse que le TRV dépend de la discriminabilité des stimulus, ce qui expliquerait les corrélations trouvées entre SR et TRV. Nous proposons d'autre part un modèle à base d'un double codage phonétique et sémantique qui serait sériel dans le cas des figures et en parallèle dans le cas des mots. Le codage en parallèle des mots serait ainsi plus rapide que le codage sériel des figures quand une durée de présentation suffisante ne rendrait pas le TRV dépendant du seul facteur de discriminabilité des stimulus.
15 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
Summary
In earlier work we established three relationships. 1) The recognition threshold for words is higher than for figures or drawings. 2) The verbal reaction time for words is shorter than for figures. 3) For a given materiai, there are strong correlations (.70) between recognition threshold and verbal reaction time. Given the first two relations, this is unexpected.
In the present experiment we measured verbal reaction time for geometrie figures and for the words that describe them, using different presentation times. An interaction was found between reaction times to figures and words when presentation durations increased.
From this resuit we hypothesize that verbal reaction time depends on the discriminability of the stimuli. This would explain the correlations found between recognition threshold and verbal reaction time. We propose, in addition, a model based on double phonetic and semantic coding, which is serial for figures and parallel for words. Parallel coding of words would be faster than seriai coding for figures unless insufficient presentation duration makes verbal reaction time dependent only on stimulus discriminability.
Résumé
Dans de précédentes recherches nous avons établi trois relations : 1) le seuil de reconnaissance (SR) des mots est plus élevé que celui de figures ou de dessins ; 2) le temps de réaction verbale (TRV) aux mots est plus court que celui des figures ; 3) l'existence de fortes corrélations (.70) entre SR et TRV pour un même matériel, ce qui est plus inattendu, compte tenu des deux premières relations. Dans la présente expérience nous avons mesuré le TRV à des figures géométriques et aux mots qui les désignent en faisant varier la durée de présentation.
On constate une interaction entre le TRV des figures et celui des mots quand la durée de présentation augmente.
A partir de ce résultat nous faisons l'hypothèse que le TRV dépend de la discriminabilité des stimulus, ce qui expliquerait les corrélations trouvées entre SR et TRV. Nous proposons d'autre part un modèle à base d'un double codage phonétique et sémantique qui serait sériel dans le cas des figures et en parallèle dans le cas des mots. Le codage en parallèle des mots serait ainsi plus rapide que le codage sériel des figures quand une durée de présentation suffisante ne rendrait pas le TRV dépendant du seul facteur de discriminabilité des stimulus.
15 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 1980
-
Langue
Français
-
Poids de l'ouvrage
1 Mo