cours-PHILO-LIVET-2006-2007

1 Les arguments, leur portée, leurs liens avec les émotions Pierre Livet I Les validités relatives des arguments II. La portée des arguments et leurs destinataires III. Les émotions de l’argumentation I. Les validités relatives des arguments Introduction (Ce sont seulement des validités relatives, puisqu’il s’agit d’arguments non décisifs, qui ne sont valides que relativement à d’autres arguments moins valides). Il n’y a que trois classes d’arguments, liées entre elles d’ailleurs par ce qu’elles présentent différentes facettes du fonctionnement des inférences « normales » et donc révisables (ouvertes à des exceptions). Les arguments de base sont les arguments de type 1 (les inférences « normales »), mais ils peuvent toujours être utilisés aussi pour révéler des valeurs, donc comme des arguments de type 2. Tous les arguments sont aussi liés aux contextes, mais seuls les arguments par analogie (les arguments de type 3) développent cette liaison de manière plus ample. 1) les arguments (normalités inférentielles) qui suivent le fonctionnement des inférences normales , de la forme « si A, alors normalement B ». Le « normalement » est généralement (voire toujours) sous-entendu pour des raisons que l’on verra plus loin. 2) les arguments qui exploitent les préférences ou différences de valeurs, et qui en même temps révèlent ces différences de valeur. Ils sont liés au fonctionnement des inférences normales (des arguments de type 1) par la ...