COURS 6 Cours de psychologie sociale du Mercredi 8 Mars 2006 et du Mercredi 15 Mars

ÎÎÎÎÎÎCours de psychologie sociale mercredi 8 mars 2006 2.2 L’interprétation sociocognitive de Petty & Cacioppo (1986) Pour eux, les appartenances sociales des sujets peuvent, selon le contexte, soit faciliter la convergence, soit au contraire provoquer des divergences. - Convergence endogroupe : un individu donné converge vers les réponses produites par les membres de son groupe - Convergence exogroupe : un individu donné converge vers les réponses produites par les membres d’un exogroupe - Convergence intergroupe : un groupe donné converge vers les réponses produites par un autre groupe. Contexte compétitif Contexte non compétitif Groupes dominants Convergence endogroupe Convergence endogroupe & différenciation catégorielle Groupes dominés Convergence endogroupe Convergence endogroupe & & différenciation intergroupe. catégorielle Tableau 3. Dynamiques sociocognitives actualisées dans les TANI selon le contexte dans lequel s’inscrit la relation intergroupe. La convergence intergroupe peut être de deux natures : soit symétrique, soit asymétrique. Symétrique, quand deux groupes convergent l’un vers l’autre ; et asymétrique, lorsqu’il n’y a qu’un seul groupe qui va vers les réponses d’un autre. Leur hypothèse tient en deux points : - Les individus convergent davantage de l’endogroupe que vers l’exogroupe ; - Pour eux, la convergence dépend du contexte, et suppose un contexte non compétitif. Expérience : Pour valider cette hypothèse ...