Consolidation, rappel, réactivation - article ; n°1 ; vol.80, pg 237-265

L'année psychologique - Année 1980 - Volume 80 - Numéro 1 - Pages 237-265
Résumé
Après un retour sur l'hypothèse de la consolidation et sur ses implications, nous présentons les arguments qui amènent à l'hypothèse du rappel. Puis nous passons en reçue les expériences récentes concernant la réactivation.
Des faits expérimentaux exposés, il ressort :
1) Que la plupart des perturbations mnésiques peuvent être interprétées par un défaut du rappel ;
2) Que la phase de labilité de la trace mnésique n'est pas une propriété exclusive de la période de consolidation.
Ceci nous amène à nous interroger sur la similitude qui peut exister entre les processus mnésiques prenant place après l'acquisition, à l'occasion d'une réactivation, ou au moment de la restitution.
Summary
Facts concerning experimental amnesia are reviewed within the framework of the consolidation hypothesis versus the retrieval hypothesis. Recent experiments with reactivation treatment are also presented.
From these two categories of data it appears that :
1) Most memory deficits can be interpreted as a retrieval failure ;
2) Engram sensitivity is not an exclusive property of the consolidation period.
This suggests a similarity between mnesic processes involved just after acquisition, during reactivation and for restitution.
29 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.